简介：摘要：目的：研究在血常规检验中应用不同检验方式的价值，对全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检验的临床意义进行分析。方法：选择62例施行血常规检验的标本为分析对象，将其分别归入两个组别内，对照组中的标本实施全自动血细胞分析仪的单一检验，观察组的标本选择全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学的联合检验，比较两类检验结果中的阴性率及阳性率。结果：对照组标本中，经检验的阳性率为70.97%,阴性率为29.03%；观察组标本中的阳性率与阴性率分别为93.55%、6.45%，两组间差异显著，P

简介：摘要：目的：探讨全自动生化分析仪常规血脂检验应用于冠心病并糖尿病的诊断价值。方法：研究对象为2019.10-2020.10月在我院收治的120例住院患者，根据不同病情将其划分为A组（40例冠心病合并糖尿病患者）、B组（40例冠心病患者）和C组（40例糖尿病患者），三组患者均接受全自动生化分析仪常规血脂检验，比较三组检测结果。结果：A组患者载脂蛋白B（AOP-B）、载脂蛋白－AI（AOP-AI）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、总胆固醇（TC）及三酰甘油（TG）指标与其他两组存在明显差异（P＜0.05）。结论：对冠心病合并糖尿病患者采取全自动生化分析仪常规血脂检验具有较高的临床应用价值，能够为疾病诊治提供重要参考依据，值得临床广泛应用。

简介：[摘要] 目的 对比全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法 对医院检验科接收的262份血液样本进行全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查，对比检查结果（以人工显微镜检查结果作为金标准）。结果 两种检查方式在嗜碱性细胞、淋巴细胞检出水平方面存在差异（P＜0.05），在血液异常标本检出率方面无差异（P＞0.05）。结论 在血常规细胞水平检验中，血涂片细胞形态学检查应该效果更好。

简介：【摘要】目的：探讨在血常规检验中使用全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学进行检验的效果。方法：将2020年7月到2021年7月在本院进行血常规检验的患者128例作为本次的观察对象，并将两组血常规检验的患者阳性检出率的情况进行对比和分析。结果：实验组阳性检出率优于对照组，且两组患者的阳性检出率对比差异数据具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析在血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的应用价值。方法：从本院（2021年1月至2022年06月）接收的开展血常规检验的80例患者进行研究，收集所用患者的血液标准，分析相关资料，80例患者均开展全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查，对比2种检查方法的应用效果。结果：在中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、单核细胞的检验中，全自动血细胞分析仪阳性检出率分别为84.6%、90.0%、100.0%、84.6%；血涂片细胞形态学在检验中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、单核细胞时，阳性率分别为88.5%、95.0%、93.3%、92.3%，阳性率相比，无差异，P>0.05；嗜碱性细胞阳性符合率相比，血涂片细胞形态学明显高于全自动血细胞分析仪（P＜0.05）。结论：全自动血细胞分析仪检验血常规时，会了出现假阳性结果，此时如结合血涂片细胞形态学检验，可以提高检验结果，为临床提供一定的依，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨在血常规检验中全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的应用价值。方法 选取2021年4月-2022年4月本院84例血常规检验患者，采用随机数字表法，分为对照组（全自动血细胞分析仪检测）与观察组（全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测），对比检测效果。结果 患者血涂片阳性检验结果方面，观察组显著更优（P

简介：摘要：目的：分析全自动生化分析仪常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者中的诊断价值。方法：选取2020年1月至2022年1月我院收治的冠心病合并糖尿病患者20例作为此次研究的A组，同期在我院接受冠心病治疗的20例患者作为此次研究的B组，接受糖尿病治疗的20例则作为C组，再选取同期健康体检者20例作为D组；入选的80例受检者均利用全自动生化分析仪进行常规血脂检验，对比A、B、C、D四组的血脂检验指标。结果：A组的总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白以及载脂蛋白B水平均高于B组、C组以及D组，而高密度脂蛋白以及载脂蛋白A1水平则均低于D组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值。方法：选取近两年在我院检验科进行血常规检验的300例患者，随机分为两组，每组150例。对照组仅采用全自动血细胞分析仪进行检验，观察组在此基础上加上血涂片细胞形态学检验。比较两组的检验结果，分析两种检验方法的优缺点和协同效应。结果：观察组的阳性检出率和其他异常细胞检出率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用，能够提高检验的敏感性和特异性，增加对血液疾病诊断的信息准确度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究血涂片细胞形态学检查以及全自动血细胞分析仪检查联合应用于血常规检验中的效果。方法：选取2022年11月至2023年11月于我院行血常规检验的200例体检者血液标本，均进行全自动血细胞分析仪检查、血涂片细胞形态学检查。比较单独检查及联合检查的血常规检验结果。结果：两种检查方法联合的阳性检出率显著高于全自动血细胞分析仪检查的阳性检出率（P<0.05）。两种检查方法联合对淋巴细胞的异常检出率高于全自动血细胞分析仪检查对淋巴细胞的异常检出率（P<0.05）。结论：在血常规检验中血涂片细胞形态学检查以及全自动血细胞分析仪检查联合应用能够优势互补，弥补两种检查方法单一应用时的不足之处，提高血常规检验质量，从而提高血常规检验的准确性及可信度。

简介：【摘要】目的：探讨血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用的效果。方法：2023年1月-2024年2月，选择100例血常规检验患者进行研究，完成全自动血细胞分析仪单独检验、血涂片细胞形态学单独检验、全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学联合检验。结果：全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学联合检验的白细胞计数阳性率、红细胞计数阳性率大于全自动血细胞分析仪单独检验、血涂片细胞形态学单独检验（P＜0.05）。全自动血细胞分析仪单独检验、血涂片细胞形态学单独检验、全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学联合检验的白细胞分类情况比较无差异（P＞0.05）。结论：在血常规检验中联合应用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学，可提高检验阳性率，明确白细胞分类情况，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合在血常规检验中的应用效果。方法:选择2021年2月至2022年2月期间在我院接受了血常规检验的214例患者作为观察对象，以血液涂片形态学、全自动血细胞分析仪、联合检验三种方式对所有患者开展对比性研究，观察分析三种检测方式的检测结果。结果:血液涂片形态学、全自动血细胞分析仪在红细胞、白细胞、血红蛋白计数以及淋巴细胞、单核细胞、异型淋巴细胞、中性粒细胞上的阳性检出率之间无显著差异(P＞0.05)，而联合检验方式的相关细胞检出率与其他两种方式之间差异显著，其检出率均显著高于其他两组(P＜0.05)。结论:血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合方式在血常规检验中有着较高的应用价值，该种方式可以显著提高相关细胞的检出率，反应出细胞的阳性情况，值得临床推广应用。

简介：摘要目的全自动灯检检测设备目前已应用小容量注射剂的可见异物检测。介绍全自动灯检检测设备调适与验证同步进行方法。方法将四种全自动灯检设备在调适与验证中的优缺点进行介绍与评价。结果根据各验证方法的特点，合理设计验证进程，采用调适与验证同步有助于在较短的时间里，对设备的检测能力做出科学的、客观的确认。

简介：摘要目的提高检查结果的准确性，为疾病的诊断提供更可靠的依据。方法回顾2008年8月-2009年8月对510例患眼进行视野检查，通过检查前、检查过程中、检查后的操作和护理，使视野检查顺利进行。结论实施有效的心理护理能明显减轻患者心理压力，使检查报告更趋于真实。

简介：摘要肾内科2017年共完成116人次1174小时的患者治疗，患者临床症状明显改善，水肿消退，高血压得到控制，心衰好转，超滤量较治疗前增加，钙磷平衡，肌酐水平下降，提高患者的生活质量。提高患者的满意度，增加科室经济收入。护士节省操作时间，把护理时间还给患者，提高优质护理服务，提高患者满意度，提高患者生活质量，经济效益最大化。

简介：

简介：由四台BS．800M全自动生化分析仪组合而成的Omnilab生化流水线，模块化设计使用户可以根据需求自由组合并扩展，一次性可同时容纳860份病人样本，实现4800T／H（生化＋ISE）的高速检测。

简介：摘要污染医疗器械清洗是去污、清除微生物和去除热源及有害离子的关键措施，用后的医疗器械污染严重，许多器械带有血迹、脓迹、干枯的排泄物和分泌物，如清洗不彻底会给灭菌带来困难甚至造成灭菌失败，我院应用的清洗机在使用过程中体现的价值。

简介：摘要：在临床治疗过程中，已经越来越依赖仪器所带来的结果。对于护士而言，在进行抽血后，为了让血液不凝固、检验更加准确，需要对其真空贮血管进行摇匀。但是使用人工摇匀，比较耗费体力和精力，现提出一种便捷式全自动摇匀试管架解决目前遇到的问题。

简介：摘要通过UF-1000i全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。得出结论UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。

简介：目的：确认血液病毒核酸检测（NAT）仪器在使用前,其性能可以满足实际检测工作要求。方法：为确认设备的检测灵敏度、特异性、重复性、可靠性和防止污染等性能,设计4个试验组：联检试验组和鉴别试验组,将生理盐水标本和NAT质控品（HBVDNA、HIV-1RNA、HCVRNA）交叉放置于标本架上,进行NAT联检和鉴别检测;仪器比对组用同一批献血者标本在同类型的2台仪器上进行检测;污染评估试验组用生理盐水作为阴性标本进行NAT联检。结果：所有NAT检测结果均与预期一致。结论：血液病毒核酸检测设的各项性能满足实际检测工作要求。