简介：摘要目的分析PDCA循环在基础护理质量管理中的应用效果。方法抽取我院于2015年4月-2016年4月期间收治的100例患者设为对照组，选择基础护理管理，抽取我院2016年6月-2017年6月期间收治的100例患者设为观察组，选择PDCA循环管理，比较两种管理模式的应用效果。结果对两组患者护理遗漏、护理差错、意外事件、护患纠纷事件发生率和护理满意度进行比较，数据间均呈现统计学意义（P＜0.05）。结论应用PDCA循环管理能够将基础护理质量提升。

简介：目的探讨PDCA循环管理在血站护理中的临床应用效果。方法选择我血站进行无偿献血者88人，分成两组，对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环管理方法，对于两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组的护理工作各项指标均要优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论将PDCA循环管理应用到血站护理管理中可以有效提高血站护理工作质量，提高献血者护理满意度，提高血液质量和安全性，该种护理管理模式值得血站推广使用。

简介：摘要目的分析研讨PDCA循环法在手术护理安全管理中的应用效果。方法采取PDCA循环法，从计划→执行→检查→处理等多个方面入手，来管理手术室护理人员的工作，并将PDCA循环法施行前后手术室护理人员各方面综合评定结果纳入对比讨论中。结果PDCA循环法施行后手术室护理安全、护理质量控制、人文关怀、消毒隔离、文件管理等综合评分均明显优于施行前，组间数据有统计学意义（P<0.05）；PDCA循环法施行后手术室人员护理满意度95.83%比实施前77.08%要高，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论PDCA循环法用在手术护理安全管理中，可明显提高手术室护理效果及护理满意度，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的分析PDCA循环在临床护理带教管理工作中的应用效果。方法将2010年1月～2012年12月入科的100名护生作为对照组，采用常规方法进行护理带教管理。同时将2013年1月～2015年12月入科的100名护生作为观察组，采用PDCA循环模式执行护理带教管理，比较两组护生实习情况。结果观察组护生实习期间，综合能力考核成绩显著高于对照组，两组存在明显差异（P＜0.05）。结论采用PDCA循环模式开展护理带教管理，可提高护生综合素质，对其日后开展临床实践工作可产生显著的促进作用。

简介：

简介：摘要对PDCA循环在消毒供应室中的应用进行探讨。方法对比笔者所在医院消毒供应室在2013年三月份至2015年二月份没有实施PDCA循环期间消毒供应室的护理管理与2015年三月份至2017年二月份消毒供应室的护理管理工作效果，并分别将其视为观察组与对照组。结果观察组应用PDCA循环后，医院消毒供应室专用器械的环境管理、器械管理、清洗与消毒情况、包装质量以及各科室的工作满意度均明显由于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05)。结论在医院消毒供应室应用PDCA循环管理办法能够进一步改善工作环境、提高消毒供应室医疗器械及相关物品的清洗、包装及消毒管理等工作质量，有效促进工作效果的提高，具有重要的应用与推广意义。

简介：摘要目的探讨在泌尿科管道护理工作中引入PDCA循环管理模式的效果。方法采用分时段研究方式，从2010年1月至2011年1月来该院泌尿科治疗并插管的患者病例当中选出42例，这一阶段对于泌尿科管道护理采用的是常规护理方法，作为对比组。从2016年1月要2017年1月来该院泌尿科治疗并插管的患者当中选出42例，对其采用PDCA循环管理模式进行护理，作为研究组。分别记录两组患者护理过程中发生管道护理不良事件发生率结果本次研究中，研究组患者不良事件发生率为2.38%1/42，明显低于对比组11.90%5/42。两组数据存在较大差异具有统计学意义P<0.05。结论利用PDCA循环管理方法能够有效降低泌尿科管道护理不良事件发生几率，降低医疗纠纷发生率.

简介：摘要目的探究PDCA循环在内分泌科护理中的应用效果。方法选取我院在2017年12月至2018年6月收治的内分泌科的患者86例，按随机数字表法分为对照组和研究组，对照组和研究组患者各43例。对照组患者采用常规内分泌科护理模式。研究组在对照组护理模式的基础上实施PDCA循环模式。记录比较两组患者的护理满意度和护理人员的基础护理合格率、专科技术操作合格率和护理文书的合格率。结果研究组的护理人员的护理文书合格率和基础操作合格率、专科技术操作合格率均优于对照组的护理人员（P＜0.05）。结论PDCA循环在内分泌科常规护理中运用，可以提高护士的护理能力，提高患者的护理满意度，值得在临床进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环在临床应用中对门诊护理服务质量的影响作用。方法：分别于本院2017年1月-2017年8月未进行PDCA循环模式阶段与2018年2月-2018年9月进行PDCA循环模式阶段的门诊部就诊患者中随机选取60例作为研究对象分为常规组和施行组。对两组护理服务质量等进行相关统计对比并得出结论。结果：施行PDCA循环模式的施行组的门诊部护理服务质量较之常规组更具优势，且在就诊结束后对两组患者的满意度进行调查对比，实施组更具优势（P

简介：摘要目的探讨消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用效果。方法将2014年1月--2014年12月没有实施任何风险管理的消化内镜护理风险控制作为对照组，将2015年1月--2015年12月实施PDCA循环模式的消化内镜护理风险控制作为观察组，对两组的风险管理质量进行比较和分析。结果两组护理风险各项指标比较，观察组护理安全、消毒隔离、岗位管理、操作考试、仪器医学评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论在消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式能取得理想的效果，既能有效降低护理风险，也能提高护理质量与医疗安全，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：摘要：目的 探究多发伤抢救护理中应用PDCA流程的临床效果。方法 随机抽选我院2019年1月-12月收录78例多发伤患者作为研究样本，依据随机数字表法将患者均等分为39例对照组（常规护理）、39例实验组（PDCA循环护理），对比两组患者并发症发生率、护理满意度等指标。结果 实验组并发症发生率显著低于对照组（P﹤0.05），且护理满意度数值更高（P﹤0.05）。结论 多发伤患者抢救护理中应用PDCA流程，可以有效预防各类并发症的出现，提高患者的护理满意度。

简介：摘要采用PDCA循环法进行科学的管理，有效提高住院患者对护理服务的满意度。PDCA循环是广泛应用于质量管理的标准化、科学化的循环体系。本文将其用于提高住院患者对护理服务的满意度管理，改善了住院患者的就医体验，提高了患者满意度，更加科学有效的规范了护理服务，提高了护理服务的质量。

简介：摘要目的研究直肠癌根治术患者应用PDCA护理方案的价值。方法随机将2016年7月—2018年6月接诊且行直肠癌根治术治疗的病患74例分成两组，每组各有37例。研究组围术期护理时应用PDCA方案，对照组应用常规护理方案。分析两组不良情绪的缓解情况，比较并发症发生率等指标。结果研究组干预后的SAS、SDS评分比对照组低，差异显著（P＜0.05）。研究组的并发症发生率为2.7%，同对照组的16.22%比较有显著差异（P＜0.05）。结论利用PDCA护理法对直肠癌根治术病患进行干预，能够显著改善其心理状态，减少并发症发生风险。

简介：

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用价值。方法：将我院2019年6月-2020年6月接收的170例患者分别按常规管理和PDCA循环法分为对照组和观察组，分析两组的满意度以及感染情况。结果：观察组的满意度高于对照组，其总感染发生率低于对照组，P＜0.05，比较数据存在统计学意义。结论：在医院感染护理管理中应用PDCA循环法，有利于提高患者的满意度，减少感染发生情况，提升医院感染护理管理质量。

简介：摘要：目的：针对消毒供应室内的护理工作，应用PDCA循环的效果进行探究。方法：抽选我院消毒供应室在2018-2019年的200份管理资料，研究中将之平均分为两组，采用传统的常规管理模式和新型PDCA循环管理模式来进行护理管理，分别为常规管理组和PDCA循环组，在研究中，需要对两组的灭菌合格率来进行对比分析。结果：PDCA循环组在各个方面的灭菌情况均要明显优于常规管理组，手术器械清洁情况虽稍逊于常规管理组，但代表意义并不大，其灭菌合格率较另一组高出十六个百分点。结论：采用PDCA循环方式来展开消毒供应室的管理工作，可以显著提高消毒供应室的工作效率，保障其工作质量，应该广泛应用于临床中。

简介：摘要目的找出手术患者压疮发生的原因，制定相应的改进措施，提高手术室皮肤护理管理的质量。方法利用PDCA管理循环对手术患者皮肤护理问题进行分析，提出持续改进措施，并进行实践。结果手术患者压疮发生率由上半年的0.35﹪降低为0.12﹪，差异有统计学意义(p＜0.05)。结论PDCA循环管理能有效提高手术室护理管理水平，值得推广。

简介：摘要目的针对急诊护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果进行了探讨；方法从自2015年1月至2016年12月两年间来我院接受急诊护理的患者中选取出100例为本次研究对象，并将其随机分为观察组和对照组两个组别，每组患者50名；针对对照组与观察组分别实施常规护理模式与PDCA循环管理模式，一段时间后针对两组护理效果进行对比观察；结果实施PDCA循环管理模式的观察组患者满意度要明显优于实施常规护理的对照组；结论PDCA这一新兴的护理模式，在提高急诊患者抢救成功率与患者满意度方面发挥出了重要的作用，值得应用和推广。

简介：摘要目的探究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年的9341例患者为观察组，将2015年的9160例患者做为对照组，对医院感染护理管理过程中采取PDCA循环法干预前后的医院感染发生率、护理质量满意度进行比较。结果实施PDCA循环法干预后，医院感染护理管理质量得以持续改进，做到了事事有追踪、件件有评价，观察组患者的医院感染发生率、护理质量满意度均显著优于对照组。结论在医院感染护理管理中应用PDCA循环法可有效降低医院感染发生率、提高护理质量满意度，在临床上具有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环在护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院（ 2014年 1月 ~2016年 1月）收治的 300例住院患者为研究对象，根据护理管理方法不同分为观察组与对照组，每组 150例，观察组给予 PDCA循环管理，对照组给予传统终末质量管理。观察并对比两组患者的护理质量和不良事件发生情况以及护理满意度。结果：观察组护理差错次数明显低于对照组，护理文书管理、分级护理、病室管理、责任制护理明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组不良事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论： PDCA循环在护理质量管理中的应用效果显著，可明显提高护理质量，降低不良事件发生率，患者满意度高，值得临床推广。