简介:摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效,总结相关临床经验。方法选择我院收治的86例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者纳入到本次研究对象当中,随机抽取43名患者作为本次研究的观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,其余43名患者作为对照组进行研究应用常规治疗,研究对象纳入时间为2016年8月至2019年1月,对比两组的治疗效果。结果观察组患者中有21例显效、20例好转、2例无效,总有效率为95.35%,对照组患者中有15例显效、16例好转、12例无效,总有效率为72.09%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组与对照组的血清NO、血清胰高血糖素指标比较,差异较小(P>0.05);治疗后观察组的血清NO、血清胰高血糖素值均远远低于对照组,差异较为明显(P<0.05)。结论在肝炎后肝硬化并上消化道出血中运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,能够有效提高临床有效率,较好的改善了临床指标,有着较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨奥曲肽在治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法32例消化道出血患者为治疗组给予奥曲肽,30例给予垂体后叶素治疗为对照组,观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93.75%,不良反应为3.1%,对照组止血率为60.0%,不良反应为30.0%﹙P<0.005﹚。结论奥曲肽对治疗肝硬化并上消化道出血的止血作用有显著疗效,可作为首选药物。
简介:摘要目的对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者,随机将所选所选患者分成对照组和研究组,对照组45例患者行以奥曲肽治疗,研究组45例患者行以生长抑素治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为100%,对照组临床总有效率为77.78%,研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的白蛋白、血淀粉酶对比无统计学差异,治疗后研究组白蛋白高于对照组,血淀粉酶低于对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎治疗中,相比于奥曲肽,生长抑素的效果更佳,可使患者的临床症状得到有效改善,临床价值更为显著。
简介:摘要目的探究肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽及奥美拉唑进行联合治疗的效果及临床价值。方法本次实验对象选自2017.8月-2019.8月在本院接受治疗的89例肝硬化上消化道出血患者,按照入院时间对其进行随机分组,实验组患者45例,对照组患者44例,单纯应用奥美拉唑干预对照组患者,在对照组患者的基础上增加奥曲肽干预实验组患者,将两组患者的治疗效果、不良反应及患者的临床指标改善情况进行对比。结果应单纯应用奥美拉唑的对照组患者治疗效果较联合治疗的实验组患者而言显著偏低,并且实验组患者的临床各项指标水平均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者应用不同方式进行治疗之后,所产生的不良反应差异较小,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽及奥美拉唑进行联合治疗能够有效控制患者的病情的进展,还能够对患者的临床指标进行有效的改善,充分的提升了治疗效果,能够显著的促进患者的恢复,抑制患者疾病的发展进度,并且应用此两种治疗方式均进行较高的安全性,有效的降低了药物治疗对人体产生的不良影响,降低患者的不良反应,此研究具有极大的应用价值
简介:摘要目的研究奥曲肽与奥美拉唑联合使用与肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果评估。方法收集我院于2016年5月-2018年10月期间所收治的肝硬化合并上消化道出血的病人62例,随机均分为两组,各31例,分别为奥曲肽联合生长抑素对照组和奥美拉唑与奥曲肽联合治疗研究组,在持续药物治疗一周后,比较两组间病人的用药临床疗效,出血情况及时长以及不良反应的发生情况。结果两组患者在药物治疗一周后,研究组患者的治疗有效率为90.32%,远高于对照组的61.29%,差异有统计意义(x2=7.123,P=0.008);研究组患者在出血时间以及48h后的再次出血率方面都要明显比对照组要好,差异具有统计学意义,两组的发生的不良反应并没有差异(P>0.05)。讨论肝硬化合并上消化道出血可能会致使病人大出血导致休克,危及生命,因此对于该病要提前发现并及时进行有效治疗,奥美拉唑与奥曲肽联合治疗的患者在治疗后,疗效更为显著,出血时长大大缩短且出血复发率变低,值得在临床上进行推广使用。