简介：【摘要】：目的 针对醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的临床效果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ～ 2019年 4月收 治 的 86例肝硬化继发上消化道出血患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 43例。对照组单独采用醋酸奥曲肽进行治疗，观察组采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率、平均止血时间、治疗显效时间，与对照组相比较，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的用药不良反应发生率为 7. 00% ，和对照组的 9.30% 相比较，无显著性差异（ P ＞ 0.05 ）。结论 醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血效果理想，能够有效缩短止血时间，提高治疗效果，且不良反应发生率较低。

简介：[摘要] 目的：研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法：研究时间段：2019年9月~2021年1月；研究对象：本院接诊的100例肝硬化上消化道出血患者，利用随机抽取的方法进行分组，将两组患者分为实验组（n＝50），对照组（n＝50），分别对两组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗、奥美拉唑治疗。分析两组患者在治疗前后的治疗有效率、住院时间、止血时间以及炎症因子（钙元素PCT、C反应蛋白CRP、白介素-2 IL-2、白介素-1β IL-1β、）改善状况。结果：在对实验组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗后，治疗有效率，明显高于对照组，（P

简介：摘要目的观察泮托拉唑联合奥曲肽在急性上消化道大出血中的治疗效果。方法将142例急性上消化道大出血患者随机分成2组，对照组使用单纯泮托拉唑治疗70例，治疗组奥曲肽+泮托拉唑治疗72例，持续应用72h。结果对照组70例中43例出血停止，止血率61.42%，治疗组72例中，69例出血停止,止血率95.8%，治疗组止血率明显优于对照组。结论泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道大出血有较好疗效,可降低急诊手术率和病死率。

简介：【摘要】目的 探究采用乌司他丁加奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法 选取本院在2017年11月到2018年11月期间来我院诊治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究目标。按入院顺序将患者分为研究组和参照组2组，每组40人。参照组患者采用奥曲肽治疗，研究组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗。观察2组患者症状消失时间、体征指标恢复正常时间、住院时间和治疗效果。 结果 研究组患者的症状消失时间、体征指标恢复正常时间、住院时间低于参照组患者；研究组患者的治疗效果高于参照组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年6月期间我院收治的116例上消化道出血患者作为研究对象，按随机数表法分为联合组（n=58）与对照组（n=58）。对照组单纯给予奥美拉唑治疗，联合组在对照组基础上联合奥曲肽治疗，比较两组治疗效果、平均止血时间、生活质量以及不良反应发生情况。结果与对照组相比，联合组治疗总有效率为93.1%，显著高于对照组的75.9%（P＜0.05），联合组平均止血时间短于对照组（P＜0.05）；治疗后，联合组SF-36评分明显高于治疗前与对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应总发生率相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效确切、止血迅速、临床安全性高，同时可有效提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的分析奥曲肽联合埃索美拉唑镁治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选取2014年1月—2018年12月本院收治的80例急性上消化道出血患者，根据随机数字表法分为实验组和对照组，其中对照组采用奥曲肽治疗，实验组采用奥曲肽联合埃索美拉唑镁治疗，每组40例，比较两组患者的临床疗效。结果实验组有效率为92.5%，明显高于对照组的70%；实验组不良反应发生率为7.5%，明显低于对照组的20%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相比于单一使用奥曲肽，奥曲肽联合埃索美拉唑镁治疗急性上消化道出血的效果好，副作用小，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的应用效果。方法 本次研究对象为本院74例肝硬化上消化道出血患者，收治时间2020年11月-2021年11月，随机将其均分为对照组37例，行奥曲肽治疗，试验组37例，联合普萘洛尔治疗，比较两组临床疗效。结果 试验组的治疗有效率、脾静脉血流量和门静脉血流量均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肝硬化上消化道出血患者奥曲肽联合普萘洛尔治疗效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析消化性溃疡合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合胃镜治疗法的效果。方法 本次研究纳入的人数共有84例，均为我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机将患者分为两组，即对照组（42例）、观察组（42例）；将胃镜介入治疗应用于对照组临床，观察组在对照组基础上联合奥曲肽治疗，比较两组疗效。结果 与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者呕血停止时间、住院时间更短，差异显著（P＜0.05）。结论 奥曲肽联合胃镜治疗具有的优势，能够提高消化性溃疡合并上消化道出血患者临床疗效，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血及对止血成功率的影响效果。方法：选取2019年1月-2020年12月期间我院收治的70例肝硬化上消化道出血患者，将其随机均分为2组，分别接受常规凝血酶治疗以及奥曲肽治疗，对比2组患者各项治疗指标及止血成功率。结果：经治疗后，研究组患者的各项治疗指标均优于参照组患者，且止血成功率更高，差异显著（P＜0.05）。结论：临床之中针对肝硬化上消化道出血的患者，应用奥曲肽能够取得较好的治疗效果，充分减轻患者出血情况，提升止血成功率，应用效果良好，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的 对比肝硬化上消化道出血采取垂体后叶素联合奥曲肽治疗。方法 本次实验研究对象是我院 2018年 2月 -2019年 3月期间收治的 108例肝硬化上消化道出血患者，经电脑随机划分为观察组与对照组， 54例对照组患者采取垂体后叶素治疗， 54例观察组患者采取奥曲肽治疗，比较两组研究对象止血时间与平均止血时间。结果 对照组止血时间（ 68.27±9.57）小时，平均止血时间（ 34.12±8.34）小时；观察组止血时间（ 46.15±8.64）小时，平均止血时间（ 20.05±8.53）小时；两组数据有明显差异，存在统计学意义（ P<0.05）。结论 对比两组研究对象治疗效果，观察组治疗效果显著于对照组，充分说明了治疗肝硬化上消化道出血采取奥曲肽治疗，能够保证安全治疗，降低不良反应，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析上消化道大出血患者联合应用奥曲肽和泮托拉唑治疗的临床效果。方法：2020.3~2021-3从我院选取患者一共80例上消化道大出血患者作为研究对象，以随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组，各40例，对照组应用泮托拉唑治疗，观察组联合应用奥曲肽和泮托拉唑治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，观察组和对照组治疗总有效率分别为95.00%、80.00%，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）；食欲减弱、腹泻以及恶心等不良反应发生率较对照组，观察组显著较低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：上消化道大出血患者应用奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗的临床效果突出，安全性高，有利于患者病情的康复，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析、观察急性上消化道出血采取泮托拉唑协同奥曲肽诊疗的效果。方法：选择40例急性上消化道出血患者研究，病例收集时间2021年1月至2022年1月，依据Excel表格分组，均分为2组，对照组单纯给药奥曲肽，基于此，治疗组加用泮托拉唑，对比效果。结果：与对照组比，治疗组有效率更高，凝血功能改善效果更为显著；再出血率、止血时间更低（P＜0.05）；两组不良反应对比（P＞0.05）。结论：急性上消化道出血采取泮托拉唑协同奥曲肽诊疗效果确切，有益于缓解症状，减少止血时间，提高凝血功能，且安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和应用价值。方法 抽取我院于2022年6月至2023年6月收治的78例乙肝肝硬化并发上消化道出血患者作为分析对象，将患者根据药物治疗的不同分两组进行对比，分别为对比组与试验组，各39例。两组均进行对症治疗，此外，对比组接受垂体后叶素治疗，试验组接受奥曲肽治疗。观察两组疗效。结果 试验组患者的有效率为94.87%（37/39），对比组为79.49%（31/39），试验组疗效明显优于对比组，其止血效果更佳，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将奥曲肽应用于乙肝肝硬化并发上消化道出血病人，可提高其治疗效率，止血效果更佳，临床效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 对皮下注射与静脉泵注奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果展开对比研究。方法 选取我院2020年12月-2021年2月期间收治的86例胰腺炎患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各43例。对照组采用皮下注射奥曲肽的方式对患者进行治疗，观察组则用静脉泵注奥曲肽的方式对患者展开治疗，对两组临床治疗效果进行对比分析。结果 观察组患者术后饮食恢复时间、血淀粉酶水平恢复时间以及出院时间更短，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于胰腺炎患者来说，同皮下注射方式相比，采用静脉泵注奥曲肽方式展开治疗能够有效缩短患者饮食恢复时间、血淀粉酶恢复时间以及住院时间，静脉泵注奥曲肽的临床效果更好，本院今后对胰腺炎患者进行药物治疗的时候，将优先选择静脉泵注奥曲肽的治疗方式。

简介：摘要：目的：分析研究奥曲肽联合鼻胃减压管治疗早期炎症性肠梗阻的临床疗效。方法：选取2022年1月-2023年12月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的50例早期炎症性肠梗阻患者，将其分为对照组、观察组各25例，分别采取常规治疗、奥曲肽联合鼻胃减压管治疗，对比治疗效果、炎症因子水平、症状改善时间、不良反应。结果：观察组有效率实际数据显著较对照组所获数值更高，P＜0.05。观察组炎症因子实际数据较对照组更接近正常范围，P＜0.05。观察组症状改善时间实际数据较对照组数值更低，P＜0.05。观察组、对照组不良反应无显著差异，P＞0.05。结论：在早期炎症性肠梗阻患者治疗期间通过予以奥曲肽联合鼻胃减压管治疗方式，能够有效缩短患者的症状改善时间，且不良反应减少，炎症因子水平降低，很大程度上提高了治疗水平。

简介：摘要：目的：分析消化道出血的特点，评价奥曲肽+泮托拉唑的治疗效果。方法：观察对象为60例消化道出血患者，于2021年8月-2022年8月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为奥曲肽+泮托拉唑治疗，对照组为单独的奥曲肽治疗。两组比较治疗效果与生活质量。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过奥曲肽+泮托拉唑联合治疗，效果更显著，降低不良反应。

简介：【摘要】 目的 研究奥美拉唑+奥曲肽对老年肝硬化并上消化道出血的疗效。方法 运用随机数字表法，将2022.1-2023.12我院收治的老年肝硬化并上消化道出血患者（n=40） 分为对照组（n=20，接受奥美拉唑治疗）和研究组（n=20，接受奥美拉唑+奥曲肽治疗）。比较两组上消化道出血症状消退速度及疗效。结果 研究组便血消退时间、黑便消退时间、腹痛消退时间均短于对照组（P<0.05）。研究组治疗总有效率95.00%高于对照组60.00%（P<0.05）。结论 奥美拉唑+奥曲肽有助于加快老年肝硬化并上消化道出血患者上消化道出血症状消退，提高总疗效。

简介：【摘 要】目的：探讨低分子肝素联合奥曲肽治疗对急性胰腺炎患者炎症和预后的影响。方法：选取2023年01月-2023年12月的50例急性胰腺炎患者为研究对象，按照不同用药方式将50例急性胰腺炎患者分为对照组（25例，给予奥曲肽治疗）和观察组（24例，在对照组基础上给予低分子肝素治疗），比较两组治疗后恢复情况、炎症因子水平。结果 观察组恢复时间短于对照组（P＜0.05）;观察组炎症因子低于对照组（P＜0.05）。结论：低分子肝素联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果良好，具有很高的价值，值得实施。

简介：【摘要】目的：分析小剂量奥曲肽和五苓散加减法联合用于肝硬化难治性腹水的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊肝硬化难治性腹水病人（n=62）。试验组用小剂量奥曲肽和五苓散加减法，对照组用小剂量奥曲肽。对比总胆红素等指标。结果：关于总有效率及总胆红素和谷丙转氨酶的改善情况：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：肝硬化难治性腹水用小剂量奥曲肽和五苓散加减法，病人的疗效更高，肝功能改善也更加明显。

简介：摘要：目的 分析奥曲肽联合胃镜治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法 选取本院2022年1月至2023年4月80例消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分为两组，各40例，对照组采取胃镜治疗，观察组采取奥曲肽联合胃镜治疗，对比两组相关指标。结果 观察组相关指标均低于对照组、凝血功能优于对照组（P＜0．05）。结论 奥曲肽联合胃镜能改善消化性溃疡合并上消化道出血的凝血功能及相关指标。