简介：摘要目的在抑郁症治疗中，分别对文拉法辛与氟西汀进行疗效分析与临床对比。方法选取在我院2012年12月~2014年11月间，收治的120例抑郁症患者，对120例入组患者进行随机抽号，分成两组，每组各分得60人。对一部分的60例抑郁症患者，进行文拉法辛的治疗，另一部分的60例抑郁症患者，则进行氟西汀的对比治疗。结果文拉法辛在治疗中发生的不良反应率以及疗效总有效率数值，与氟西汀的疗效数据相近，但是文拉法辛在抑郁症的缓解上却更具优势。结论在抑郁症的疗效方面，两组药物的治疗都能达到预期效果，但是在抑郁症的临床治疗中，应选择能更大程度缓解抑郁症状的文拉法辛。

简介：摘要目的探讨返流性食管炎患者行莫沙必利联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选取我院2010年12月-2012年12月接收的返流性食管炎患者200例，随机分为对照组与观察组，给予对照组患者单纯奥美拉唑或莫沙比利治疗，给予观察组奥美拉唑联合莫沙比利治疗，治疗1疗程后观察两组患者的临床疗效。结果两组患者经治疗后，症状改善情况未见显著差异（P＞0.05）；但内镜检查结果显示，对照组改善情况明显不及观察组，组间比较差异显著（P＜0.05）；两组均未见明显药物毒副作用。结论返流性食管炎患者行莫沙必利联合奥美拉唑治疗后，内镜改善情况明显优于单纯行莫沙必利或奥美拉唑治疗疗效，但临床症状改善情况未见显著差异。

简介：摘要高血压是最常见的心血管疾病之一，他以动脉血压升高为主要特征，引起心、肾与视网膜等靶器官疾病损害，与冠心病、脑血管等可以致人类死亡的主要疾病密切相关，随着我国逐步进入老龄化社会，老龄高血压发病落叶随着增高，作为一种慢性病和多发病。它已严重危害老年人的健康，而高血压的病程较长，发展缓慢合并症多，多需要住院治疗，现将我院住院高血压病人的治疗护理体会总结如下。

简介：摘要目的对奥美拉唑联合胃康灵应用于慢性胃炎治疗中的效果进行分析和总结。方法选择我院于2015年2月～2016年2月期间共收治的80例慢性胃炎患者作为本次研究对象，并将其随机分成研究组和对照组。前者给予奥美拉唑与胃康灵联合治疗，后者仅应用奥美拉唑治疗，对比两组的治疗效果。结果研究组与对照组的总有效率分别为92.50%、75.00%，相比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥美拉唑与胃康灵联合治疗慢性胃炎，疗效确切。

简介：【摘要】目的： 探讨奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效 。 方法： 抽取 74 例自 2018 年 5 月到 2019 年 10 月本院收治的小儿慢性胃炎并消化性溃疡患儿进行研究，随机分为两组，即对照组、试验组。 两组均采用常规治疗，基于此，试验组增加奥美拉唑治疗 ， 对比症状缓解时间、治疗总有效率。 结果： 疼痛缓解、症状消失、溃疡愈合等时间 试验组短于对照组， P <0.05 。观察组 治疗总有效率 高于对照组， P <0.05 。 结论： 临床在 小儿慢性胃炎合并 消化性溃疡 治疗中应用了 奥美拉唑 ，取得了显著疗效。此药可以抑制胃壁细胞质子泵的活性，阻断胃酸分泌，降低胃内酸含量，提高幽门螺杆菌杀灭效果，值得推广。

简介：摘要目的观察探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床效果，以供临床参考。方法试验对象是我院2014年1月至2015年7月收治的急性脑梗死患者102例，据就诊先后随机分组。所有患者实施对症支持治疗，单用组对症支持治疗时辅以氯吡格雷，合用组患者对症支持治疗时辅以依达拉奉联合氯吡格雷。对比治疗效果、血脂指标和血流动力学指标的差异。结果合用组治疗效果更高，血脂指标、血流动力学指标明显较优，跟单用组对比组间数据差异显著，统计检验显示有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死，有利于血脂指标和血流动力学指标的改善，促进患者病情的好转，益于患者预后，值得推广。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎的临床效果观察。方法选取2014年3月～2015年3月本院102例萎缩性胃炎患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，每组51例。对照组给予法莫替丁分散片治疗，观察组则采用奥美拉唑与阿莫西林克拉维酸钾联合方案治疗。对比两组治疗效果、不良反应以及临床症状缓解情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96.1%，明显高于对照组的70.6%（P<0.05）；观察组患者的症状缓解情况明显优于对照组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率为3.9%，显著低于对照组的17.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在萎缩性胃炎临床治疗方案中，奥美拉唑联合抗生素用药方案效果满意，可有效改善患者临床症状，安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察分析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法选择我院2014年3月-2016年6月收治的高血压脑出血患者140例作为本次的研究对象，随机分为观察组与对照组，每组70例，对照组采取常规方法进行治疗，观察组在对照组的治疗基础上加用依达拉奉以及尼莫地平进行治疗，比较两组的临床效果以及治疗前后血肿体积和水肿体积。结果与对照组的81.43%比较，观察组的治疗有效率显著提高（92.86%），差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后血肿体积和水肿体积均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗后血肿体积以及水肿体积较对照组减少更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规基础上加用依达拉奉和尼莫地平治疗高血压脑出血患者，能够有效的提高临床治疗效果，快速的减少血肿体积和水肿体积，促进患者的恢复，值得进行大力的临床推广以及应用。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染的胃溃疡的临床疗效。方法将80例有幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者随机分为两组治疗组采用埃索美拉唑20mg、左氧氟沙星200mg、阿莫西林1000mg,均2次/d，治疗7d；之后溃疡患者继续用埃索美拉唑20mg,1次/d，共3周；对照组采用奥美拉唑20mg，左氧氟沙星和阿莫西林剂量同前，治疗7d；之后溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,1次/d，共3周；4周后复查，观察腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善情况及Hp根除率、不良反应。结果治疗组与对照组腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善率比较差异有统计学意义(P<0.05)。Hp根除率分别为92.5%和89%，不良反应率相似，两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑三联疗法，值得推广使用。

简介：摘要目的分析并研究大剂量阿美拉唑治疗重症胰腺炎的临床效果。方法选取我院在2015年4月到2016年1月收治的40例重症胰腺炎患者作为研究对象，将所有患者按照随机发划分为观察组和对照组，每组20例。对照组患者配合常规剂量的奥美拉唑进行治疗，观察组患者配合大剂量老美拉唑进行治疗，对两组患者的治疗效果进行观察并做比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；治疗过程中观察组患者的不良反应发生率和并发症发生率与对照组相比无差异，P＞0.05，不具有统计学意义；观察组患者的满意度高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上治疗重症胰腺炎患者，为患者配合大剂量的奥美拉唑治疗明显优于常规剂量的美拉唑治疗效果，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨常规治疗急性脑梗死与加用依达拉奉治疗的临床疗效。方法将70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，每组各35例，对照组用常规治疗方法(川芎嗪和胞二磷胆碱静滴，口服阿司匹林等治疗)，治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液。并与15天治疗后观察两组患者的神经功能恢复情况。结果经15天治疗后，应用依达拉奉治疗组患者神经功能缺损评分下降明显优于对照组，P<0.05。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失，对于急性脑梗塞所致的神经症状、日常生活活动能力和功能障碍疗效确切，且具有较高的安全性。

简介：目的：观察埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎的临床疗效。方法：将80例糜烂性食管炎患者随机分为观察组和对照组两组，观察组患者给予埃索美拉唑进行治疗，对照组患者给予奥美拉唑进行治疗，一个疗程（8周）后观察两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗的总有效率为为90％，胃镜检查食管炎症总有效率为95％；对照组患者治疗的总有效率为75％，胃镜检查食管炎症总有效率为70％。结论：埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎的临床疗效令人满意，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察分析奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗胃溃疡的疗效。方法选取我院2011年3月至2014年1月收治的176例胃溃疡患者的临床资料进行分析，按患者住院尾号分治疗组（例）及对组织（例）。其中，治疗组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑的方法进行治疗，对照组采用奥美拉唑进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗效率为（98.86%），对照组的总有效率为（89.77%），治疗组的总有效率显著优于对照组，具有统计学意义（p＜0.05）；对比两组出现的不良反应发生率10.23%，治疗组不良反应发生率仅为1.14%，显著低于对照组的，有显著差异，统计学意义（p＜0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗胃溃疡优于单独使用奥美拉唑治疗胃溃疡，因此奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗胃溃疡值得推广应用。

简介：摘要目的对慢性胃炎合并消化性溃疡采用奥美拉唑治疗的疗效进行分析。方法选取2014年6月至2016年2月在我院慢性胃炎合并消化性溃疡患者200例，随机分为两组，单纯组患者100例，给予常规药物治疗；联合组患者100例，在常规用药基础上给予奥美拉唑治疗，对治疗结果进行分析。结果联合组患者用药治疗时间、症状缓解时间明显少于单纯组患者，差异性明显，存在统计学意义％P<0.05）。联合组患者治疗的总有效率为92.00S，明显优越于单纯组患者的84.00S，差异性明显，存在统计学意义％P<0.05）。两组患者均没有因用药治疗导致严重不良反应及过敏情况发生。结论对于慢性胃炎合并消化溃疡患者应用常规药物治疗基础上联合奥美拉唑治疗可有效的提高临床效果，缩短临床用药治疗时间，明显改善患者的生活质量，安全性较高，可依据患者情况联合用药治疗。

简介：摘要目的分析研究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡临床治疗的效果。方法随机选取胃炎并胃溃疡患者80例，把患者随机分为对照组40例和实验组40例，对照组的患者服用奥美拉唑进行治疗，实验组患者服用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗，对两组患者的临床效果进行比较。结果服用奥美拉唑联合阿莫西林的实验组患者的临床效果明显的高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。对两组患者的不良反应进行比较，实验组的不良反应症状少于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论利用奥美拉唑联合阿莫西林对胃炎并胃溃疡患者进行治疗有很好的治疗效果，改善了腹部饱胀、反酸等症状，减少了不良反应的产生，在临床应用中有很高的价值。

简介：摘要目的探讨艾拉光动力疗法治疗尖锐湿疣的临床疗效及护理方法。方法回顾分析用艾拉光动力治疗的278例尖锐湿疣患者的临床资料、疗效及护理方法。结果278例患者，男188例，女90例，经1次治疗治愈183例，2次治疗治愈55例，3次治疗治愈23例，4次治疗治愈11例，5次治疗后治愈6例，4例因疣体较大经3次治疗疣体明显缩小后不再坚持治疗，治愈率98.6%，有效率100%；疗程结束后经1-4月随访，复发62例，复发率22.3%。不良反应有局部红肿、疼痛、糜烂，视情况予加强局部护理、止痛、外敷抗生素软膏后症状消失。结论艾拉-光动力疗法治疗尖锐湿疣是一种疗效好、复发率低、微创、实用的治疗新方法，治疗过程中需加强护理和临床指导。

简介：资料与方法2005年11月～2008年11月收治抑郁症患者82例，均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）的诊断标准；汉密尔顿抑郁量表（HAMD）24项总分≥24分；无严重躯体疾病和脑器质性疾病，无精神活性物质依赖史；

简介：摘要目的评价文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将76例抑郁症患者随机分为两组各38例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服阿米替林治疗，观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，治疗中副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组显效率为73.7%，有效率89.5%；对照组分别为68.4%及86.8%。两组治疗1w末起汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有极显著性下降（P均<0.01），并随治疗时间的延续呈持续性下降之；治疗2w、4w末研究组较对照组下降显著（P<0.05），6w末无显著差异（P>0.05）。两组不良反应程度均轻微，经对症处理后症状可缓解。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效与阿米替林相当，但文拉法辛起效快，安全性高，依从性好。

简介：摘要目的建立反相高效液相色谱法测定人血浆中埃索美拉唑（esomeprazole，EMZ，）浓度。方法血浆样品用二氯甲烷萃取后经ymcc18（150mm*4.6mm，5μm）色谱柱（柱温35℃），用流动相甲醇-0.02mol·L-1醋酸铵（NH3·H2O调Ph7.6）=5149，以流速1ml·min-1洗脱分离，用卡马西平为内标，检测波长306nm。结果标准曲线线性范围3.9~2000.0ng·ml-1；萃取回收率70.6%~76.7%；加样回收率89.1~104.6%；日内测定RSD为4.8%~6.6%，日间测定为2.8%~5.6%。结论本方法快速、灵敏、准确、简便，适用于EMZ血药浓度测定及药代动力学研究。

简介：摘要目的；研究分析拉莫三嗪单药治疗癫痫的临床疗效及安全性。方法；将2012年5月～2014年5月在我院进行治疗的癫痫患者80例，随机分为观察组与对照组，每组40例对照组采用丙戊酸钠治疗，观察组采用拉莫三嗪治疗，观察两组患者治疗后的6个月以及12个月癫痫发作情况和生活质量改善情况。结果；观察组患者治疗后6个月和12个月的评分为63±4.23、77±3.3；对照组患者治疗后6个月和12个月的评分为52±5.1、64±4.3；两组比较差异显著，差异显著，有统计学意义，（p＜0.05）。观察组总有效率为87.5%，对照组总有效率为85%，两组比较差异无统计学意义p＞0.05。观察组40例患者中共有11例（27.5%）发生不良反应，对照组40例患者中共有29例（72.5%）发生不良反应，两组比较差异显著，差异显著，有统计学意义，（p＜0.05）。结论；采用拉莫三嗪治疗癫痫疗效显著，安全性高，不良反应小，值得临床推广。