简介：摘要：目的：对基层医院血常规检验的常见误差因素进行分析，并提出相关解决措施。方法：研究期间确定本院检验科接受血液检验的80名患者作为分析对象，于2021年9月开始研究，2022年9月结束研究。期间对所有患者进行清晨空腹血采集，每人抽取2mL，之后对血液样本进行保存并送检，在检验的过程中对血常规检验的过程中对误差原因进行详细的分析。结果：对血常规检验结果见分析后发现有14例，占比17.5%。进行偏差原因的分析得知，患者的自身因素、血液采集时间的把握缺乏科学性、缺乏合理的血液样本抗凝浓度、样本的保存及送检时间较长，其中血液样本未合理保存是产生误差的重要影响因素，其他原因对血常规检验的误差影响相对较小。结论：基层医院血常规检验中，对检验结果有影响且造成误差的因素较多，所以需要详细地分析，并根据分析结果加强各个环节的控制，以此促进血液检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：对影响临床尿液常规检验的影响因素进行分析研究，并且针对相应因素提出解决的对策措施。方法：从2020年1月至2022年11月在我院治疗的患者当中，随机无目的性地挑选100名参与到这一次实验研究中，根据医生的要求留取患者晨尿并进行尿液常规检验，对100名参与实验研究的患者尿液常规检验单的检验过程以及检验结果进行分析研究，找到可能会影响检验结果准确性的因素，对原因进行分析并找到合理的解决措施。结果：尿液常规检验结果显示，100例检验结果当中有17例为不合格，总尿液常规检测结果不合格率为17%，在这17例当中，有6例是因为患者在采集尿液常规检验样本的过程当中没有进行充分准备，占比为35.3%；有4例是因为样本采集过程当中受到外界环境污染，占比为23.5%；3例是因为检验工作人员没有按照规范要求操作检验仪器设备导致的，占比为17.6%；有4例是因为样本放置时间过长导致的，占比为23.5%。结论：导致尿液常规检验见过出现误差的因素有很多，其中主要的影响因素为患者在采集尿液常规检验样本的过程当中没有进行充分准备、样本采集过程当中受到外界环境污染、检验工作人员没有按照规范要求操作检验仪器设备以及样本放置时间过长。所以，针对这些原因应当要采取有效的对策措施，首先，患者在采集尿液常规检验样本之前应当要进行充分准备，严格按照规范标准采集样本，等到尿液样本采集完成之后应当要进行送检，避免时间过长导致样本性质发生变化，检验工作人员必须要严格按照规范标准操作检验仪器设备，只有这样才能够有效提高尿液常规检验的准确几率，为后续治疗提供依据。

简介：【摘要】目的：对比分析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：将2021年01月-2022年01月收治的72例牙列缺失患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组应用常规修复治疗，研究组应用口腔种植修复治疗，比较两组龈沟液炎性因子水平及治疗总有效率。结果：研究组术后IL-6、TNF-α水平较对照组明显降低（P＜0.05）；研究组治疗总有效率较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复方案，可降低龈沟液炎症反应，优化治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：分析人文关怀+常规护理对耳鼻喉术后患者恢复情况的影响。方法：从我院2021年3月-2022年5月收治耳鼻喉手术患者54例，随机均分为常规组（给予常规护理）与人文组（人文关怀+常规护理），分析护理后两组术后恢复情况。结果：人文组术后VAS评分较低、GQOL-74评分较高，P＜0.05；人文组并发症发生率更低P＜0.05；人文组住院时间短于常规组，P＜0.05。结论：在耳鼻喉手术患者护理中应用人文关怀，可降低患者术后疼痛评分以及并发症发生风险，改善患者生活质量，缩短恢复时间，护理效果较为理想。

简介：【摘要】目的 分析常规护理与优质护理在胆结石护理中的效果。方法 选取2021年1月至2022年1月本院收治的60例行胆结石患者，以随机抽签法分组。对照组采用常规护理，观察组实施优质护理。对比生活质量评分、不良情绪评分及护理满意度。结果 观察组生活质量评分明显高于对照组，不良情绪评分较对照组低（P＜0.05）；观察组护理满意度为93.33%，高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论 优质护理能够为胆结石患者提供全面化、个性化的护理服务，可以帮助患者减轻焦虑，改善生活质量，促进康复和预防复发。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病诊断分别应用生化检验与常规尿液检验的作用效果。方法：择取2023年1月至2023年11月入院诊断糖尿病的50例患者作为观察对象，分别利用生化检验与常规尿液检验对病情进行诊断，比较两种检验方法的诊断效能。结果：根据统计结果上看，在糖尿病诊断过程中应用生化检验取得诊断准确率明显高于常规尿液检验结果，误诊率及漏诊率更少，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中应用生化检验获得准确率更高，其灵敏度与特异性均高于常规尿液检验，可减少误诊或漏诊情况发生，诊断效能更显著，更值得在临床上应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中作用。方法：从2021年2月~2023年2月于我院收治的需要检测血常规的体检人员中，选取120例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，分别采取末梢采血、静脉采血，两组患者各为60例。将两组采血后即刻、采血后3 h血常规检验指标、患者对不同采血方法的满意度作为此次研究的评价指标。结果：观察组不管是在采血后即刻，还是在采血后3h的各项指标水平对比方面，明显胜于对照组, 形成了对比的差异；观察组患者的满意度为96.67%，对照组明显低于它，对照组为86.67%，两组的组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过与末梢采血进行对比，静脉采血的血常规检测结果更具应用价值，其准确性可以有所保证。

简介：【摘要】目的：观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：选取我院贫血患者54例（2021年9月至2022年9月），其中地中海贫血27例，缺铁性贫血27例，选择同期健康人群27例作为对照组，均开展血常规检验。结果：缺铁性贫血患者RBC、Hb低于地中海贫血患者，P＜0.05；缺铁性贫血患者RDW高于其他两组，P＜0.05；地中海贫血RBC、RBC/MVC高于其他两组，P＜0.05；对照组MCH、MCV高于其他两组，P＜0.05。结论：贫血鉴别诊断中应用血常规检验价值较高，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探究为糖尿病患者实施诊断时采用生活检验和常规检验起到的效果。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在本院收治的68例糖尿病患者，将其随机分为对照组和观察组，每组人数相同，对照组采用常规检验方式诊断，观察组采用生化检验方式诊断，之后对比两种检验方式的检出率。结果：分析实验数据得知，观察组检查率为97.05%，对照组检出率为88.23%，组间数据差异明显（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实施诊断时，采用生化检验方式的检出率以及准确率高于常规检验方式，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：本文就常规检验与生化检验在糖尿病患者临床诊治中的应用效果进行探讨。方法：选取本院收治的疑似糖尿病患者240例作为研究对象，对患者随机进行分组处理，对照组120例应用常规检验，观察组120例应用生化检验，就两种诊断方法的诊断结果进行对比。结果：经过临床诊断之后，观察组的诊断准确度、灵敏度与特异性均要显著高于对照组（P<0.05）。结论：在糖尿病患者早期诊断过程中，生化检验方法的临床诊断准确率要明显高于常规检验，需要结合患者临床体征进行诊断方法的合理选择，提高糖尿病诊断准确度，为患者后续治疗奠定良好基础，值得在临床上应用推广。

简介：[摘要]目的  探讨血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值。方法  选取我院2020.1-2023.4月收治的40例贫血患者，其中20例为缺铁性贫血患者（观察组），20例为地中海贫血患者（对照组）。上述患者均接受血常规检验，对比两组患者的红细胞计数（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb ）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞比容（HCT）、红细胞分布宽度（RDW）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）。结果  观察组患者RBC、MCV、MCH水平均低于对照组[（84.31±9.60）x 10 /L、（3.10±0.25）fl、（19.24±2.30）pg vs （96.58±8.77）x 10 /L、（5.30±0.29）fl、（24.56±2.21）pg]，Hb水平高于对照组（76.15±5.44）g/L vs （68.60±6.01）g/L，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组HCT、MCHC水平均高于对照组[（22.57±2.50）%、（325.04±6.30）% vs （17.40±2.39）%、（319.25±4.22）%]，RDW水平低于对照组（33.84±2.36）% vs （38.60±2.41）%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  血常规指标检验能有效鉴别缺铁性贫血及地中海贫血，不仅能提高疾病诊断的准确性，还可为临床治疗贫血提高理论依据，建议推广。

简介：摘要：目的：比较分析妊娠期和非妊娠期的同龄女性群体其尿常规的检验结果的异同性。方法：随机抽取本院2022年1月～2023年2月妊娠期孕妇和同年龄段非妊娠期女性各60例作为研究样本，依据是否处于妊娠期进行分组，即观察组（非妊娠期女性，n=60例）、对照组（妊娠期女性，n=60例），2组均进行尿常规检验并比较检验结果。结果：观察组的尿蛋白、胆红素、隐血、白细胞、上皮细胞、粘液丝的阳性率均高于对照组P＜0.05，观察组的维生素C阳性率低于对照组P＜0.05，2组的尿糖、酮体阳性率对比差异微小P＞0.05；2组同龄女性的尿比重、尿pH值检验结果相比差异较小P＞0.05。结论：妊娠女性和同龄段的非妊娠女性在其尿常规检验结果方面存在较大差异。

简介：摘要：目的：分析对妊娠期贫血患者通过进行血常规检验的临床价值。方法：随机抽取本院2023年1月～2024年3月100例妊娠期女性作为研究样本，依据是否患有妊娠期贫血进行分组，即对照组（非贫血的健康孕妇，n=50例）、观察组（妊娠期贫血孕妇，n=50例），比较2组的血常规检验结果。结果：与对照组进行组间平行对比Hb、MCHC、RBC、MCV均为观察组较低，而RDW、MCH均为观察组较高P＜0.05；观察组50例妊娠期贫血患者中小细胞性贫血36例，大细胞性贫血10例，其他类型贫血4例；小细胞性贫血患者中孕早期10例，孕中期14例，孕晚期3例；大细胞性贫血患者中孕早期5例，孕中期5例，孕晚期9例；其他类型贫血患者中孕早期1例，孕中期1例，孕晚期2例。结论：通过进行血常规检验能够帮助诊断妊娠期贫血及鉴别其贫血类型。

简介：【摘要】目的：探究高通量与常规血液透析治疗尿毒症患者的临床疗效。方法：随机抽选出在本院接受治疗尿毒症患者40例（收治时间范围：2021年12月~2023年12月）。按照抽样法，将40例患者分为对照组、观察组，每组20例。前者给予常规血液透析治疗，观察组采取高通量血液透析，对比治疗效果。结果：治疗前，两组患者的肾功能指标对比：P＞0.05；治疗后，观察组患者血尿素氮、血肌酐、微球蛋白指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：对尿毒症患者采取高通量血液透析治疗，有助于改善患者的病情，调节患者的个体临床症状，保证患者治疗安全性，值得推广。

简介：摘要 目的 分析尿常规检验在甲状腺功能亢进症中的诊断价值。方法 选取2023.01-2024.01期间我院接收的甲状腺功能亢进症患者29例作为观察组，再选取健康体检者29例作为对照组，两组均接受尿常规检验、甲状腺功能检验，对比不同的检验结果。结果 甲状腺功能指标，两组对比结果p<0.05，差异显著，其中观察组的各指标更高（TSH更低）；尿常规相关指标阳性率，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的阳性率更高。结论 对甲状腺功能亢进症患者实施尿常规检验的价值显著，可推广。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验诊断妊娠期贫血的效果及价值。方法：选取2022年2月~2023年2月本院诊疗的72例妊娠期贫血患者为研究组目标，同期72例孕检健康者为对照组。分别对两组进行血常规检验，对比检验结果。结果：研究组血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、平均红细胞血红蛋白浓度低于对照组，红细胞分布宽度高于对照组（P＜0.05）。孕中期、孕晚期血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、平均红细胞血红蛋白浓度低于孕早期，红细胞分布宽度高于孕早期（P＜0.05）。结论：血常规检验可充分反映患者贫血状态及病程进展，对妊娠期贫血的诊断具有重要价值。

简介：

简介：摘要：本文深入探讨了血常规检测在儿童健康评估、生长发育监测以及疾病诊断与治疗中的应用。血常规指标如红细胞计数、血红蛋白浓度、白细胞计数及其分类、血小板计数等，为评估儿童的健康状况提供了重要信息。通过分析这些指标与儿童生长发育的关联性，可以早期发现贫血、感染、凝血障碍等问题。血常规检测在儿童疾病的诊断、治疗监测和效果评估中也起到了关键作用。本文强调了血常规检测在儿科临床实践中的重要性，并指出了其在个体化医疗中的价值。通过定期检测和细致分析，血常规检测有助于医生为儿童提供更精准的医疗建议和干预措施，从而保障儿童的健康成长。

简介：摘要目的通过对治疗性血液成分去除和置换术中发生的不良反应进行分析，探讨其发生的原因及处理措施。方法对本市某医院以往在治疗性血液成分去除和置换术中发生的不良反应进行了统计分析。结果常见的不良反应主要有枸橼酸盐中毒、心血管反应、反跳现象、出凝血异常及过敏反应等。结论熟练掌握各种不良反应发生的原因及处理措施，做到防患于未然，可以最大程度地减少不良反应的发生率。