简介：【摘要】目的：评价贫血鉴别诊断中应用血常规检验的应用价值。方法：于2019年5月～2022年3月时间段从我院选择40例贫血患者进行研究，并选择同期40例非贫血患者对照，均接受血常规检验，通过回顾性法进行数据分析。研究指标为检出结果、检验数值、诊断效能。结果：血常规检验检出结果同确诊结果同纳入结果并无明显统计学差异P＞0.05；贫血患者同非贫血患者检验数值有明显统计学差异P＜0.05；血常规检验真阳性40例，假阳性2例，真阴性38例，假阴性0例。敏感度100.00%，特异度95.00%，准确性97.50%，误诊率5.00%，漏诊率0.00%，阳性预测值95.23%，阴性预测值100.00%，正确指数95.00%。结论：血常规检验可以筛查贫血患者，精准度较高，应用价值大。

简介：【摘要】目的：分析妊娠期贫血患者血常规检验的临床价值。方法：对我院收治的妊娠期贫血患者进行研究，同期选取健康妊娠期人群作为参照。两组均实施血常规检验。观察两组血常规检验结果。结果：实验组Hb、RBC、MCV以及MCHC均低于参照组，而RDW、MCH高于参照组，P＜0.05。结论：在妊娠期贫血患者中，血常规检验可以有效检出疾病，为临床诊断及治疗提供依据，促进母婴身心健康，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究常规护理联合中医适宜技术改善肾绞痛的临床效果。方法：选择我院2021年3月-2022年9月的120例肾绞痛患者作为研究对象，将其分为对照组和研究组，每组60例患者。对照组采用常规护理方法，研究组在常规护理基础上联合中医适宜技术治疗。对比两组患者的疼痛评分、生活质量评分和并发症发生情况。结果：研究组患者的疼痛评分、生活质量评分明显比对照组患者的疼痛评分、生活质量评分高，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的并发症发生情况明显比对照组患者的并发症发生情况低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对肾绞痛患者实施中医适宜技术的护理干预措施可有效缓解疼痛，提高患者生活质量，值得在临床上广泛运用。

简介：摘要：目的 探究米力农联合常规抗心衰治疗的药物对患者心功能的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的患慢性心力衰竭患者102例，按照数字表法随机分为参考组（n=51）和研究组（n=51），参考组给予常规治疗，研究组给予常规治疗+米力农，比较两组患者的治疗效果和治疗前后血清 CysC、IL-6水平的变化情况。结果 研究组患者的有效率（96.08%）高于参考组（86.28%），P＜0.05；治疗后，研究组的血清CysC、IL-6水平均低于参考组，P＜0.05。

简介：摘要：目的 观察血常规红系指标在贫血鉴别诊断中的效果。方法 我院就诊于2022年1月～2022年12月患者80例为研究观察对象，根据患者疾病类型不同划分组别，对照组（非贫血患者40例）、观察组（贫血患者40例），均进行血常规检验，分析血常规检验鉴别诊断贫血的价值。结果 观察组红细胞计数（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均血红蛋白均含量（MCH）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均体积（MCV）水平较对照组低，观察组红细胞变异系数（RDW-CV）较对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。血常规红系指标鉴别诊断贫血特异度、灵敏度、诊断符合率、约登指数均较高。结论 将血常规红系指标应用在贫血鉴别诊断中效果理想，诊断准确性较高，建议广泛应用。

简介：摘要：目的 探究不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法 选取2021年9月-2022年9月期间在我院进行体检的98例健康者，随机分为两组，AAA组（n=49）采集末梢血样，BBB组（n=49）采集静脉血样，均送至检验科检验，比较分析两组患者的白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白浓度（Hb）及平均穿刺次数、采血操作时间、穿刺疼痛VAS评分。结果 BBB组的WBC、PLT、Hb等血常规指标水平高于AAA组，P＜0.05。BBB组的平均穿刺次数、采血操作时间、穿刺疼痛VAS评分与AAA组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 末梢血样采集和静脉血样采集比较，静脉血样采集的检测结果更为准确，稳定，且血液样本的质量更高，耗时短，在血常规检验中具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】：目的：分析循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的效果。方法：选择2019年2月~2021年2月在我院接受放疗的肺癌患者 114例，采用随机方法分别纳入到观察组（开展循证护理）和常规组（开展常规护理），观察两组患者放疗期间心理状态和干预前后的生活质量。结果：观察组放疗期间的

简介：【摘要】目的：讨论尿路感染患者应用尿常规检验的临床效果。方法：2020年2月-2021年5月，将50例尿路感染患者作为研究组观察对象，并选取同期50例健康者作为对照组观察对象，入选者均需接受尿常规检验，观察指标：白细胞计数、细菌计数及亚硝酸盐指标；白细胞阳性率及细菌阳性率。结果：研究组不同病情类型（尿道炎、膀胱炎及慢性肾盂肾炎）尿路感染患者的白细胞计数、细菌计数指标均明显高于对照组，P＜0.05，且不同病情类型尿路感染患者的亚硝酸盐指标均为阳性。研究组白细胞阳性率（96%）及细菌阳性率（100%）明显高于对照组白细胞阳性率（2%）及细菌阳性率（0%），P＜0.05。结论：尿路感染患者应用尿常规检验后实现病情的有效诊断，值得推广。

简介：摘要目的：探究口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效。方法：将牙列缺失患者作为此次研究的主要对象，选择电脑随机分组方式进行分组，共75例，对照组（35例）采取常规修复治疗、观察组（40例）采取口腔种植修复治疗，并将两组治疗后的各项指标进行对比，以明确效果。结果：观察组治疗后TNF-a（3.02±0.02）ug/L、IL-6（25.22±1.02）ug/L、IL-8（69.22±1.02）ug/L均低于对照组，P＜0.05。观察组牙列缺失患者治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比中，前者更具有优势，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：探究阴道分泌物应用尿常规临床检验结果的影响。方法：选取2020年4月到2021年6月之间，我院妇产科收治的60例患者作为本次试验的受试者。将其按照就诊号随机分成两组，分别为对照组和专业组，每组患者为30例，对照组患者给予一般标本采集法，专业组患者给予专业标本采集法，比对两组受试患者的标本结果和各项细胞的检出情况。结果：专业组患者的PH值、尿糖和蛋白质水平与对照组相比，明显偏低，专业组比重与对照组相比，明显偏高，数据对比P＜0.05；专业组各项细胞检出率与对照组相比，明显偏低，数据对比P＜0.05。结论：针对尿常规采集，使用专业的标本采集法可以减小阴道分泌物对结果的影响。值得在临床检验上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异。方法：选择2020年1月-2021年6月我院接收的健康体检者120例为对象，根据采血方法将其分成对照组和观察组。结果：两组HCT与MCH水平比较，P＞0.05；观察组WBC水平高于对照组，P＜0.05；观察组HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平低于对照组，P＜0.05。结论：采用静脉血、毛细血管血的血常规检验结果有一定差异，HCT与MCH水平无明显差异，在WBC、HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平方面的差异明显，提示临床检验需高度关注。

简介：【摘要】目的：评定在血常规检验中应用末梢血检验和静脉血检验的效果。方法：选择我院在2020年7月至2021年7月期间接诊的90例血常规检验者，根据随机数字表法进行分组，对照组与观察组均45例，对照组给予末梢血检验，给予观察组静脉血检验，将两组血常规检验者的检验结果进行比较。结果：观察组的疼痛感（2.04±0.42）分与对照组（2.05±0.38）分无明显差异性，无统计学意义（P＞0.05）。观察组平均血红蛋白量（27.69±8.89）pg、红细胞压积（0.55±0.21）%与对照组相比（27.56±8.15）pg、（0.52±0.26）%无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。观察组白细胞（4.85±2.31）×109/L、红细胞（3.70±1.23）×1012/L、血红蛋白（97.46±13.63）g/L、红细胞平均体积（80.15±4.69）fL小于对照组（6.86±2.58）×109/L、（4.80±1.33）×1012/L、（108.13±15.56）g/L、（88.98±4.89）fL，观察组红细胞平均血红白蛋浓度（323.25±29.65）g/L、血小板（257.45±70.63）×109/L大于对照组（275.65±19.98）g/L、（221.23±69.44）×109/L，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血常规检验中静脉血检验的准确率更高，可以更好的降低疾病的误差，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】 目的 本文主要分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义。方法 将2020年1月-2021年1月在我院诊治的尿路感染患者100例以及健康体检人群100例纳入本次研究，并分别分在研究组（尿路感染者）和参照组（健康者），研究期间对两组进行尿常规检验，同时统计两组白细胞计数、细菌计数、尿常规白细胞检测阳性、细菌计数检测阳性、亚硝酸盐检测阳性数据，同时进行对比、分析。结果 对两组白细胞计数及细菌计数进行统计，研究组分别为（31.26±2.69）个/µL、（4006.40±124.63）个/µL；参照组分别为（15.42±2.32）个/µL、（2322.73±88.41）个/µL；两组统计数据具有明显差异，统计检验有意义（P＜0.05）。对两组尿常规白细胞检测阳性、细菌计数检测阳性、亚硝酸盐检测阳性进行统计，研究组分别为28（28.00%）、62（62.00%）、52（52.00%）；参照组分别为6（6.00%）、2（2.00%）、2（2.00%）；两组数据对比，差异性显著（P＜0.05）。结论 尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果确切，具有较高的诊断准确率，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的 探究尿常规检测在尿路感染临床诊断中的应用效果。方法 本次研究开展时间为2020年1月－2020年10月，于本院收治的尿路感染患者筛选30例作为研究对象，将其纳入观察组，并将同期于本院接受健康体检者30例纳入对照组，两组均接受尿常规检测，对比检查结果差异性。结果 观察组白细胞及细菌含量阳性检出率均高于对照组（P＜0.05）。结论 尿路感染临床诊断中选择尿常规检测，能够将相关检测指标作为依据，并综合临床症状和体征进行准确判断，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果。方法：尿液常规检验患者取样78例，均为2019年08月至2021年08月接受检查，顺序编码分组，实施常规控制（n=39，对照组）和分析前质量控制（n=39，研究组），比较检验满意率、不合格率。结果：质量控制后，研究组满意率94.87%，比对照组74.36%高，检验不合格率2.56%，比对照组15.38%低，有统计学意义。结论：尿液常规检验分析前质量控制可提升检验满意率与准确性，减少检验不合格情况，需予以重视。

简介：【摘要】：目的 探讨血涂片分析在血常规检验中的应用价值。方法 于2019年10月至2021年11月期间我院接治的59名受检者样本，分为常规组（29名）和涂片组（30名）。常规组行全自动血细胞分析仪检验，涂片组行血涂片检验。将两种检验方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 涂片组的检出率显著高于常规组。比对差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析泌尿系感染中针对尿常规检测的临床诊断价值。方法 选取我院2020年9月-2021年9月期间收治的60例泌尿系感染患者作为本次研究的观察组，选取同期进行泌尿系健康体检的志愿者60例作为对照组，分别给予尿常规检测和细菌培养，观察两组亚硝酸盐情况、细菌计数情况、白细胞计数情况等。结果 观察组中尿道炎、慢性肾盂肾炎、膀胱炎患者在亚硝酸盐情况、细菌计数情况与对照组比较差异显著P

简介：摘要：目的 分析临床尿液常规检验前将分析前质量控制措施进行运用的作用。方法 按照对比观察的方式展开探究，在2021年2月至2022年5月进行尿液常规检验样本中选取300例为样本，数字表随机均分为2组，即对照组（150例，常规质量控制）和观察组（150例，分析前质量控制），分析干预效果。结果 对比两组检验不合格情况，观察组不合格率明显低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究急诊与常规护理在急性脑梗死救治中的应用效果。方法：将2020年1月1日-2021年12月31日设定为研究时间。将在此期间赴我院接受急性脑梗死救治的82例患者作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组。分别给予对照组与研究组常规护理与急诊护理。对比两组不良反应发生情况与临床相关指标。结果：不良反应发生情况，研究组＜对照组（P＜0.05）；临床相关指标（分诊时间、转诊时间、采血时间、就诊至溶栓时间、住院时间），研究组短于对照组（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死救治中应用急诊流程，可改善临床相关指标与不良反应发生情况。