简介：【摘要】目的：探讨健康管理中心护理风险因素及以及临床对策。方法：研究对象是80例健康管理中心患者（2018.11-2019.12），随机分常规管理对照组、风险管理观察组，各40。结果：在风险事件发生率上，观察组明显更低，且观察组护理满意度较高，数据对比有着较大区别（p＜0.05）。结论：加强对健康管理中心的护理风险评估并采取针对性措施，有助于避免风险事件，提高患者护理满意度，价值显著。

简介：【摘要】目的：观察新生儿病房医院感染的风险控制管理策略疗效。方法：随机选取 我院新生儿病房 2018 年 1 月 -2019年 1 月收治的 2000 例 新生儿为本次研究对象， 2019 年 1 月 新生儿病房医院管理实施风险控制管理模式 ，比较 新生儿病房医院感染风险控制实施前后管理 效果。结果：实验组实施风险控制管理后新生儿感染发生率（ 1. 20 % ）比 对照组低， 数据差异明显（ P<0.05）。 结论:新生儿病房医院感染风险控制管理效果明显优于常规管理 。

简介：

简介：摘要：目的：分析并研究在儿科护理管理中采用风险防范式护理对护理质量的影响及应用效果。方法：选取我院在2019年期间收治的120例患儿作为本次的研究对象进行分析，并随机的分为对照组与研究组，对照组患儿给予常规的护理管理模式，研究组患儿在常规护理管理基础上给予风险防范式护理，然后对比两组的护理质量。结果:在护理之后，观察组无论是健康、心理还是生活评分均高于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:风险预防与护理能有效提高儿童的医疗质量，避免危险事件的发生。

简介：

简介：

简介：摘要 ：目的 研究辅助生殖护理中，护理风险管理的应用模式及应用价值。 方法 选择 2018年 1月到 2019年 8月间的患者参与此次研究，所有患者均接受了辅助生殖治疗，总人数有 82人 ，按照统计学方法对患者进行科学分组，一组采用常规护理，另一组则采用护理风险管理，并分别作为风险组和常规组，然后从风险事件满意度方面入手来进行进一步的对比。 结果 采用风险管理的风险组患者中，医嘱执行的正确率为 95.12%，病案转运规范率为 85.37%，假证问题出现率为 7.31%，同时没有出现身份识别错误问题；在常规管理措施的患者中，医嘱执行正确率为 87.80%，病案转运规范率为 75.61%，假证问题发生率为 19.15%，身份识别错误情况发生率为 12.20%；同时在满意度方面，风险作为 95.12%常规组为 85.37%。并且以上数据， P＜ 0.05，数据的差异性在统计学中具备意义 。结论 护理风险管理具备非常好的实用性和适用性，能够有效促进辅助生殖护理质量和水平的提高，为患者提供更好的临床治疗服务，提升治疗效果 。

简介：摘要：目的研究分析PDCA循环在眼科护理风险管理中的应用效果。方法选择2020年3月-2021年3月到医院治疗的40例眼科患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用PDCA护理，比较两组风险事件发生率、护理满意度及护理水平评分。结果通过对比，观察组在风险事件发生率上低于对照组，在护理满意度、护理水平评分上均优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在眼科护理风险管理中采用PDCA循环护理[1]，能够有效降低风险事件，提高护理满意度，加强护理水平，临床应用效果良好，可推荐运用。

简介：摘要：目的，针对当前儿科护理管理工作的实际护理情况进行研究分析，探究采取风险防范护理措施对于整个儿科护理管理的应用效果。方法，此次调查研究选取的是过去一段时间内在我院儿科接受护理的80名患儿作为主要的研究对象，将这些患儿按照入院的先后顺序共分为两组，每组各40人，其中的对照组采取的是临床常规的护理方法。而另外的观察组则是在这一基础上，结合风险防范护理措施，针对两组患儿的具体护理情况、护理质量评分以及护理过程中出现的风险事件进行对比。结果，对于两组患儿不同的护理模式进行对比，结果可以看出，风险防范护理模式的观察组整体护理质量要高于常规护理的对照组。同时，发生风险事件的概率要明显的低于对照组，两组之间的风险事件对比明显。除此之外。观察组的护理满意度调查整体要高于对照组的护理满意度结果，风险防范护理可以规范儿科护理工作。加强对病患的护理质量以及整体的改善医疗水平，有利于医务人员和家属之间的关系，提高整体的事件风险防范水平。

简介：摘要：目的：评价在儿科护理管理中实施风险预防护理管理的有效性。方法：将2019年7月至2021年7月在医院接受治疗的60例儿科患者按1:1的比例随机分为30例参考组和30例实验组。对照组接受常规护理干预，实验组接受风险预防护理干预。比较两组患者的护理效果。结果：比较两组患儿的治疗效果，实验组的治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；比较两组儿科患者的护理风险事件发生率，实验组的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；比较两组患儿家庭对护理的满意度，实验组的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在儿科护理管理中应用风险预防护理可以提高儿科治疗的有效性，减少护理风险事件的发生，加强家庭护理满意度，在关注儿科健康方面发挥重要作用。它在儿科临床实践中具有可持续的推广意义。

简介：摘要：在制定药品生产管理标准时，制定质量安全风险管理标准非常重要。它不仅可以预测可能的结果，还可以预防未来可能的风险。我国药品生产管理水平也在不断提高,逐步走向国际水平。其中，质量安全风险管理起着重要的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究主要针对儿科ICU护理工作中存在的风险因素进行分析研究，并且提出相应的护理对策。方法：选取2020年-2021年，我院儿科ICU护理人员40名作为研究对象进行调查。采用相关性研究和问卷调查法。首先根据文献分析以及问卷调查对儿科ICU中的风险因素进行调查总结，对护理工作存在风险因素进行相关分析并提出相应的解决对策。结果：据单因素方差分析，护理人员的工龄、年龄、专业技能评分、心理素质评分、是护理风险发生的相关影响因素。且相关性具有统计学意义。（P

简介：摘要：目的：探讨消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策。方法：选取我院2020年2月-2021年2月收治的202消化系统疾病患者进行临床分析，对护理干预前和干预后的护理风险发生率进行比较分析。结果：护理风险的高危因素有年龄、中央静脉留置管、输血和病危等。干预后的跌倒坠床 、静脉输液外渗以及服药错误的发生率优于干预前，二者差异比较有统计学意义，P

简介：摘要：随着我国医疗领域的不断进步，护理科学也得到快速发展，为了更好的满足人们日益提高的护理要求，各个科室都在积极探索提高护理质量和护理效果的有效方法，相对来说，医院儿科的护理难度是首屈一指的，再加上患儿认知程度低、自我约束力不足等特点，因此对护理人员专业能力和职业素养的要求也非常严格，在这样的情况下，如何借助先进护理措施，提升儿科护理整体水平，成为所有儿科护理人员关心的重要问题。基于此，下文就主要探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用，希望对相关人员有所助益。

简介：摘要：目的：对消化内科中比较常见的护理风险，以及临床护理管理策略展开探究。方法：在2020年 9月-2021年9月这段期间来我院消化内科就诊的患者中，选取出76例患者为本次研究对象，采取随机数字法，将其分为两组，研究组和对照，各38例。对照组，采取常规护理管理，研究组，采取临床护理管理。结果：研究组护理不良事件及护理风险发生率低于对照组，二者差异比较，有统计学意义（P＜0.05），研究组患者满意度优于对照组（P＜0.05）。结论：对消化内科患者进行临床护理管理干预，临床护理效果显著，可大程度降低护理不良事件的发生，规避护理风险，提升患者护理满意度。可供临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究传染病重症护理中实施风险管理效果。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的76例传染病重症患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组，每组患者均为38例。参照组行常规管理，实验组加行风险管理效果，对比两组风险管理质量。结果：实验组风险管理质量均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：对消化内科患者进行护理风险及临床护理管理的效果研究。方法：以我院2021年1月至2022年12月期间就诊的100例患者作为本次的研究对象，随机分成对照组和观察组，每组50例。其中对照组进行常规护理模式，观察组进行护理风险及临床护理管理策略，实施护理后对两组患者的护理风险发生率及护理满意度进行对比分析。结果：两组患者在接受不同的护理模式后，观察组患者的护理风险发生率要低于对照组，并且观察组患者的护理满意度高于对照组，组间数据差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取2020年5月至2021年3月期间在医院普外科就诊的100例患者为研究对象，将其随机对照组和观察组，针对对照组实施常规护理，针对观察组实施护理风险管理，然后比较两组护理效果。结果：观察组的护理风险事件发生率和护理满意度要显著优于对照组，（P

简介： 【摘要】目的 风险管理在老年髋部骨折患者中的护理效果分析。方法 选取2021年3月-2022年4月我院收治的老年髋部骨折患者88例，分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用风险管理。结果 与对照组比，研究组患者的VAS评分和Harris评分更好（P＜0.05）；研究组患者的生活质量水平更高（P＜ 0.05）。结论风险管理在老年髋部骨折患者中的护理效果更加显著，可以明显改善患者的髋关节功能，减轻患者疼痛程度，提高整体生活质量，值得推广。