简介:【摘要】目的:探讨家庭支持在血液透析患者护理中的应用。方法:选取2021年3月-2022年1月期间于我院行血液透析治疗的患者96例为研究对象,根据入院治疗时间的不同将患者分为实验组及对照组,对照组使用常规护理干预,实验组在对照组基础上增加家庭支持干预,比较两组患者的并发症法发生情况以及生活质量评分。结果:实验组的并发症发生率低于对照组,干预前,两组患者的生活质量评分无明显差异(P>0.05),干预后,实验组生活质量评分高于对照组,且两组均比干预前评分高,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用效果。方法:选取本院骨科2021年12月至2022年2月收治的60例患者为研究对象。依据护理方式不同分为对照组和观察组,各30例。结果:护理3 d、5 d、10 d后,观察组患者VAS评分均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛持续时间、住院时间均短于对照组,观察组患者对医护人员工作能力总满意度明显高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛管理应用技术已在各医院创伤骨科、术后疼痛护理诊断及治疗管理和应用技术中应用,明显地提高了创伤术后护理临床科室人员组间的疼痛协同与工作的管理效率,提高了治疗效果,值得进一步使用和推广。
简介:摘要:目的:深入细致的分析和研究胃镜检查在早期胃癌诊断中的效果。方法:回顾性分析2021年4月到2022年9月本院收治的92例早期胃癌患者临床资料,全部患者符合病原学确诊标准,分析胃镜检查早期胃癌的病灶位置、诊断符合率。结果:92例患者开展胃镜检查后明确到,癌变病灶主要发生于胃体18例、胃底2例、胃窦部52例、胃角6例、贲门部14例,多发于胃窦部;开展胃镜检查后,确诊86例为胃癌,占比93.48%,误诊4例,占比4.35%,2例未确诊,占比2.17%;早期胃癌大都呈现为单发,溃疡、糜烂是主要表现,同时病灶浅表。结论:为早期胃癌患者实施胃镜检查的价值高,其属于诊断早期胃癌的重要手段,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:探讨树脂嵌体粘接过程中的护理配合对于患者治疗效果和并发症的影响。方法:选取100例需要进行树脂嵌体粘接治疗的患者,随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组在树脂嵌体粘接治疗过程中进行护理配合,对照组则不进行护理配合。研究时间为2022年1月至2023年1月。比较两组患者护理满意度、治疗效果和并发症的差异。结果:实验组患者治疗效果优于对照组,实验组患者的牙齿复合体的保持时间更长,粘接过程用时短,且并发症发生率较低。实验组患者治疗满意度也较对照组高。结论:在树脂嵌体粘接治疗过程中进行护理配合可以提高治疗效果,减少并发症的发生率,提高患者的治疗满意度。
简介:摘要:目的:探索安全护理对眼科护理管理的积极作用及应用效果。方法:以本院眼科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象,采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理,对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行安全护理管理,对所得数据进行整合和分析,对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果:观察组、对照组的护理人员在接受管理前,职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小,且两组差异不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的护理人员在接受管理后,观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员,观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员,同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组,且两组差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法:纳入2020年-2022年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计160例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异,分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果:在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下,受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P<0.05)。结论:样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此,在血液细胞检验过程中,需对检验的整个流程进行严格的质控,排除因外界因素导致的检验结果差异,确保检验结果的准确性和客观性。
简介:摘要:目的:在实际针对患者的胸部肋骨骨折问题进行诊断的过程之中,探讨DR诊断技术的实际应用价值。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的102例肋骨骨折患者为研究对象,对照组患者在诊断的过程中采用X线的诊断方式,观察组患者在接受诊断的过程中采用DR的诊断方式。结果:与对照组患者相比,观察组患者的检出率更高,漏诊率以及误诊率更低。结论:在实际针对胸部肋骨骨折患者进行诊断的过程之中,相比于以往常用的X线诊断技术来说,DR诊断技术具有更高的应用价值,其不仅能有效提高胸部肋骨骨折患者的确诊率,对于降低患者的误诊率及漏诊率具有十分积极的现实价值。