简介:【摘要】目的:观察集束化护理在重症监护室(ICU)重症肺炎患者临床预后及并发症发生风险的影响。方法:选取2021年5月至2023年5月该院收治的96例ICU重症肺炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,比较两组祛痰效果、护理前后血气分析指标[动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、预后指标水平及并发症发生率。结果:观察组祛痰总有效率为97.92%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SaO2、PaO2水平均高于对照组,PaCO2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、通气改善时间、ICU停留时间及呼吸机使用时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.17%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化护理应用于ICU重症肺炎患者,可提升祛痰效果,改善血气分析指标水平,促进预后,降低并发症发生率,其效果优于常规护理。
简介:摘要:目的 探讨持续性护理在精神科住院病人中的临床疗效和长期转归的作用,以期为精神科病人的康复提供更科学有效的指导。方法选取2022年11月至2023年11月南京医科大学附属无锡市人民医院收治的神经内科患者150例进行研究,采用随机数字表法将入组患者分成延续组和对照组,各75例。在患者出院后分别采用延续性护理和常规护理措施。比较两组患者的护理满意度、护理干预前后的 Barthel 指数,SDS评分和生存质量测定量表(QoL)评分及患者出院1年内的复发和再入院发生率。结果 延续组的护理满意度为94.67% ,显著高于对照组的74.67% ,差异有统计学意义(P<0.05 );护理干预前两组患者的 Barthel指数、SDS评分和生存质量评分差异均无统计学意义(P>0.05 ) ,护理干预后延续组的 Barthel 指数明显高于对照组,SDS评分明显低于对照组;护理干预后延续组的生存质量评分显著高于对照组;延续组的终点事件发生率为4.00% ,显著低于对照组的 14.67% ,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在神经内科患者出院后实施延续性护理模式,能够使患者的家庭护理效果得到显著提高,患者的日常生活能力和生活质量得到显著提升,负性情绪得到显著改善,且患者复发和再入院的风险较低,有利于患者的预后。
简介:【摘要】目的:对肺康复护理在重症肺炎患者临床护理中的应用及对患者预后的影响进行分析研究。方法:纳入时间范围为2020年12月—2022年12月期间,选取我院收治的58例重症肺炎患者,采用随机分组的方式分为对照组与实验组,各组患者人数为29例。对对照组患者实行常规护理,对实验组患者采用肺康复护理干预方式,对两组患者的肺功能通气改善情况、情绪状态变化情况等指标进行比较分析。结果:护理后,实验组患者的第一秒用力呼气量、用力肺活量分别为(66.14±4.31)、(66.14±3.89),对照组为(50.78±4.48)、(51.87±3.75),组间数据比较差别显著,结果显示实验组患者肺功能通气功能改善情况更佳,优于对照组(p<0.05)。结论:在重症肺炎患者临床护理中,采用肺康复护理干预的价值显著,可以达到良好的预后效果。另外,确保患者情绪状态良好,使其肺功能通气情况显著改善,避免发生多方面不良反应风险,具有较高临床应用与推广价值。
简介:【摘要】目的:分析系统化干预护理在血液内科PICC带管出院患者中的预后效果评价。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月期间收治的PICC带管出院患者100例,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理方法)和观察组(50例,采取系统化干预护理方法),对两组的临床护理效果进行收集和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组患者的并发症发生率低于对照组。而观察组患者的护理满意度与自我护理能力均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对PICC带管出院患者实施系统化干预护理可取得明显的效果,可显著提高患者的护理满意度以及自我护理能力,降低患者并发症发生率,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:本文主要针对肠梗阻病患在手术医治结束之后,使用综合护理模式来进行具体护理操作,对于他们的肠胃功能改善情况以及生活质量这两项指标产生的影响进行探讨。方法:研究的时间是在2019年12月份到2020年12月份,研究过程使用的是回顾性分析的方法,对该时间段内进入到我院进行医治的90名肠梗阻病患的基础资料和临床资料进行分析,并随机分成常规组和研究组。常规组病患使用的是传统护理模式,研究组病患则是使用综合护理模式。结果:在使用不同的护理模式来进行护理之后,病患在手术时间,术中出血量,术后肠鸣音恢复时间,手术排便时间,首次进食时间,住院时间并发症发生情况,生活质量,护理效果等多项指标方面存在比较大的差异 而以上这几项指标当中的数据都表现为研究组病患占有比较大的优势。其中常规组病患的肠胃功能改善率为70.69%,研究组病患的肠胃功能改善率则为94.83%。结论:在为肠梗阻病患提供护理操作时,如果能够使用综合护理模式,那么病患的护理效率能够得到大幅度的提高,同时还能够对病患的生活质量进行改善,具有比较高的使用价值。
简介:摘要:目的:对高血压导致的脑出血患者使用钻孔引流的治疗手段,并且在治疗后对其进行综合护理干预,探讨综合护理干预对护理效果以及并发症触发情况的影响。方法:选取 100例患者进行调查研究,这 100例患者是由于高血压导致的脑出血而入院进行治疗的,并且他们选用的治疗方式是钻孔引流,选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月。这 100例患者中有二分之一的患者使用传统的方式进行术后的护理,另外二分之一则选用综合护理方式进行手术后的护理。结果:使用综合护理措施的 50例患者,他们所触发的并发症概率要比使用传统护理方式的患者小很多,并且他们对护理的满意程度也要高。结论 :综合护理干预能够比传统的护理干预在钻孔引流治疗高血压脑出血患者身上起到更好的作用,故而这种治疗方法值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者急诊停留时间和预后的影响。方法:研究起始-截止时间分别为2021年12月-2022年12月,共有观察对象急性心肌梗死患者40例入组,入组后以随机数字表法对其分组(两组,每组20例),一组实行优化急诊护理(观察组),一组实行常规护理(对照组),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:观察组中患者分诊评估时间、心电图检查时间、急诊停留时间、急救时间记录值均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者救治成功率指标低于对照组,(p<0.05)。结论:优化急诊护理干预能够有效提高急诊救治效率,保障患者生命安全,改善患者预后,效果显著,推荐参考使用。
简介:目的:探讨急性左心衰患者采取预见性护理的应用效果。方法:从我院2019-2020年期间选取96例急性左心衰患者作为研究分析对象,随机分配成观察组和对照组(各48例)。观察组运用预见性护理,对照组运用常规护理方法,观察两组效果。结果:护理后,观察组的抢救时间短于对照组,P<0.05,抢救成功率以及满意度均高于对照组,P<0.05;观察组的血压与心率水平均优于对照组,P<0.05。结论:针对急性左心衰患者在急诊护理中采取预见性护理,有着显著效果,可提高救治率,减少不良事件发生,提高患者满意度,值得临床推广。
简介:目的:探讨全程优化急诊护理对急性心肌梗死患者临床效果,负性情绪和预后质量的影响;方法:纳入我院收治的76例急性心肌梗死患者进行护理研究,按照随机原则建立对照组与观察组,每组38例,分别实施常规护理方式与全程优化急诊护理措施,比较两组临床急诊护理效果、不良事件发生率以及护理前后心理情绪;结果:两组心理状态评分比较,护理前组间评分差异不明显(P>0.05),护理后评分均降低,两组相比观察组评分明显更优(P<0.05)观察组各项临床指标时间均短于对照组,且观察组各项不良事件发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);结论:在对急性心肌梗死患者护理期间,与常规护理方式相比,采用全程优化急诊护理,不仅利于消除患者负面情绪,而且可加快患者恢复,提升预后质量,该护理方式存在较高应用价值。
简介:【摘要】目的 探究早期肠内营养护理,对缺血性脑卒中昏迷患者营养状况及预后的影响。方法 从 2019 年 7 月— 2O20 年 4 月间在我院进行治疗的脑卒昏迷的病人中,选取 80例作为实验对象,将其平均分为观察组和对照组,每组各 40例患者,两者在其他方面并没有什么不同,但观察组采取肠内营养护理,并在一段时间后测定其有关营养指标的数值,以及 BI指数和神经功能缺损程度,对照组给予肠外营养支持。在经过 7d的治疗后,检测两组营养指标的数值,判定其预后恢复情况。结果 观察组和对照组在有关营养方面的指标记录,通过比较可得知,在经过一周的治疗后观察组的各项指标明显优于对照组,差异具有统计学意义 (P<0. 05)。观察组和对照组的日常生活能力都有所提高,但从 BI的测定分值上可明显得出,观察组要优于对照组。结论 对缺血性脑卒中昏迷患者进行早期临床肠内营养护理,能够在保障其基本生理正常的情况下,加快患者的康复速度,增强患者的生活自理能力。