简介:目的:分析临床护理管理中应用分层次管理的效果。方法:试验样本在本院护理人员中选择,限定在2020.8-2022.6期间,纳入70名,分组以掷硬币方式为主,实施常规管理的35名为对照组,实施分层次管理的35名为研究组,护理质量为两组的对比项。结果:组间进行专科护理、基础护理、护理技术、病历书写等护理质量评分的比较,研究组高,而对照组低,组间差异显著,即P<0.05。结论:实施分层次管理有利于提高临床护理管理效果,改善护理服务质量,具有推广普及的价值。
简介:目的:探究风险管理在精神科护理管理中的效果。方法:选取在我院精神科就诊的患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理管理,观察组进行护理风险管理。统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果:观察组患者的护理满意度以及护理质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:对于精神科患者,采用护理风险管理,可有效提高护理质量以及护理满意度,值得在临床推广。
简介:目的:分析PDCA循环管理应用于我院拆零药品管理中的效果。方法:通过2021年7月到2021年11月为期五个月时间通过PDCA循环管理对拆零药品管理存在的问题进行分析并制定相应措施持续改进。结果:在PDCA循环管理中,通过对制度、人员、环境、其他4个因素拟定出相应措施,使工作人员单方调剂时间更短,患者候药时间更少,同时还能减少工作失误,提高工作效率。结论:拆零药品的规范化管理,不仅能够提高工作效率、增强药品的利用率,减少不必要的浪费,也能减少出现患者服用过期药、变质药等情况,从而保证药品质量。
简介:摘要:目的:探讨差错管理对血站管理水平及血液质量的影响。方法:选择2022年7月至2023年7月期间的36例血站作为研究对象,采用对比法进行研究。研究组在研究期间实施严格的差错管理措施,包括制定完善的操作规范、加强员工培训、建立差错报告机制等;对照组维持常规管理水平。结果:研究组在差错管理措施实施后,血站管理水平得到显著提高。员工操作规范性明显增强,差错率显著下降。与对照组相比,研究组血液质量指标明显改善,包括血液传染病筛查阳性率下降、血液成分合格率提高等。结论:差错管理对血站管理水平及血液质量具有显著影响。实施严格的差错管理措施能够提高血站员工操作规范性,降低差错率,从而提高血液质量。在血站管理中应重视差错管理的重要性,加强员工培训,建立完善的差错报告机制,以提升血站管理水平及血液质量。
简介:【摘要】目的:针对风险管理用于医疗器械检验管理中的效果展开分析。方法:选取吉林省医疗器械检验研究院2022年1月-2022年12月期间进行检验的500件医疗器械为研究材料,根据实施风险管理时间前后分为常规管理组与风险管理组,各250件,比较风险管理前后医疗器械检验管理质量及无菌检验合格率。结果:风险管理组检验室环境管理、检验操作管理、检验安全管理评分均高优于常规管理组(P<0.05);风险管理组无菌一次检验合格率、微生物限度一次检验合格率均高于常规管理组(P<0.05)。结论:在医疗器械检验管理中应用风险管理,有助于提高医疗器械检验管理质量,提升医疗器械无菌检验合格率,具有良好应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理在病案质量管理中的应用效果。方法:从本院于2021年1月至2022年12月间的病案中,随机抽选150份病案进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规管理,实验组给予PDCA循环管理,两组各75例,比较两组应用效果。结果:在病案管理质量评分方面,实验组的病案首页、病程记录、医嘱单及手术记录单、检查单方面均高于对照组,实验组总分明显高于对照组(P<0.05)。实验组病案管理差错总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在病案质量管理中,应用PDCA循环管理,其效果显著,能有效提升病案管理的质量,减少病案管理差错的发生,值得推广。
简介:摘要:目的 本论文重点研究普外科护理管理时开展护理风险管理的具体效果。方法 选择我院普外科收治的150例患者,并将其随机划分为两组:观察组与对照组,每组各75人。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者基于护理风险管理理念指导进行护理干预,针对患者对护理服务的满意度评分、患者情绪状态及生活质量的评分、护理质量的评分、 患者风险事件发生率的数据信息等多项指标进行比较分析。结果 通过对护理数据进行比较分析可知,观察组与对照组的患者对护理服务的满意度评分指标分别为98.671%、86.671%。而患者风险事件发生率的数据信息指标则分别为0.00%、5.33%,相关数据的统计比较值P<0.05。结论 在医院的普外科患者进行护理管理时,为全面提升护理工作开展水平,则应当引进护理风险管理理念,实现对护理资源的合理配置,从而降低护理人员的工作量与无效护理行为,使得护理工作发挥出最大优势。鉴于护理风险管理应用的突出优势,可在普外科护理管理时进行合适推广普及。
简介:摘要:目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月~12月在普外科就诊的患者中,选择150例作为研究对象,使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组,其中,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者护理风险管理模式,在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上,分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率,并且详细记录患者一次穿刺成功率,使用护理质量评分量表和自制的护理文书,评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看,对照组低于观察组;从两组研究对象的1次穿刺成功率来看,观察组高于对照组。调查结果表明,观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为(97.42±2.40)分和(92.48±2.60)分, 对照组分别为(82.15±4.30)分和(83.30±5.45)分,由此可见,观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组(P < 0.05)。结论 在普外科护理管理中,使用护理风险管理方法,能够显著降低护理纠纷和投诉率,同时还具有降低护理风险,提高1次穿刺成功率的作用,这种方法的应用效果良好,值得全面推广应用。