简介：【摘要】目的 探讨腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在子宫肌瘤手术中的临床应用效果。方法 研究对象50例为子宫肌瘤患者，入院后均接受手术治疗，并以电脑随机法分为A（n=25）、

简介：【摘要】目的 探析右美托咪定麻醉前鼻滴在小儿临床麻醉中的应用效果。方法 随机选取2019年4月-2020年12月本院76例手术患儿，随机分组，每组38例，对照组与观察组分别实施咪达唑仑麻醉前滴鼻与右美托咪定麻醉前滴鼻，对两组麻醉效果进行比较。结果 CHEOPS评分方面，观察组比对照组低，而Ramsay评分较对照组高，差异显著（P

简介：摘要：目的 对使用七氟醚与异丙酚分别进行临床麻醉诱导时的麻醉效果展开探讨。方法 在医院需要进行麻醉诱导治疗的患者中，选择87例作为研究对象，为了能够使两种不同麻醉诱导效果更清晰，将这些研究对象使用随机数表法分别分为两组，即常规组和实验组。对40例常规组研究对象使用异丙酚静脉麻醉诱导方法，而对47例实验组则使用的是七氟醚吸入麻醉诱导方法。在分别对两组研究对象使用不同的麻醉诱导方法之后，对比两组研究对象的麻醉指标、出现不良反应的情况以及手术之后的认知功能。结果 从两组研究对象的麻醉发挥作用的时间、患者苏醒时间以及拔管时间来看，使用七氟醚吸入麻醉诱导方法的患者比使用了异丙酚静脉麻醉诱导方法的患者时间均短，两组数据之间的差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对比丙泊酚了解七氟烷与瑞芬太尼的联合应用在老年手术患者中的麻醉效果与应用价值。方法：选取我院收治的老年手术患者82例作为观察研究对象，使用抽签法将患者随机均等分为各41例的两组，分别设置为对照组和观察组，对照组患者使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉，观察组患者使用七氟烷和瑞芬太尼联合麻醉，对比观察两组患者麻醉复苏情况以及麻醉相关不良反应发生情况。结果：使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉的的对照组患者睁眼时间和拔管时间分别为（12.52±2.03）min、（16.36±1.24）min，使用七氟烷和瑞芬太尼联合麻醉的观察组患者（8.27±1.97）min、（11.05±1.55）min（P＜0.05）；使用丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉的的对照组患者出现躁动、恶心呕吐、呼吸抑制、寒战以及不良反应发生率的数据分别为2（4.88%）、2（4.88%）、1（2.44%）、1（2.44%）、14.63%，使用七氟烷和瑞芬太尼联合麻醉的观察组患者对应数据分别为1（2.44%）、2（4.88%）、0（-）、2（4.88%）、12.20%（P＞0.05）。结论：对老年手术患者使用七氟烷与瑞芬太尼进行联合麻醉的安全性与应用效果更佳。

简介：【摘要】目的：探析七氟醚吸入与异丙酚静脉输注两种麻醉诱导方式的具体效果。方法：选择2020年1月到2022年1月作为观察时间段，抽取期间本院收治的全麻外科手术患者合计60例纳入观察对象，随机将其均分为参考组（七氟醚吸入）和试验组（异丙酚静脉注射），对比麻醉效果。结果：两组患者接受不同药物进行麻醉诱导后，试验组的麻醉起效时间短于参考组患者，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：七氟醚和异丙酚作为麻醉诱导药物的效果比较相似，但异丙酚静脉麻醉诱导的起效时间更短，临床可根据患者的病情合理选择。

简介：【摘要】目的 探讨局部麻醉复合少量异丙酚静脉麻醉在痔疮切除术中的应用效果。方法 研究对象50例为痔疮患者，入院后均接受痔疮切除术治疗，并以电脑随机法分为A（n=25）、B（n=25）两组。手术治疗前A组展开局部麻醉，B组展开局部麻醉复合少量异丙酚静脉麻醉，并将麻醉效果进行对比分析，研究起止时间为2020年1月－2021年12月。结果 B组患者麻醉阻滞起效、苏醒及术后拔管时间均短于A组指标，麻醉效果优良率显著优于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 局部麻醉复合少量异丙酚静脉麻醉的麻醉效果更为显著，且更佳适用于行痔疮切除术治疗的患者。

简介：摘要 目的 探讨腹腔镜手术麻醉中应用舒芬太尼和芬太尼对患者的麻醉效果。方法 在我院2020年3月—2022年3月间进行腹腔镜手术的患者中抽取80例均分两组，一组采用舒芬太尼为实验组，一组采用芬太尼为参照组，比较两组患者的麻醉效果以及对患者的影响。结果 实验组患者麻醉优良率为95%>参照组麻醉优良率80%；在不良反应上实验组仅有1例低氧血症患者和1例恶心患者，参照组则有2例低氧血症患者，2例恶心患者和2例疼痛患者，故实验组的麻醉效果明显更好。结论 舒芬太尼和芬太尼都是强效镇痛药，但在麻醉效果上舒芬太尼在腹腔镜手术中的应用效果更胜一筹，而且患者术后不良反应极少出现，在药物安全性上更能给患者保障，所以较之芬太尼，舒芬太尼更适用于腹腔镜手术。

简介：【摘要】目的：分析七氟醚吸入麻醉诱导与异丙酚静脉麻醉诱导的临床效果。方法：选择2021年2月-2021年12月我院接受的60例手术患者为研究对象，结合不同的麻醉诱导方式分组，分别是对照组和观察组，分别进行的是异丙酚麻醉诱导和七氟醚麻醉诱导，最后对结果分析和对比。结果：观察组插管后3min和5min的平均动脉压是78.46±0.74和86.14±0.17，心率分别是80.25±0.78和77.14±0.18，各项指标优于对照组，数据分析可知，观察组的优势明显。分析和研究两组患者不良反应情况，观察组不良反应几率是6.7%，对照组的不良反应几率是16.7%。结论：针对手术患者给予七氟醚麻醉诱导形式，其可行性高，对患者生命体征影响小，麻醉状态平稳，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】目的：探讨在麻醉后恢复室对患者实施麻醉护理一体化管理模式的应用价值。方法：选取2021年4月到2022年4月期间在我院接受手术治疗的80例患者，随机编号均分2组，对照组为其提供常规护理，研究组为其提供麻醉护理一体化管理，观察两组麻醉恢复情况以及并发症发生率。结果：比较两组，研究组麻醉苏醒时间与离开恢复室时间均较短，P＜0.05；研究组并发症发生率较少，P＜0.05。结论：在麻醉恢复室对患者实施麻醉护理一体化管理可缩短恢复时间，减少并发症发生率，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无痛胃肠镜麻醉中采用的佐辛复合丙泊酚麻醉的效果。方法：采集本院2020年5月至2021年11月期间接收的218例无痛胃肠镜患者，随机分为对照组与观察组各109例，对照组运用常规丙泊酚麻醉用药，观察组运用的佐辛复合丙泊酚麻醉，分析不同麻醉用药后麻醉效果、患者生命指征变化情况。结果：在患者麻醉起效时间、术后睁眼时间等情况上，观察组各项明显少于对照组，对比有统计学意义（p0.05）；在患者平均动脉压、心率、呼吸频率、血氧饱和度等指标上，观察组各项与对照组差异明显，对比有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究分析加强麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理的效果。方法：将2020年1月至2020年12月我院麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理情况列为对照组，分析麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理中存在的问题与原因，然后再将2021年1月至2021年12月我院麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理情况列为实验组，对比加强管理前后麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理效果。结果：实验组麻醉科高值耗材和麻醉药品发放规范评分、保管规范评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=6.262、3.302，P

简介：摘要：目的：老年麻醉患者恢复期应用麻醉恢复评分联合预见性护理的方法和效果。方法：选择我院2021年5月到2022年5月收治的100例患者作为研究对象，按照随机分组法分为实验组和对照组，每组50例。其中对照组患者使用麻醉恢复评分进行常规护理，实验组患者在此基础上配合预见性护理，对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果：经过系统的护理后两组患者都产生显著效果，其中实验组患者麻醉恢复评分要高于对照组，出现意识障碍、恶心呕吐、低氧血症、心律失常等不良反应也低于对照组，差异较为明显（P

简介：【摘要】目的：研究在麻醉后恢复室(PACU)中开展麻醉护理一体化管理的临床效果。方法：现筛选我院2019年1月-2022年1月期间麻醉后恢复室接收的30例手术患者作为本文中的研究对象，将纳入的患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组，每组中的病例数为15例，给予对照组患者麻醉恢复期间常规护理，观察组则开展麻醉护理一体化管理，对比两组最终护理效果。结果：护理后两组结果比较显示，观察组护理管理质量以及患者恢复后焦虑情绪均   得的显著改善，恢复期间发生的并发症以及护理差错事件也较少，患者疼痛程度也较轻，最终患者对此次护理满意度评分较高，两组指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：在麻醉后恢复室患者中开展麻醉护理一体化管理干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者恢复后焦虑情绪，减少恢复期并发症和护理不良事件发生，从而能够促进患者术后身体恢复效率。

简介：【摘要】目的：评价七氟醚吸入麻醉诱导与异丙酚静脉麻醉诱导的临床效果。方法：择取130例对象，均为我院收治的腹部手术治疗患者，时间区间为2021年02月至2022年02月。依照双色球法分组原则将对象分为两组，运用异丙酚静脉麻醉诱导的65例纳入静脉组，运用七氟醚吸入麻醉诱导的65例纳入吸入组。比较两组麻醉效果。结果：经过麻醉后，吸入组65例的心率、血压较静脉组略低，但组间对比差异无意义（P＞0.05）。吸入组65例的术后苏醒时间较静脉组略短，但组间对比差异无意义（P＞0.05）。两组对象的不良反应发生率之间对比差异无意义（P＞0.05）。结论：在对腹部手术治疗患者进行麻醉诱导时，应用本次研究两种麻醉诱导方式具有较好的麻醉效果，应该根据患者意愿和实际情况决定何种麻醉方式。

简介：【摘要】：目的：分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年8月80例全麻手术患者，随机分组。对照组采取常规护理管理模式，观察组采取麻醉护理一体化管理模式。比较两组麻醉复苏相关指标（麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间、复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分）差异，并比较两组麻醉复苏并发症发生情况差异，最后比较两组满意度的差异。结果：①观察组麻醉复苏时间为（34.3±3.2）min，复苏后10min镇静评分为（2.3±0.4）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（13.2±2.2）分，出麻醉复苏室时间为（65.5±10.5）min，对照组为（48.6±4.6）min，复苏后10min镇静评分为（1.4±0.2）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（10.3±1.5）分，出麻醉复苏室时间为（85.4±15.3）min，观察组麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间短于对照组（P＜0.05），复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分均高于对照组（P＜0.05）；②观察组麻醉复苏期间共有3例（7.5%）患者出现并发症，对照组有7例（17.5%）患者出现并发症，观察组麻醉复苏期间并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；③观察组总满意度为92.5%，对照组为80.0%，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理模式的应用，有助于缩短全麻手术患者的麻醉复苏时间，降低谵妄、躁动等并发症发生，从而提高患者的满意度，可推广使用。

简介：摘要：目的:分析静脉麻醉和静态麻醉对颅脑外科的影响。方法选择2021年11月~ 2022年11月接受颅手术的78例患者，随机分为对照组和观察组，各39例。对照组给予静态麻醉，观察组进行静脉麻醉。比较两组相关指标。结果观察组苏醒时间、自发呼吸时间、提取时间为(5.19×1.51)，(6.21×0.45)，(10.19×1.01)min，明显低于对照组参数，差异具有统计学意义(t = 5.428、13.780 05).平均血压和心率(80.52≤7.62)mmhg，(72.12′10.39)次成像/min低于对照组，差异具有统计学意义(t = 7.533、6.319、p < 0.05)； 平均血压和心率(78.34′9.45)mmhg，(74.21′10.67)次成像/min低于对照组，差异在统计学上有显着性(t = 9.444.7.050，p < 0.05)；观察组不良反应发生率为2.56%，低于25.64%结论对颅脑损伤患者实施TIVA治疗可以保持脑的生命体征和氧能力，缩短苏醒和孵化时间，提高安全效率。

简介：摘要：目的：分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉临床效果及安全性。方法：对我院收治的接受手术治疗的患儿予以选取，实验时间为2020年3月—2021年10月，样本共计68例，用随机数字表法做分组处理，研究组（34例）施以亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉，参照组（34例）施以氯胺酮麻醉，比对组间生命体征水平、手术相关指标、不良反应发生率。结果：研究组的平均动脉压（93.25±1.15）mmHg、心率（91.28±10.96）次/min、呼吸频率（16.55±4.75）次/min均比参照组要低，血氧饱和度（97.41±2.51）%相比参照组（91.58±4.48）%要高（P

简介：摘要 目的 分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果。方法 选取2020年1--12月间在我院行麻醉手术治疗的52例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各26例患者，对照组行常规护理管理，观察组行麻醉护理一体化管理，对比护理管理效果。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组，苏醒期躁动发生率低于对照组，麻醉苏醒评分低于对照组，，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨分析瘢痕子宫剖宫产手术中采用腰硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉的效果。方法：研究伊始是时间与终止时间分别为2021年1月和2022年2月，通过电脑相关程序作用下在该段时间内选择我院接受治疗的瘢痕子宫剖宫产手术患者124例作为入组成员，将其换分为了两个群组，分别为共计62例使用连续硬膜外麻醉的对照组，以及共计62例使用腰硬联合麻醉的观察组，对患者最终产生的临床成效进行两个群组之间的比较。结果：麻醉起效、婴儿娩出以及手术时间均更短的一个群组为观察组（P＜0.05）；发生不良反应症状更多的一个群组为对照组（P＜0.05）。结论：对于瘢痕子宫剖宫产手术的患者而言，使用腰硬联合麻醉这一方式进行临床治疗，能够让患者接受手术的时间得到一定程度的缩减，麻醉发挥效果的时间更快，出现不良反应的概率得到了降低。

简介：摘要：目的：分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉临床效果及安全性。方法：对我院收治的接受手术治疗的患儿予以选取，实验时间为2020年3月—2021年10月，样本共计68例，用随机数字表法做分组处理，研究组（34例）施以亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉，参照组（34例）施以氯胺酮麻醉，比对组间生命体征水平、手术相关指标、不良反应发生率。结果：研究组的平均动脉压（93.25±1.15）mmHg、心率（91.28±10.96）次/min、呼吸频率（16.55±4.75）次/min均比参照组要低，血氧饱和度（97.41±2.51）%相比参照组（91.58±4.48）%要高（P