简介:摘要目的研究优质护理服务队神经内科患者护理质量的影响。方法选择2012年1月-2015年2月我院收治的神经内科患者90例研究对象,随机分为对照组和实验组各45例,对照组神经内科患者给予普通的常规性护理措施,实验组在常规护理的基础上实施优质护理措施,并采用SAS和SDS评分评估和比较两种护理手段的护理质量。结果经过护理后两组患者的SAS和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);经过护理后实验组实验组生存质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对神经内科的患者采取优质护理服务后,生活质量大大提升、病情得到有效控制,值得在临床护理中广泛采用。
简介:摘要目的分析健康教育对高血压患者生活质量的影响及体会。方法回顾性分析淮安经济开发区所辖四家卫生院200例高血压患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各100例,其中对照组进行常规治疗及护理,观察组则在对照组的基础上实施健康教育,比较两组患者自我护理能力及生活质量评分。结果经过3个月的健康教育干预,观察组与对照组的健康知识水平及自我护理技能均显著优于健康教育前,差异具统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组的改善情况更为显著,差异具统计学意义(P<0.05)。经过3个月的健康教育干预,观察组生活质量各指标评分均显著低于对照组,提示观察组生活质量优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压患者加强健康教育,可有效提高其自我护理能力,改善生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨医学实验室实行全程质量管理的认识。方法采取多种方法进行全程质量管理,并分析其应用后哦的实际效果。结果取得了理想的最终效果。结论随着科学技术的迅猛发展和多学科技术的广泛渗透,临床检验医学技术和手段不断提高,对医学实验室的要求越来越高,检验结果为临床医师提供了有关疾病诊断、治疗、预后等方面的重要信息,检验结果在不同个体、不同状态、不同时间的分析解释日益被大家重视,检验医学已从过去简单的诊断提示发展到目前多方位的用途,正在向前瞻性、预见性和主动性方向发展,在医疗卫生事业中发挥越来越重要的作用。而质量管理是检验科管理的生命线,实行全程质量控制是实验室检测结果的根本保证,必须做好分析前、分析中、分析后的质量保证、质量控制和质量评价,才能保证医学实验室工作持续有效地进行。
简介:摘要目的探讨让全员主动参与达到护理质量持续改进实用性的一级质控方案。方法在原有质控基础上建立护理质量日反馈本,将日常工作中发现问题随时记录及时反馈整改,每周对问题多的护士重点培训,月底考核护士对反馈问题的知晓与标准的掌握,季度汇总统计反馈问题发布情况及重复发生率。结果对2014年1~12月反馈问题记录情况统计比较,7~12月护士主动参与质控的积极性,对反馈问题的知晓率与标准掌握率较1~6月均有显著提高(P<0.01),7~12月反馈问题的重复发生率较1-6月明显降低(P<0.05)。结论护理质量日反馈本应用到临床可达到护理治疗持续改进的目的。
简介:摘要目的探讨处方点评对门诊处方质量及合理用药的持续影响。方法采用回顾性分析方法,随机抽取2012年1月至2014年12月每月门诊处方(不包含麻醉和精神药品处方)100张,共计3600张处方,进行点评分析。结果门诊处方合理百分率由83.58%上升到90.58%,平均每张处方用药品种数、抗菌药物使用百分率和注射剂使用百分率均控制较好,基本药物使用率、药品通用名使用率呈上升趋势;不合理处方发生率由16.42%下降到9.42%,但2014年相对于2013年变化不大。结论经过处方点评,门诊处方质量和合理用药水平得到了提高,但仍存在不足,可寻求更有效的门诊处方点评模式。
简介:摘要目的对胃炎胃溃疡患者加强饮食护理干预,并对患者临床的治疗效果以及生存质量的影响进行观察。方法选取自2013年2月至2015年2月间在我院进行治疗的胃炎胃溃疡患者共计100例,在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究,将患者平均分为对照组与观察组,对照组患者采用我院常规的护理方式,观察组患者则在对照组患者护理方式的基础上加强对患者的饮食护理干预,对两组患者临床的直销效果以及对其生存质量所产生的影响进行观察并对比。结果观察组患者在加强了饮食护理干预之后,其临床治疗的总有效率达到了96.00%,明显要高于对照组患者的68.00%,在EDDQL评分方面也要明显高于对照组患者,组间差异具有着统计学的意义(P<0.05)。结论加强对胃炎胃溃疡患者的饮食护理干预,能够十分理想的提高其临床的治疗效果,改善患者的生存质量,对于患者的健康能够起到十分积极的作用,值得在临床中对其进行推广并应用。
简介:摘要目的探讨优质护理在提高产科护理质量中的应用效果.方法选取2013年4月至2014年4月我院收治的216例产妇的临床资料进行回顾分析,随机分为对照组和观察组,每组108例,两组产妇均给予基础治疗与常规护理,观察组的产妇在此基础上实施全面优质护理.比较两组产妇的生活质量、护理满意度以及并发症的发生情况.结果经过治疗和护理后,观察组的临床护理满意程度明显优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组的产妇产前产后的抑郁水平和产后并发症发生率均明显低于对照组,比较差异具有显著性(P<0.05).结论优质护理能够有效提高产科护理质量和患者的满意程度,降低产妇产后并发症的发生率,值得广泛推广于临床应用.关键词优质护理;护理质量;应用效果中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0202-01
简介:摘要目的对于加强妇产科护理的质量控制与安全管理的新思路和新方法进行探讨,力求能够加强妇产科的护理质量并加强妇产科的安全管理。方法将2012年11月——2014年9月间在我院妇产科住院治疗的60例患者随机分为两组对照组与实验组,每组各30例患者。实验组的护理人员采用品管圈的管理方式进行管理,根据实际情况制定相关的护理标准,并且对于新生儿和产妇的护理行为进行规范;对照组的患者则采用传统的护理方式进行护理并用传统的管理方式进行管理。两组的护理人员并无交叉现象。结果实验组的30例新生儿护理缺陷的发生率仅为16.6%,而产妇对于护理的满意程度却达到了83.1%;同期对照组的缺陷护理的发生几率则为60.0%,患者的满意度仅为55.8%。通过对比发现,实验组的患者在婴儿护理缺陷的发生几率上明显的低于对照组,数据差异具有显著性(P<0.05)具有统计学意义,同样二者在产妇满意度方面的差异同样具有显著性(P<0.05)也具有统计学意义。结论采用品管圈管理的方式来进行护理的管理,对于降低缺陷护理的发生几率与提高产妇的满意度都具有临床意义,具有在临床上进行推广的价值。