简介:摘要目的观察卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效及安全性。方法本院门诊及住院慢性充血性心衰患者38例,除外肝功能不全、严重低血压(收缩压<85mmHg)、严重心动过缓(HR<50次/min)Ⅱ°—Ⅲ°AVB、支气管痉挛等禁忌症。在常规治疗基础上,给予卡维地洛口服,初始剂量3.125mgBid,视病人耐受情况每两周剂量加倍一次,最大剂量小于25mg,Bid。总疗程六个月,分别于治疗后三个月、六个月做心脏超声评价心功能各项参数。观察记录临床疗效及药物不良反应。观察终点为死亡、心衰加重及再次入院等。结果治疗前后心功能分级有明显改善,临床症状消失或减轻,超声心动图各指标,治疗前后有明显差异(P<0.05),顺应性良好。结论卡维地洛治疗慢性充血性心衰疗效肯定,安全性好。
简介:摘要目的对卡维地洛与螺内酯联合治疗老年慢性心力衰竭的临床效果观察。方法临床选取我院2013年5月-2015年7月实施诊断和治疗的100例老年慢性心力衰竭患者,依照患者不同治疗方式将其分成两组,其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上加上卡维地洛和螺内酯联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患者的临床疗效和LVEDD、LVEF、LVESD改善效果显著优于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者的临床不良反应发生率差异不大,对比不具有统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛与螺内酯联合治疗老年慢性心力衰竭患者,能够显著提高患者临床治疗有效性,改善患者临床指标,值得推广。
简介:摘要目的探讨研究卡维地洛治疗慢性心衰的疗效及安全性观察。方法选择在一段时间入住我院接受治疗的60例慢性充血性心衰患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分至采用常规心衰治疗的对照组和运用卡维地洛药物进行治疗的观察组,每组各30例,并且观察组患者服用的药物均是在起始剂量上逐渐增加至目标剂量或者最大耐受量。经过6个月的治疗后,对比观察两组慢性充血性心力衰竭患者治疗的临床效果。结果与常规心衰治疗手段相比采用卡维地洛药物治疗的观察组患者的总有效率远远优于对照组。同时,采用卡维地洛药物治疗的患者其心率和收缩压都明显较对照组患者的低,两组差异具有统计学意义。结论采用卡维地洛进行治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果较佳,没有出现严重的不良反应,可有效地改善心衰的临床症状,可广泛地应用于临床实践治疗。
简介:摘要目的探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心室重塑及心脏功能的影响。方法选择重症CHF患者43例,均接受常规CHF治疗(利尿剂,血管紧张素转换酶抑制剂),并随机分为治疗组和对照组.治疗组在常规CHF治疗的基础上加用卡维地洛.观察两组患者治疗前,治疗后6个月的左室舒张末内径(LVEDd),左室收缩末内径(LVESd),左室射血分数(LVEF)及心率,血压的变化。结果治疗6个月后,与对照组比较,治疗组心率减慢,LVEDd,LVESd,LVEF改善的程度更明显,差异有统计学意义。结论卡维地洛可显着逆转心室重塑,明显改善CHF患者心脏功能,疗效安全可靠.
简介:摘要目的探究心血管内科中应用卡维地洛的临床应用价值。方法本次研究中,随机筛选我院在2014年8月至2016年9月期间接诊的高血压病、冠心病、慢性心力衰竭等140例心血管内科患者为研究对象,按照抽签的形式将其均分为参照组和实验组,每组各70例患者,参照组对患者采取常规治疗方案,试实验组则对患者采取卡维地洛治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果根据实验数据分析表明,实验组患者的治疗有效性明显优于参照组,组件对比差异显著,满足P<0.05,具有统计学意义。结论心血管内科患者应用卡维地洛治疗临床效果显著,在临床治疗中具有良好的适用性,降低患者的不良反应,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法:选择我院于2022年1月-2023年1月内收治的心律失常患者200例,将其按随机分组方法分为对照组(100例,采取常规治疗方法)和观察组(100例,采取卡维地洛联合胺碘酮治疗方法),对两组的临床治疗效果进行收集和分析。结果:两组患者在治疗后均取得一定效果,但观察组患者发生不良反应,头晕、恶心、气短等情况低于对照组,同时观察组患者的心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对心律失常患者实施卡维地洛联合胺碘酮治疗取得明显效果,显著降低患者发生不良反应以及降低患者的心率和血压指标。有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨那普利与卡维地洛联用治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取2017年1月~12月来我院接受治疗的74例老年慢性心力衰竭者加入本次研究,将其中37例设为对照组,开展依那普利治疗,剩余37例设为观察组,在对照组治疗的基础上联合卡维地洛进行治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后观察组以及对照组治疗总有效率分别为91.89%(34/37)以及72.97%(27/37),即观察组治疗效果明显优于对照组,两组相比差异具有显著性(P<0.05);治疗前两组间在LVESD、LVEF以及LVEDD方面相比差异不大(P>0.05),治疗后观察组LVEF比对照组高,LVEDD以及LVESD比对照组低,即观察组临床指标变化情况明显优于对照组(P<0.05)。结论依那普利与卡维地洛联用治疗慢性心力衰竭患者,效果显著,且临床指标也会得到很大程度的改善,因该种方法应在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的观察卡维地洛在慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗中的疗效。方法将63例CHF病人随机分为对照组和观察组。对照组给予基础治疗(利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄类、硝酸酯类等);观察组在对照组治疗基础上应用卡维地洛,起始剂量为5mg,1次/天,口服,2周后剂量加倍,最大剂量为10mg,1次/天,12个月后进行比较。结果卡维地洛治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD),与对照组相比,均有显著性差异(p<0.05)。结论CHF患者在应用利尿剂、ACEI和洋地黄类治疗的基础上加用卡维地洛可取得更好的疗效。
简介:摘要目的比较卡维地洛与倍他乐克对老年应激性高血压的临床疗效和不良反应。方法选取2013年3月至2014年3月我院收治的160例老年应激性高血压患者作为研究对象,随机分为研究组(卡维地洛组)和对照组(倍他乐克组)各80例,比较两组的临床疗效以及不良反应情况。结果两组患者的治疗后血压水平较治疗前均有所改善(P<0.05),降压效果较好,但研究组疗效优于对照组(P<0.05),且研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),均具有统计学意义。结论卡维地洛治疗老年应激性高血压的临床疗效优于倍他乐克,且不良反应较小,安全性较高,值得临床推广借鉴。
简介:摘要目的探讨卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床效果。方法选择我院收治的扩张型心肌病心力衰竭患者104例,随机分为观察组和对照组两组,每组52例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予卡维地洛治疗。结果观察组治疗效果、SPB、HR、LVESD、LVEDD、LVEF及6min步行试验均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者的临床症状,值得临床推广。
简介:摘要目的探究对慢性心力衰竭患者在治疗中进行诊断以及治疗的方法和治疗效果。方法选择我院中2014年09月至2016月06月中收治的慢性心力衰竭患者50例,按照患者的入选顺序将其分为对照组和实验组,每组中25例患者。对照组患者采用对症治疗的方式进行治疗,保证患者的生存力;实验组患者在对照组患者的治疗基础上加入卡维地洛联合缬沙坦进行治疗。记录两组患者的生存状况以及心功能恢复状况,对比其疗效。结果实验组患者的治疗临床总有效率明显高于对照组,并且实验组患者的左心室射血分数以及心脏NYHA比对照组患者的更加优异,治疗差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础上采用卡维地洛联合缬沙坦进行治疗,具有良好的治疗效果,能够有效提高患者的治疗质量以及临床恢复状况,从治疗上改善患者的心功能状态,具有良好的治疗效果,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的 :研究卡维地洛在慢性充血性心衰患者中的应用效果及其安全性。方法 :研究样本选取时间为 2017年 1月 -2018年 1月,研究对象为于我院接受治疗的慢性充血性心衰患者,共计 70例。按照患者就诊先后顺序,将所有患者分为两组,即对照组 35例与实验组 35例,对照组患者实施常规化治疗,实验组患者在常规化治疗基础上行卡维地洛治疗,对比两组间治疗有效率及安全性。结果 :对照组患者治疗有效率为 82.86%,实验组患者治疗有效率则为 97.14%,实验组具明显优势;对照组不良反应发生率为 17.14%,实验组不良反应发生率仅为 2.86%,对照组明显高于实验组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :对慢性充血性心衰患者应用卡维地洛药物治疗,其治疗效果显著。
简介:摘要目的探讨卡维地洛联合依那普利在风湿性心脏病心衰治疗中的应用。方法选取2015年12月到2016年12月来我院就诊的风湿性心脏病患者进行对照分析,共96例,随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组采用单纯卡维地洛治疗,观察组采取卡维地洛联合依那普利治疗,而后比较两组患者各项心功能指标变化情况以及临床疗效。结果治疗后观察组患者各项心功能指标变化情况与对照组比较,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者总有效率为97.9%远高于对照组85.4%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论卡维地洛联合依那普利在风湿性心脏病心衰治疗中的应用效果显著,不仅改善了各项心功能指标变化情况,还提高了治疗效果,值得在临床工作中大力推广应用。