简介：摘要目的探讨晚期胃癌运用多西他赛+替吉奥+奥沙利铂联合治疗的临床价值。方法选择2016年7月-2017年7月期间我院收治的晚期胃癌患者64例为研究对象，根据数字随机法分为两组，其中对照组采用替吉奥+奥沙利铂治疗，而观察组在此基础上，再联合多西他赛治疗，对比分析两组效果。结果观察组的临床缓解率高于对照组（P<0.05）；但是两组患者的不良反应发生率比较无差异（P>0.05）。结论临床上给予晚期胃癌患者替吉奥+奥沙利铂+多西他赛联合治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：对奥沙利铂进行药理分析，并对其在临床上的应用效果进行研究。方法：在我院选取84例直肠癌患者，随机分为两组，其中参照组应用氟尿嘧啶与亚叶酸钙联合治疗，治疗组在上述基础上加入奥沙利铂治疗。对两组的治疗情况进行比较。结果：治疗组的有效率为92.86％，显然比对照组的69.05％高。治疗组的不良反应率为9.52％，显然比对照组的33.33％低，P

简介：

简介：

简介：摘要目的比较奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案）与奥沙利铂联合氟尿嘧啶/亚叶酸钙方案(FOLFOX4）治疗局部进展期胃癌根治术后的疗效和不良反应。方法回顾性分析2004年4月-2007年1月间48例Ⅱ-ⅢB期局部进展期胃癌根治术术后接受两组辅助化疗方案XELOX组24例，FOLFOX4组24例，每组患者均接受6周期化疗。结果两组中位无病生存时间分别为24个月、23个月,差异无统计学意义(P>0.05),中位总生存时间分别为40个月、38个月,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应FOLFOX4组白细胞减少及恶心、呕吐、腹泻的发生率较XELOX组高,外周神经毒性发生率XELOX组较FOLFOX组高,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种辅助化疗方案无明显差异,均可用于局部进展期胃癌根治术后辅助治疗。

简介：

简介：摘要目的探讨奥沙利铂在胃癌腹腔热灌注治疗中的临床效果。方法选择我院收治的行胃癌根治性切除手术的患者80例，随即分为实验组（热灌注+化疗组）和对照组（化疗组）各40例，观察两组患者术后及随访相关情况。结果实验组在吻合口瘘，粘连性肠梗阻，骨髓移植，重度消化道反应方面与对照组无明显统计学差异。实验组在术后1年生存率方面与对照组无明显统计学差异；在3年生存率，2年复发率方面均优于对照组。结论奥沙利铂腹腔热灌注不增加相关术后并发症及化疗毒副反应，能够提高患者术后生存率。

简介：摘要目的观察前列地尔对防治奥沙利铂毒性的疗效。方法67例FOLFOX4方案化疗的结直肠癌术后辅助化疗患者随机分为2组，预防组34例，对照组33例。治疗组前列地尔10?g加入生理盐水100ml静脉滴注化疗前2天至化疗后5天，每天一次，对照组单纯化疗。结果对照组奥沙利铂毒性发生率63.636％（21∕33），预防组17.65％（6∕34）。P＜0.05有显著差异。结论前列地尔对奥沙利铂毒性有一定。

简介：摘要临床32例胃癌、结直肠癌疗人应用奥沙利铂化疗的神经毒性反应的护理，通过对病人和家属进行健康宣教，积极采取有效的预防措施，观察对症护理效果，认为神经毒性反应减轻或有效控制，病人均完成全程化疗。

简介：【 摘要 】 ：人类永恒追求的目标就是健康，它是人类进行各种旅游活动的最初动机，也是现代旅游发展的核心价值所在 [1]。疗养院舒适天然的环境和地理优势，为疗养 +旅游模式提供了便利条件，但是品牌意识整体淡薄，缺乏品牌管理经验。通过分析梅奥品牌管理的成功经验，浅谈对疗养院旅游转型的启示。

简介：[摘要 ] 目的 探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗消化道肿瘤的疗效及毒副反应。方法 选取 2017年 12月 -2019年 5月来我院治疗的消化道肿瘤的患者 80例，分为观察组 40例和对照组 40例 。对照组采用奥沙利铂治疗，观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗，比较两组患者的疗效和毒副反应。结果 观察组治疗总有效率为92.5%，对照组为 67.5%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组的各项免疫指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；两组治疗后，毒副反应主要有恶心、呕吐、腹泻、周围神经炎和骨髓抑制等，两组对比差异不具有统计学意义（ P>0.05）。结论 替吉奥联合奥沙利铂治疗消化道肿瘤临床治疗效果显著，毒副作用较轻，可以显著提高患者的治愈率，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的 探讨替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗联合治疗胃癌临床疗效及安全性。方法 选取2018年8月-2020年8月我院收治胃癌患者72例为研究对象，按照随机对照原则将其分为对照组和观察组，每组各36例。其中对照组采用外科手术治疗，观察组患者采用替吉奥与奥沙利铂新辅助化疗治疗，对两组患者临床疗效和不良反应发生率进行对比。结果 观察组患者的临床治疗总有效率

简介：摘要目的正确规范使用奥沙利铂，以减轻和预防奥沙利铂毒副反应的发生。方法我科自2012年6月-2012年12月对52例晚期直肠癌病人，通过严格掌握给药时间，给药方法，做好心理护理，健康宣教和饮食指导，化疗后给予全面的出院指导。结果可以减少和预防奥沙利铂毒副反应的发生。结论奥沙利铂为近年来广泛用于临床的第三代铂类抗癌药，奥沙利铂与氟尿嘧啶联合治疗晚期直肠癌疗效较传统用药显著；通过采取有效的护理措施，可以减少和预防奥沙利铂毒副作用的发生，因此全方位高质量护理是完成化疗计划的重要保证。

简介：【摘要】：目的 研究奥沙利铂联合卡培他滨辅助治疗胃癌的临床效果。方法 与2019年11月至2021年7月期间我院接治的57名胃癌患者，分为参照组（28名）和试验组（29名）。参照组行常规治疗，试验组加用奥沙利铂联合卡培他滨治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 试验组临床有效率62.1%（18/29）显著高于参照组46.5%（13/28）。比对差异明显（P

简介：摘要目的观察左氧氟沙星、奥硝唑及埃索美拉唑联合方案对胃炎患者的治疗效果。方法用“双色球分配法”将我院42例胃炎患者均分为对照组和观察组，对照组给予克拉霉素+阿莫西林+埃索美拉唑联合方案进行治疗，观察组给予奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗，对比两组患者的临床有效率及不良反应发生率。结果观察组患者的临床总有效率比对照组高，不良反应发生率比对照组低（p值＜0.05）。结论对胃炎患者应用奥硝唑+左氧氟沙星+埃索美拉唑联合方案进行治疗治疗可提高其治疗有效率，减少不良反应的发生率，值得推广。

简介：目的对莫沙必利与埃索美拉唑联合对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果进行观察。方法随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为A、B两组，平均每组48例。A组患者埃索美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗；B组患者采用奥美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良反应和并发症抢矿进行比较。结果研究结果显示，A组患者的临床治疗效果明显优于B组患者，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者的用药后均没有出现比较严重的不良反应和并发症现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。结论采用莫沙必利与埃索美拉唑联合的方法对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果十分明显，用药后不会出现严重的并发症和不良反应现象，值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。

简介：摘要目的探讨水胶体敷料用于预防胃肠肿瘤患者应用外周静脉输注奥沙利铂所致静脉炎的临床疗效。方法经患者知情同意后将20例应用外周静脉留置针输注奥沙利铂的患者随机分为观察组（10例）和对照组（10例），观察组于穿刺静脉留置针后，用水胶体敷料直接固定留置针，对照组用普通的敷贴固定留置针。比较2组患者输入奥沙利铂后所致静脉炎的情况。结果观察组静脉炎发生率及程度均明显低于对照组（P＜0．05）。结论外周静脉留置针静滴奥沙利铂时用水胶体敷料可有效降低化疗药物引起的静脉炎，减轻患者的痛苦。

简介：

简介：摘要探讨奥沙顺铂联合卡培他滨用于治疗晚期胃癌的疗效以及安全性。方法选取我院44例胃癌患者为研究对象，随机分为A、B两组。其中A组给予奥沙利铂静脉滴注2h（130mg/m3），卡培他滨2g/m2，连用14d，每3w为1个疗程，共2疗程。B组第一天给予奥沙利铂（剂量85mg/m2），同时在第1天和第2天给予甲酰四氢叶酸钙（200mg/m2）以及氟尿嘧啶（400mg/m2）静脉滴注，随后持续泵入氟尿嘧啶（600mg/m2）22h。2周为1个疗程，4个疗程后对效果进行评价。结果2组总体有效率为47.7%，其中A组总体有效率为54.5%，中间疾病进展时间为25w，B组整体有效率为40.1%，中位疾病进展时间为23w，两组差异无统计学意义。患者不良反应轻微，主要为消化道以及骨髓抑制。结论奥沙顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌，患者具有较好的反应性和耐受性。

简介：摘要目的替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的52例晚期直肠癌患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗，治疗组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗，对比两组患者的近期疗效以及用药安全性情况。结果治疗组的愈显率为50.00%，对照组的愈显率为19.23%，两组患者的愈显率结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论晚期直肠癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗后，可以有效降低不良反应发生率，保证用药更加安全、高效，使得患者更积极的配合治疗工作开展，早日痊愈。