简介:摘要:目的 对眼科护理管理过程中应用持续质量改进模式后的提升效果展开分析。 方法 此次研究以 2017 年 3 月— 2019 年 3 月作为样本选择时间,以我院 154 例眼科患者作为研究对象,根据入院顺序随机分组,所有患者均给予眼科护理管理,其中 77 例仅以此为基础(对照组),剩余 77 例联合持续质量改进模式(研究组),对比两组护理质量。 结果 研究组中护理人员护理文书书写质量以及病房环境管理,消毒隔离工作,基础护理工作的质量提升效果较对照组显著, P < 0.05. 结论 对眼科护理管理过程中应用持续质量改进模式后可以全面提升两组的整体护理质量,与患者而言有较高的护理体验。
简介:摘要:目的:分析探讨将品管圈引入神经外科护理临床中队护理质量持续改进的影响。方法:随机选取 133例我院神经外科在 2018年 7月~ 2019年 8月间收治的患者施行研究,并将其化分为对照组( 67例、常规护理)、观察组( 66例、常规护理 +品管圈),对比 2组患者临床疗效。结果:与引入品管圈护理管理的观察组患者相比,对照组患者护理质量评分 [(85.13±2.01)分 VS(96.36±1.42)分 ]、护理满意率( 86.36%VS98.51%)均明显更低,且组间数据差异统计学意义明显( P<0.01)。结论:在神经外科临床中,引进品管圈护理管理可有效改善护理质量,保障护理水平,增强患者满意度,极具应用推广价值。
简介:摘要:目的:对持续护理质量改进在心内科护理工作中应用效果进行探究。方法:以我院从 2018年 2月到 2019年 2月期间收治的 100例心内科住院患者作为研究对象,采用随机数字方式分为对照组与观察组,每组 50例。其中,对照组患者采用常规护理方式,而观察组采用持续护理质量改进方式,对比两组患者护理情况。结果:在护理质量评分、患者负面情绪评分方面,观察组患者均具有明显优势, P< 0.05;而观察组共发生 1例护理纠纷情况,护理纠纷发生率为 2%;而对照组护理纠纷发生率为 18%,组间差异明显, P< 0.05。结论:在心内科护理工作中实施持续护理质量改进措施,能够有效的改善患者不良情绪,提升护理质量,较少护患纠纷问题,在临床中具有较大的应用价值。
简介:
简介:【摘要】目的:外来医疗器械是各家医院必不可少的组成部分,由于结构的复杂性、材质的特殊性、品种繁多等特性会增加消毒供应中心的工作难度,因此来风险我院消毒供应中心在对外来医疗器械进行处理中的一些难点问题。方法:选择 2018年 8月 ~2019年 8月期间我院手术室使用的外来医疗器械 576件,采用传统管理办法的的 288件外来医疗器械设为对照组,后期采用系统性的质量改进措施后 288件设为研究组,比较前后两组管理效果。结果:观察组的外来医疗器械的及时预处理合格率为 98.95%( 285/288) ,相关手术感染发生率为 0.3%( 1/288),以及手术室工作人员对消毒供应中心工作人员的满意度均有远高于对照组( P< 0.05)。结论:质量管理办法有利于改善对外来医疗器械的管理,进一步提高外来医疗器械清洗合格率,降低院内感染的发生,提高手术室工作人员对消毒供应中心无菌物品(包括外来医疗器械)供应的满意度!
简介:【摘要】目的:研究持续质量改进在急诊科护理质量管理中的应用效果。方法:我院急诊科 2019年 1月 -12月期间开展持续质量改进的护理质量管理措施,将此期间接诊的患者抽取 100例设作观察组,在对开展持续质量改进护理质量前抽取 100例诊治患者设作对照组,比较护理质量管理效果。结果:观察组患者满意度高于对照组,观察组护士对患者情况知晓率高于对照组,比较差异显著,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:持续质量改进用于急诊科护理质量管理工作中,可以提高患者满意度,提高护士对患者情况的知晓率,有效提高了我院急诊科的护理服务质量,可以推广应用。
简介:摘要:目的:探究持续护理质量改进在内分泌科护理工作中的效果。。方法:本研究收集了 2019 年 1 至 2019 年 12月期间于我院内分泌糖尿病院住院的 100 例患者,采用随机分组的方式,将其分为了对照组与观察组。两组患者均符合相关标准,且排除了其他疾病。 对照组采用常规护理方式,观察组采用持续质量护理方式,对比两组患者对护理满意人数与满意率。结果:采用持续质量护理的观察组,其满意人数为47人,满意率高达 94%;而采用常规护理的对照组,其满意人数为 36人,总体满意率为 72%。结论:持续护理 质量改进在内分泌科护理中的应用效果显著,值得在内分泌科护理工作中广泛应用与推广。
简介:摘要:目的:本文有针对性的探讨和分析实用呼吸内科的护理和相关技术,着重介绍故障树分析法的应用价值和效果。方法:选择我们医院呼吸内科在 2018年 11月到 2019年 11月接收的 100例呼吸内科疾病患者作为研究对象,按照数字随机的方法对其进行分组,分为对照组和观察组,每一个组别各有 50例患者,针对对照组患者实施常规护理方法,而针对观察组采取故障球分析方法,在护理过程中着重把握护理风险因素,并进行充分的分类总结和分析,提出切实可行的应对和改进策略,以此使护理质量得到充分加强。对两组患者实施完相应的护理管理之后,对其护理质量,护理满意程度以及护理差错事件发生几率等相关情况进行对比分析。结果:通过对比分析,可以进一步看出,观察组患者的整体护理质量,护理满意程度和护理差错事件发生几率等相关指标,都要十分显著的优于对照组,(P<0.05)。结论:在呼吸内科疾病的护理管理过程中,采用更加实用而且切实可行的故障树分析法,着重做好护理管理,能够在更大程度上提升护理管理质量,使患者的护理满意程度得到充分提升,进一步有效减少护理差错事件发生机率。