简介:【摘要】目的本文针对急诊胸痛患者在急救护理中,实行危机管理模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2022年2月份至2023年2月份急诊接诊的胸痛患者中抽取120例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的60例患者取名为参照组,实行危机管理模式的60例患者取名为研讨组,对两组急诊胸痛患者的临床指标和疼痛情况进行比对分析。结果:研讨组患者的临床指标和疼痛情况实行危机管理模式后得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对急诊胸痛患者在护理中实行危机管理模式对其进行干预,患者的临床指标和疼痛情况得到了显著的改善,值得运用。
简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛急救护理用危机管理模式的价值。方法:随机均分2023年2月-2024年1月本科接诊胸痛病人(n=150)。试验组采取危机管理法,对照组行急救护理。对比并发症等指标。结果:关于抢救时间:试验组只有(15.72±2.13)min,但对照组却达到了(21.37±4.59)min,比较发现:试验组的抢救时间更短(P<0.05)。并发症:试验组2.67%,对照组13.33%。比较发现:试验组的数据更低(P<0.05)。护理质量:试验组达到(98.91±0.43)分,但对照组却仅有(91.48±1.79)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:急诊胸痛急救护理用危机管理法,病人的抢救时间更短,并发症更少,护理质量也更好。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析肺结核患者在护理中实行PDCA循环护理管理模式,其护理干预下肺结核患者的护理管理质量及院内感染的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年2月份至2022年2月份期间接收的48例肺结核患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予肺结核患者常规护理模式,研讨组给予肺结核患者PDCA循环护理管理模式。每组各有24例。分析组间干预效果。结果:研讨组肺结核患者的院内感染发生率经过PDCA循环护理管理后得到了有效的改善,同时患者的护理管理质量得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对肺结核患者在护理中使用PDCA循环护理管理模式,患者的院内感染发生率得到了显著的改善,同时有效的提高了患者的护理管理质量,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的验证评价危机管理模式在急诊胸痛患者急救护理中的应用价值及影响意义。方法:择选80例院内接诊的胸痛患者为研究依据,拟定2022年12月至2023年12月为研讨期限,按挂号单号不同分为一、二两组,每组划入(n=40),分别实施常规护理管理与危机护理管理,而后对相关数据展开收集整理,对临床资料进行比对分析,整合后做全情阐述。结果:干预过后,两组呈现护理效果差异显著,二组在各项指标的体现上均显优另一组(P<0.05),具体看见于如下方面:并发症发生率、临床指标、生活质量、疼痛情况,均采用生命质量指数(OWB)和重症监护疼痛观察工具(CPOT)进行评价。结论:在急诊胸痛患者急救护理中,应用危机管理服务模式,即优化了护理服务质量,降低不良事件发生概率,缩短患者住院时间,还能极大改善患者生活质量,应用价值显著,值得采纳。
简介:摘要:目的 观察综合干预管理模式实施后,对医院感染防控的具体效果。方法 选取我院2022年1月至2023年6月治疗的患者66例,对照组为2022年1月至2022年9月期间诊治的33例患者、试验组为2022年10月至2023年6月期间诊治的33例患者。此次研究中的试验组受试者,实施综合干预管理模式措施,对照组受试者实施常规管理措施。结果 干预工作开展后,所得研究数值管理满意度,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(P<0.05);所得研究数值医院感染发生几率,试验组干预对象评估结果,比对对照组更低(P<0.05)。结论 在试验组的护理过程中,给予患者综合干预管理模式干预,其实施后的效果相对较好。其患者的满意度在管理干预后,得以显著提升,且出现医院感染的情况得以减少。
简介:【摘要】目的:对确诊为耐药肺结核患者的护理中实施自我管理模式,分析这种护理模式对患者的影响和作用。方法:研究将分为两组(干预组和对照组)进行,每组18例患者,两组采取不同的护理方法,护理2个月后,调查两组患者的护理满意度和自我管理能力。结果:干预组的护理满意度较对照组明显更高。同时,干预组的自我管理能力也优于对照组,两组数据均有意义(P<0.05)。结论:采用自我管理模式,能提高耐药肺结核患者的护理满意度,改善自我管理能力,从而提高疗效。
简介:摘要:目的:研究护理标识联合垂直管理模式在静配中心安全管理中的效果分析。方法:2023年10月-2023年12月接受常规管理和护理标识管理(对照组),共配药5000份;2024年1月-2024年3月在对照组基础上加用垂直管理(观察组)共配药5 100份,观察两组的配药差错、工作人员工作达标率及满意度。结果:观察组配药差错率显著低于对照组(p<0.05);观察组工作达标率和满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:静脉药物配置中心发展中采取护理标识联合垂直管理模式,能够显著降低配药差错率,提高工作人员工作达标率和满意度,表现出较高的临床借鉴意义。
简介:摘要:目的 探究在西药房药品进行管理的过程中,采用精细化药房管理模式的应用效果。方法 选择2023年4月-2024年4月院内西药房所开出的198份药方为例,根据药房管理模式的差异可以将其分为两组,应用精细化药房管理模式的观察组与常规西药房药品管理的实验组,对比两组药物过期失效、药品发放错误、药品不合格发生率以及患者满意度。结果 在西药房进行药品管理中应用精细化药房管理模式的观察组药物过期失效、药品发放错误、药品不合格发生率均低于实验组常规药房管理模式,三个指标的数据差异具有统计学价值(P<0.05)。在西药房进行药品管理中应用精细化药房管理模式的观察组患者满意度为94.95%,实验组常规药房管理模式患者满意度为86.87%,在西药房进行药品管理中应用精细化药房管理模式的观察组患者满意度高于实验组常规药房管理模式,满意度数据指标差异具有统计学价值(P<0.05)。结论 为实现西药房药品管理中药品调配和发放的准确性,需要采用精细化药房管理模式。
简介:摘 要:目的:观察分析慢性病健康管理模式在健康体检中心的应用价值。方法:随机选取2020年5月—2021年8月间在健康体检中心的110例慢性病患者,分为观察组与对照组,每组各55例。对照组采取常规干预:包括帮助患者完成体检,向患者提供体检报告等;观察组采取健康管理模式。结果:两组间患者经干预后慢性病发病情况分析对照组患者经干预后慢性病发病情况相较于观察组明显更高,2组数据经统计学检验提示差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。结论:对慢性病患者实施健康管理,有利于患者形成良好的生活习惯和生活方式,改善患者慢性病相关指标,提高患者的生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨阶梯思维安全管理模式在预防手术室护理中断事件中的效果。方法:于2023年1月-2023年12月期间开展对比实验,其中涉及手术室在职人员12名,涉及手术80台,以2023年7月作为分组媒介,将7月前(40台手术)实施常规管理作为对照组,7月后(40台手术)实施阶梯思维安全管理模式,对实验期间两组涉及相关数据进行收集整理,观察对比结果差异变化。结果:与对照组相比,观察组安全意识评分以及护理人员自我能效评分均显优,组间对比P值达到﹤0.05标准,显示统计学意义。结论:阶梯思维安全管理模式,能够有效提高护理人员安全意识,改善其专业操作、手术相关流程及预判等能效,促进手术室护理专业性生成,降低手术中断事件风险,推广价值理想。
简介:【摘要】目的:分析在泌尿外科实施风险评估结合PDCA循环护理管理在患者安全管理中的应用效果。方法:抽取2021年1月-2022年1月期间在我院泌尿外科接受手术治疗的患者120例,以盲分法分组,接受PDCA循环护理管理的患者为对照组(n=60),接受风险评估结合PDCA循环护理管理的患者为观察组(n=60),对比两组护理缺陷率、术后出血率及患者对护理的满意度。结果:对比护理缺陷率及术后出血率,观察组均更低,对比护理满意度,观察组更高(P<0.05)。结论:在泌尿外科应用风险评估结合PDCA循环护理管理可有效降低护理缺陷率及患者术后出血率,有助于提高患者对护理的满意度。