简介:【摘要】目的:分析普通内科急性腹痛患者的临床诊治。方法:取2022年6月~2023年5月收治的80例患者为研究对象,盲抽法分为两组,两组均行普通内科急性腹痛系统检查,而在此基础上以常规方式对对照组患者进行治疗,以及在常规方式上加用泮托拉唑对观察组患者进行治疗,比较效果。结果:两组治疗有效率分别为82.50%与97.50%,观察组更高(P<0.05);两组IL-6、IL-8水平分别为(7.55±1.24)pg/mL、(10.32±1.27)pg/mL和(4.30±1.01)pg/mL、(6.01±1.02)pg/mL,观察组均更低(P<0.05)。结论:普通内科急性腹痛患者致病原因复杂多样,需全面加强对其的临床检查,以获得准确诊断结果,避免漏诊、误诊带来的严重影响,同时在其临床治疗中通过使用泮托拉唑可有效改善患者的炎性症状,促使患者获得更高的临床治疗有效率。
简介:摘要:本研究旨在比较无痛胃镜和普通胃镜在消化内科的应用价值,并以2022年5月至2023年5月期间的80例病例为基础进行研究。胃镜检查是一种常见且重要的消化内科诊断工具,可以用于评估胃部疾病及相关病变。无痛胃镜作为一种相对新的技术,在减轻患者痛苦、提高安全性和增加检查效果方面被认为具有优势。本研究采用研究设计并收集了80例消化内科患者的数据,包括病例特征、检查痛苦程度、安全性、检查效果和时间等指标。通过对比分析,我们发现无痛胃镜相对于普通胃镜在降低痛苦程度、提高安全性和检查效果方面表现更好。然而,本研究也存在一些局限性,并继续讨论后续研究的方向。综上所述,无痛胃镜在消化内科的应用价值得到验证,有望成为未来胃镜检查的首选方法。
简介:摘要:目的:从目前学校医务室普通发热的两种治疗方案进行对比分析。方法:在研究工作开展中,主要选取学校医务室2022年至2023年期间,发热患者156例作为研究对象,按照随机分组的方式,将患者分为对照组与观察组。其中对照组以常规用药作为主要治疗方式,观察组则是在常规用药的基础上,使用激素药对患者进行治疗。结果:根据数据结果可以发现,在医务室对两组患者进行 治疗的过程中可以发现,不同时间段患者的恢复时间也有着明显的改善效果,并且根据实际治疗效果可以发现,医务室对两组患者进行治疗后,两组患者的治疗效率也有着明显的提升。结论:从目前的研究结果来看,在普通发热治疗的过程中,使用激素进行治疗虽然能够快速改善患者的发热情况,但是也会导致患者反复发热的概率有着明显的提升,并且两种治疗方案的总治愈率并没有明显差异。
简介:摘要:目的:研究消化内科临床诊疗中无痛胃镜和普通胃镜实际应用效果。方法:在消化内科2023.1至2023.10时间段内参与胃镜检查患者中选择62例,31例选择无痛胃镜检查方式,31例选择普通胃镜,比较不良反应出现率、临床指标和满意度评分、疼痛评分(VAS)、焦虑情绪评分(SAS)指标。结果:无痛组和普通组患者不良反应出现率3.23%、25.83%;VAS评分(2.65±0.86)分、(4.83±1.01)分,SAS评分(47.75±1.62)分、(50.84±2.65)分,及其临床指标前者数据偏小;满意度评分(90.86±2.15)分、(84.85±2.88)分,前者数据偏大,组间具备统计学对比意义(P<0.05)结论:消化内科临床诊疗中无痛胃镜效果优于普通胃镜,具有痛感小、不适感少,指征稳定优势。
简介:【摘要】目的:分析放射影像学CT及普通平片在颌骨肿瘤方面的表现及诊断效果。方法:对我院收治的疑似颌骨肿瘤患者进行研究。所有患者均进行放射影像学CT及普通平片。以病理学诊断为金标准,对比放射影像学CT及普通平片对颌骨肿瘤诊断结果及诊断效能。结果:金标准显示在49例疑似颌骨肿瘤患者中,确诊39例。普通平片漏诊率40.00%、误诊率51.28%,均高于放射影像学CT的0.00%、12.82%(5/39),P<0.05。放射影像学CT对颌骨肿瘤诊断效能更高,P<0.05。结论:在颌骨肿瘤临床诊断中,放射影像学CT及普通平片均具有一定诊断价值,但放射影像学CT在诊断灵敏度、特异性以及准确率上高于普通平片,更利于临床鉴别诊断疾病,指导临床治疗方案的制定。
简介:【摘 要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀切除术以及普通消化内镜下高频电电凝电切术对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化内镜,开展高频电电凝电切术;普通组基于普通消化内镜,开展高频电电凝电切术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下高频电电凝电切术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。
简介:【摘 要】目的:分析无痛消化内镜下高频电刀切除术(LEEP)以及普通消化内镜下LEEP对于胃肠息肉的治疗功效。方法:选入2年间,即2020年12月至2022年12月间入院治疗的98例胃肠息肉患者。随机法分组,无痛组基于无痛消化内镜,开展LEEP手术;普通组基于普通消化内镜,开展LEEP手术。对比治疗效果。结果:无痛组的治疗总有效率高于普通组,无痛组的围术期指标均优于普通组(P<0.05)。术前,两组的胃肠道激素值对比,无差异(P>0.05)。术后24h,无痛组的胃肠道激素值优于普通组(P<0.05)。结论:为胃肠息肉患者采取无痛消化内镜下LEEP手术能够提高疗效,改善围术期指标,且能调节其胃肠道激素水平。