简介:摘要: 目的:观察 免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用效果,总结其重要性。 方法:选取 2018 年 12 月~ 2019 年 12 月我院检验科 62 例患者的免疫检验血液样本。采用奇、偶数分配方式将上述 62 例患者分为观察组、对照组,每组 31 例。对照组为常规免疫检验,观察组为免疫检验分析质量控制。结果:观察组与对照组在检验后结果主要指标改善情况的比较,差异有显著意义( P < 0.05 )。观察组与对照组在检验后治疗有效率的比较差异,有明显统计意义( P < 0.05 )。结论: 免疫检验分析质量控制应用于临床免疫检验中,可提高临床免疫检验结果的准确性,辅助医生获取更为可靠的检验结果数据,制定科学、合理的治疗方案,提高疾病治疗效果和水平,可于临床推广。
简介:[摘要] 目的 分析心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响。方法 将我院2019年6月-2020年4月期间进行治疗的慢性肾衰竭患者70例作为本研究对象,按照入院先后顺序随机将其分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组在此基础上行心理护理,对比两组护理满意度和心理状况。结果 干预护理后,观察组的总满意度为94.29%,对照组的为68.57%,对比两组总满意度,差异具有统计学意义(P<0.05);对比观察组干预后SAS评分、SDS 评分与其干预前和对照组均较低,有统计学差异(P<0.05),对比对照组干预后SAS评分、SDS评分与干预前均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 长期血液透析患者通过给予心理护理干预,积极影响了心理和生活质量,能够缓解患者心理不良情绪,生活质量和护理满意度均得到提高。
简介:【摘要】目的:探讨品管圈在艾滋病自愿咨询检测( VCT)门诊患者血液样品采集中的应用价值。方法:以 2016年 1月— 2018年 12月期间到南平市疾病预防控制中心 VCT门诊咨询并自愿接受 HIV检测的患者作为本研究对象。前后共计 404例(排除经接诊医生判断不属于 HIV感染高危人群,不需要进行 HIV检测的 16例),通过收集品管圈活动前后 VCT门诊患者血液样品采集合格率数据进行对比分析。结果:品管圈活动后采集血液样本的合格率达 99.1%,受检者不满意率下降到 7%,两者明显优于品管圈活动前的 92.2%, 20.8%。差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:品管圈活动在 VCT门诊患者血液样品采集中应用效果明显,与传统操作方法相比,受检者不满意率明显下降,血液样品合格率显著提升,保证了血液标本质量和血液样品检验结果准确性,有效改善医患关系。
简介:【摘要】 目的 观察血常规联合 C反应蛋白( CRP)检验在区分小儿感染类型中的临床效果。方法 从 2019年 5月~ 2020年 5月我院收治的感染患儿中选取 23例细菌感染患儿作为观察组, 23例病毒感染患儿作为对照组。先采集所有患儿的血液样本,采集量为 2ml,将其放入乙二胺四乙酸二钾抗凝管中待检或通过毛细血管采血 60μL,将其放入一次性抗凝锥形管中检测 C反应蛋白和 WBC。选择 CBC:迈瑞 BC-5390作为本次检测的仪器,选择乳胶免疫比浊法作为检测方法。结果 研究组患儿的 CRP浓度和 WBC计数指标均明显高于参照组, P< 0.05;观察两组异常检出率,研究组患者的异常检出率( 86.96%)、( 56.52%)明显高于参照组( 4.35%)、( 0.00%), P< 0.05。结论通过血常规联合 C-反应蛋白检验能够较好地区分小儿是否发生感染性疾病,准确性高,因此建议将其在临床上优先推广。
简介:摘要:目的:研究护理干预这种方式能够对慢性尿毒症血液透析患者心脑血管并发症治疗所产生的影响。方法:选择 2018年 12月份到 2019年 12月份在医院进行血液透析的尿毒症患者 100例,这 100例患者分为两组,使用常规护理方式的患者为对照组,使用优质护理方式进行干预的患者为观察组。在使用不同的护理方式对两组患者分别进行护理后,相关医护人员会对两组患者护理的整体情况、疗效进行对比分析。结果:相关医护人员在对两组患者进行护理后,对两组患者的相关数据进行分析。分析结果表明,使用优质护理方式进行干预的患者,其心脑血管并发症触发的概率要比使用普通护理干预方式进行护理的患者小得多,护理质量也要比使用普通方式进行护理的患者好一些。结论:对于患有慢性尿毒症并且进行血液透析的患者而言,使用优质护理干预的方法,要比使用普通护理干预的方法能取到的治疗效果更好。
简介:摘要:目的:探讨骨髓细胞形态学检验在贫血病因诊断中的临床研究。方法:本次研究对象为200例贫血患者,研究时间为2017年6月-2019年6月,所有患者均行血常规检验、骨髓细胞形态学检查,分析所有患者的病因诊断情况。结果:200例患者均经血常规检验,确诊为贫血。明确病因154例,其中39例白血病,占比18.32%;35例缺铁性贫血,占比16.73%;20例巨幼细胞性贫血,占比10.08%;17例再生障碍性贫血,占比9.95%;9例骨髓增生异常综合征,占比4.84%;24例感染性贫血,占比11.58%;7例多发性骨髓瘤,占比3.55%;3例骨髓纤维化,占比1.95%。结论:贫血患者进行骨髓细胞形态学检验,能够有效确定贫血病因,对于患者早诊断、早治疗及其对疾病的预后评估具有显著应用价值,值得在临床推广及应用。
简介:摘要:目的:探讨病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的检验结果及关键作用。方法:于 2019年 5月 -2020年 5月期间,纳入 35例病毒性肝炎病例样本入研究组,同期纳入 35例健康体检者入对比组,全部接受血常规及生化检验,分析检验指标。结果:研究组(病毒性肝炎)中粒细胞百分比、血小板计数、白细胞计数等均少于对比组(健康者),淋巴细胞百分比多于对比组,差异显著, P< 0.05;研究组(病毒性肝炎)丙氨酸氨基转移酶、总胆红素等均多于对比组(健康者),清蛋白、清蛋白 /球蛋白等均少于对比组,差异显著, P< 0.05。结论:对于病毒性肝炎患者而言,其血常规指标、生化检验指标会发生较大改变,临床可将血常规、生化检验作为诊断病毒性肝炎的重要依据,及早进行准确诊断并给予积极治疗。