简介：摘要：目的 探讨规范化感染管理在血液科的应用效果。方法 根据血液科的现状，运用规范化感染管理，进行全面的质量的控制，将 1200例血液科患者采用规范化感染管理方式，对效果进行分析。结果：管理后满意率达 97.83%，管理前满意率为 89.33%，管理后的满意率高于管理前。结论：血液科实施规范化的感染管理，可有效预防和控制血液科的医院感染，提高患者满意度和服务水平，确保患者安全。

简介：【摘要】目的：探讨维持性血液透析老年患者血管通路的特点。方法：将我院19年1月至20年3月收治的50例血液透析老年患者的临床资料进行回归性分析，对维持性血液透析老年患者血管通路的特点进行分析。结果：50例血液透析老年患者选择导管进行血液透析的比例相较选择内瘘进行血液透析更多，差异有统计学意义（P＜0.05）；选择导管进行血透的老年患者并发症发生率相较选择内瘘进行血液透析的老年患者明显更高，差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：针对血液病患者化疗后感染的预防与护理进行分析，明确血液病患者化疗后感染预防与护理的重要性。方法：选取 2018年 1月— 2019年 12月某医院所收治的 100名化疗后的血液病患者为研究对象，然后平均分为两组，分别为试验组和对照组，针对对照组血液病患者进行常规化化疗工作，针对试验组血液病患者而言，则是在常规化疗的基础上进行预防和护理。结果：试验组患者出现并发症、明显疼痛以及感染的人数明显低于对照组，而试验组患者总体满意度明显高于对照组。结论：血液病患者在化疗后的感染预防及科学护理有着重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在血液透析患者血管通路护理中的应用效果。方法：本文筛选病例为在我院接受治疗的120例血液透析患者，根据随机数字表法对所有患者进行分组护理研究，组别为对照组和观察组各60例，对照组患者给予常规护理配合，观察组给予综合护理干预，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后观察组患者的焦虑情绪和依从性均得到明显改善，发生的护理不良事件以及血管通路并发症均较低，两组之间的数据差异值已达到统计学意义标准（P

简介：摘要：目的 本文主要针对 血液净化联合早期强化肠内营养支持治疗高脂血症性急性胰腺炎（ HAP ）的临床疗效 进行分析研究 。方法选取 35 例行血液净化 + 早期强化肠内营养支持治疗（加入 ω-3 多不饱和脂肪酸）的 HAP 患者为研究对象，观察治疗后患者腹痛缓解时间、住院时间、临床疗效以及实验室指标、急性生理与慢性健康（ APACHEⅡ ）评分等的变化。结果临床总有效率为 94.3% 。治疗 7d 后， HAP 患者血 WBC 、中性粒细胞（ N ）、 TG 、 TC 、尿素氮（ BUN ）、肌酐（ Cr ）、血淀粉酶（ AMY ）及 APACHEⅡ 评分均明显下降（均 P ＜ 0.05 ）；血清 IgA 、 IgG 、 IgM 及 CD3 、 CD4T 细胞亚群等免疫功能指标均明显升高（均 P ＜ 0.05 ）；血清 IL-15 、 IL-18 及急性期 C 反应蛋白（ CRP ）均明显下降（均 P ＜ 0.05 ）， IL-10 明显升高（ P ＜ 0.05 ）。结论血液净化联合早期强化肠内营养支持治疗 HAP ，有利于减轻急性炎症反应，保护肠黏膜屏障功能，提高患者免疫功能，改善患者预后，可在临床推广应用。

简介：　摘要： 与常规管理相比，护理安全管理路径在血液透析患者的护理中更为有效。它不仅提高了患者的血液透析效果，而且改善了患者的护理经验，提高了患者的生活质量。这是一条更好的护理路径，值得我们推广。 　　关键词：护理安全管理：血液透析室：护理质量 　　 目的：分析护理安全管理在血液透析室护理中的价值探究。方法：选取在我院血液透析室进行血液透析的患者 80 例，随机划分为 2 组， 40 例作为对照组，对照组采用常规管理 ;40 例作为观察组，对观察组采用护理安全管理，实验结束后根据 2 组患者的护理质量及两组病患的心理健康状况进行评分。结果：由此观察得出，实验期间，观察组患者的护理质量明显高于对照组，且心理健康状况优于对照组。结论：探究结果得出护理安全管理对血液透析室的护理上有较佳的护理作用，不仅提高了护理的质量，并且减少了意外的发生，提高了患者的满意度及生活品质，优于常规管理，是值得推广的护理路径。 本次研究目的在于进一步分析证实，护理安全管理对血液透析室有较大的影响，现报道如下：

简介：【摘要】目的：分析行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果及其对心理状况及并发症发生率的影响。方法：纳入 2019年 3月 ~2020年 2月接诊，行血液透析治疗病例 58例，研究组（ n=29）实施精细化心理护理，参照组（ n=29）实施基础性护理干预，对比两组病患心理状况及并发症发生率。结果：研究组心理状态改善情况更优，两组数据 P＜ 0.05比对差异大；研究组并发症发生率更低，两组数据 P＜ 0.05比对差异大。结论：行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果更高，可有效改善患者负性情绪，降低患者并发症发生率，改善病患预后。

简介：摘要：目的：分析血液透析护理质量持续改进方法，评价应用效果。方法：于我院随机选取96例血液透析患者，质量持续改进前的患者为对照组，实施常规护理；应用PDCA循环改进后的患者对观察组，实施改进后的护理，对比两组护理满意度、护理质量评分与并发症发生率。结果：观察组护理满意度95.8%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。观察组病区环境评分为9.18±0.42、基础护理评分为8.80±0.36、护理安全评分为8.91±0.68、监测观察评分为9.23±0.34、护理文书评分为8.54±0.48，与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症发生率10.5%，与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：PDCA循环可持续改进护理质量，提高患者护理满意度与护理质量，降低并发症发生率，改善预后效果。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对血液肿瘤为重患者应用护理管理干预对护理效果的影响。 方法： 将 2017 年 6 月到 2018 年 8 月在本院的 60 例血液肿瘤危重患者，经随机抽样法均分为实验组（ 30 例）与对照组（ 30 例），对照组应用常规护理干预，实验组应用护理管理干预，观察并对比两组患者的护理效果与护理满意度。 结果： 经两种不同的护理干预后，分析两组患者的护理效果与护理满意度，均显示实验组明显高于对照组，且组间差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 在血液肿瘤危重患者的护理中施加护理管理干预可以提升患者对护理人员的满意度，对护理效果具有一定的积极影响，临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要：新冠肺炎流行期间，血透患者疾病的特殊性，决定了其易感性，而一旦被感染，他们就会危及周围的患者和医务人员。为预防新冠肺炎在透析人群中传播，本中心根据新冠肺炎防控指南，结合实际采取了多项改进措施，实现了新冠肺炎流行期透析患者、家属及工作人员的零感染。

简介：摘要：在世界范围内尿毒症都是困扰人类健康的重症，由于目前没有可以根治的治疗手段，血液透析变成了延续或者生命的直接手段，但是随着透析的次数增多，尿毒症患者逐渐会因此产生很多并发症，从而影响生活质量。综合护理干预已经应用在多种疾病的治疗过程中，其可以辅助疾病的治疗过程，也可以提高患者的生活质量。所以本文从血透患者心理护理、血透患者并发症护理、血透患者护理需求三个方面的研究现状进行分析，最后总结认知护理干预措施对患者生活质量的影响。

简介：摘要：连续性血液净化（ continuous blood purification， CBP）作为一种多脏器保护及生命支持手段，已广泛 应用于急性肾损伤、脓毒症、烧伤、热射病等急危重症患者的救治中。对改善危重症患儿的预后有着重要作用。然而，儿童特别是婴幼儿因体温调节中枢发育不完善、体表面积相对较大等生理原因，导致持续低体温更易对其凝血机制和血流动力学造成影响，降低血液净化的有效治疗，不利于危重患儿的预后。因此，本文对儿童在连续性血液净化治疗中低体温的发生情况、发生低体温的原因、低体温对患儿的影响，以及治疗中低体温的护理措施进行综述，以期为以后护理人员预防儿童血液净化治疗中低体温的发生。

简介：摘要：目的：探究维持性血液透析患者跌倒的危险因素分析与护理对策。方法 :通过选取我院在 2019年 1月到 2019年 12月之间我院收治的 100例持续性血液透析的患者。运用随机数字表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有 50例患者。对于一般组的患者，采取常规的护理方法进行干预。对于改进组的患者，则是使用综合护理干预的模式。然后对比分析危险因素并得出合理有效的护理措施。 结果

简介：[摘要 ]:目的 :心理干预在尿毒症患者血液透析期护理的应用 。 方法：本次调查， 以随机的方式选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间于我院进行尿毒症液透析治疗病人共计 82 例进行调查。根据随机数字表法将病人分为 2 组，每组 41 例。分别采用常规护理与心理护理。分析两组最终护理结果 。结果：两组对比，研究组护理满意得分结果较高，两组差异明显， P 值 =0.0000 ，可见此护理干预方式能够提升护理满意得分结果 。 结论：在尿毒症病人血液透析期护理中可采取心理护理干预方式，此护理方式实施效果理想，值得临床广泛应用与普及 。

简介：摘要：目的 ：分析严重脓毒症患者在接受静脉血液透析滤过治疗后的护理干预措施。 方法 : 选取时间段为 2019.6 月 ~2020.6 月期间，因严重脓毒血症于我院接受静脉血液透析滤过治疗的患者共计 58 例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组，每组患者均为 29 例。对照组患者采用常规的护理措施，观察组患者则是采用针对性护理措施，对比两组患者在护理后的血红蛋白、中心静脉压（ CVP ）、平均肺动脉压（ MPAP ）、肺毛细血管楔压（ PCWP ）等指标情况。 结果 ：对比两组患者在护理后的各项指标，采用针对性的观察组患者，其 血红蛋白、中心静脉压、平均肺动脉压、肺毛细血管楔压等指标均明显优于实施常规护理的对照组患者，（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 : 针对于严重脓毒血症的患者，在接受血液透析滤过治疗后，可以实施针对性的护理干预措施，对患者各方面实施全面的护理，进而有助于治疗效果的提升，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾病患者血液透析治疗的护理探讨。方法：选取2018年8月至2020年2月我院收治的50例糖尿病肾病血液透析患者为研究对象，随机分为对照组（n=25例）和观察组（n=25例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用协同护理模式。比较两组患者护理后并发症发生率比较情况、护理前后生活质量评分情况。结果：观察组患者护理后出现低血压、高血压、低血糖、心律不齐的总发生率16.00%均低于对照组60.00%。观察组患者护理前后的生活机能评分、健康状况评分、情感职能评分、精神健康评分、社会功能评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对糖尿病肾病血液透析患者的临床护理中，协同护理模式具有较高的应用价值，改善患者自护能力，提升患者生活质量，稳定生命安全，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：对血液透析室护理不良事件的原因进行研究探讨 ,并针对这些不良事件制定相应的措施。方法：选择 2017年 1月～ 2018年 1月在我院进行血液透析治疗的 100例患者 ,将患者分为两组 ,分别是对照组和观察组 ,每组都是 50例患者。比较两组发生不良事件的人数及具体原因。结果：经过护理培训学习后 ,观察组发生不良事件的人数为 6例 ,对照组人数为 14例 ,两组差异明显 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：加强对护理人员的管理 .培训 ,对降低血透室不良事件的发生有积极意义。

简介：【摘要】：

简介：[摘要]目的：分析细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法：选取我院2017年9月~2018年9月期间收治的采取血液透析置管的额患者200例进行研究分析，将200例患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取细节护理，对比两组患者护理血液透析置管后感染率和护理后生活质量评分。结果：实验组患者护理后，出现1例皮肤局部感染，1例导管内细胞种植；对照组患者护理后，出现3例菌血症，3例局部皮肤感染，4例导管内细菌种植；两组患者护理后的置管后感染率对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者采取细节护理后，生活质量评分明显高于对照组，两组患者护理后生活质量评分对比具有差异表示统计学有意义。结论：通过血液透析置管治疗的患者实施细节护理干预，不仅能够减少患者置管感染的几率，同时还能提高护理后的生活质量评分，促进患者机体预后。