学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【 摘要】: 目的 观察分析 疼痛护理在痔疮手术患者中的临床 应用效果。方法 选取 2018 年 4 月 ~2019 年 10 月我院收治的痔疮手术患者 86 例作为本次的 研究对象,按照随机数字表法 将其分为相同例数的两组:研究组和对照组,每组各有患者 43 例。 对照组患者采取 常规的 护理措施 ,研究 组患者在常规护理措施的 基础上施加疼痛护理,比较两组患者的疼痛等级,评价两组患者的 护理满意度。结果 研究组患者术后疼痛程度明显优于对照组患者,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 97.67% ,明显高于对照组患者的 81.40% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 疼痛护理可以显著降低 痔疮手术患者术后 疼痛程度 ,提高患者的护理满意度,具有在临床上大力推广及应用的价值 。

  • 标签: 痔疮手术 疼痛护理 疼痛程度 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:观察分析优质护理在急性肠炎患者中的应用效果。方法:选取本院(在 2018年 4月 -2019年 4月)收治的 80例急性肠炎患者,按照数字随机表法分为实验组(应用优质护理干预方法)和对照组(应用常规护理干预方法),每组均为 40例。采用统计学分析两组护理总满意率、症状(腹痛、腹泻以及呕吐等)平均消失时间。结果:实验组护理总满意率明显高于对照组( P<0.05),实验组症状(腹痛、腹泻以及呕吐等)平均消失时间明显短于对照组( P<0.05)。结论:优质护理在急性肠炎患者中的应用效果显著。

  • 标签: 优质护理 急性肠炎患者 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析人性化护理干预在肾小球肾炎患者护理中的临床效果。方法 选取84例肾小球肾炎患者作为本次研究对象,均来源于我院2019年4月—2020年6月期间,按随机数字表法将其分为A组与B组,各42例,A组实施常规护理干预,B组实施人性化护理干预,分析2组应用价值。结果 B组肾功能指标明显优于A组(P<0.05);经护理后B组生活质量评分明显高于A组(P<0.05)。结论 肾小球肾炎患者护理中实施人性化护理干预效果显著,能够有效提高其满意度,改善肾功能指标,因此值得临床应用及推广。

  • 标签: 人性化护理 肾小球肾炎 常规护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究慢性支气管炎社区老年患者应用综合护理的效果。方法:采用随机数表法将医院收治的94例社区老年慢性支气管炎患者随机分为两组,分别实施常规护理和综合护理,前者为对照组,后者为研究组,各47例,观察两组护理效果。结果:与对照组比,研究组生活质量评分及护理满意度均更高,P

  • 标签: 综合护理 社区老年患者 慢性支气管炎
  • 简介:【摘要】目的:探讨舒适护理理念融入临床护理路径在甲状腺癌患者中的应用效果。方法:选择 2019年 6月至 2020年 6月在我院接受救治 100例甲状腺癌患者作为研究对象,分成研究组与对照组,各组 50例 ,对照组接受常规护理,研究组应用舒适护理理念融入临床护理路径,比较两组护理效果。 结果:研究组SDS和 SAS评分均比对照组低( P< 0.05);研究组并发症总发生率与对照组相比更低(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究在直肠癌术后结肠造口护理中应用综合护理干预的效果。方法 对 2019.01~ 2019.12本院接收的 116例直肠癌术后结肠造口患者进行研究,按时间分段法进行分组: 2019.01~ 2019.06接收的 56例进行常规护理干预,归为对照组; 2019.07~ 2019.12接收的 56例进行综合护理干预,归为研究组,观察护理效果。结果 研究组造口术治疗知识、对造口术态度、对造口术后恢复信心三项指标评分均高于对照组,差异显著( P< 0.05);研究组并发症发生率为 10.71%,低于对照组 26.79%,差异显著( P< 0.05)。结论 对直肠癌术后结肠造口患者施行综合护理干预能够提高患者对造口术的认知能力,促使患者保持良好的心态面对造口护理,进而更好地管理自己的行为,减少并发症的发生。

  • 标签: 直肠癌 结肠造口 综合护理干预 并发症 常规护理
  • 简介:摘要 目的: 分析 俯卧位通气在 ARDS 患者 康复及护理质量中的应用意义。 方法: 本次研究选取 2017 年 6 月 -2019 年 12 月期间于我院进行治疗的 急性呼吸窘迫综合征 (ARDS ) 患者 65 例,随机分为两组,对两组患者分别采取仰卧位或俯卧位机械通气,记录两组患者 治疗前后的 pH 值、动脉血氧分压( PaO2)、动脉血二氧化碳分压( PaCO2)、氧合指数( PaO2/FiO2)。 结果: 俯卧组患者的 PaO2为 ( 201 .28 ±34 .23 ) mmhg ,优于常规组的( 158.26 ±28.92 ) mmhg ( P< 0.05 );俯卧组患者的 PaO2/FiO2为 ( 229 .28 ±45 .23 )优于常规组的( 143 .06 ±37 .39 ) mmhg ( P< 0.05 )。而两组患者的 PH 和 PaCO2无明显统计学差异 ( P> 0.05 )。 结论 : 在 ARDS 患者临床护理工作中,俯卧位机械通气是一种比传统模式更加科学的辅助通气方式,可以科学有效地提高患者的恢复情况,因此 俯卧位通气 值得在临床中推广使用。

  • 标签: 俯卧位通气 ARDS 护理效果观察
  • 简介:【摘要】目的 :观察分析护理干预对老年急性阑尾炎治疗中的临床应用效果。方法 :选取我院 2019年 1月 ~12月期间收治的老年急性阑尾炎手术患者 66例,随机分为观察组和对照组各 33例,对照组采用常规护理观察组给予临床护理干预,对两组护理效果进行对比分析。结果 :观察组患者住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组差异明显( p<0.05)。观察组患者护理满意度为 93.94%明显高于对照组的 72.73%,两组差异明显( p<0.05)。结论:早期给予治疗并辅以精心的护理干预工作是老年急性阑尾炎治疗顺利的重要环节,缓解疼痛、减少并发症,提高护理满意度。

  • 标签: 护理干预 老年患者 急性阑尾炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 :观察分析护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法:选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月期间收治的老年高血压患者 88例,采取随机分组分为观察组和对照组各 44 例。对照组患者给予常规护理观察组在常规护理基础上给予护理干预,对两组患者血压情况及护理满意度进行对比。结果:观察组收缩压、舒张压明显低于对照组( p<0.05)。观察护理满意度 95.45%明显高于对照组的 79.55%( P<0.05)。结论:对老年高血压患者给予护理干预工作,可以有效控制患者血压 ,提高治疗效果 ,改善负性情绪 ,提高患者的生活质量。

  • 标签: 护理干预 降压 老年高血压 疗效
  • 简介:【摘要】 目的 探究消化道出血患者 33 例使用内科护理方法的应用效果。 方法 本次研究随机抽取 2019 年 1 月~2020 年 5 月期间在我院接受治疗的消化道出血病患 66 例作为调查对象,按照入院治疗先后顺序随机抽 取,将其分为对照组和治疗组。对照组接受常规护理法;治疗组则在对照组常规护理法的基础上接受内科护理 干预,并对比两组的护理总有效率。结果 经护理后,治疗组的总有效率为 93.93%,对照组的总有效率为 69.7%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。 结论 对上消化道出血患者实施内科护理法, 对患者疾病可改善预后效果,能够促进患者身体尽快恢复健康。

  • 标签: 上消化道出血 内科 护理
  • 简介:【摘要】目的 分析外科护理干预对患者术后疼痛的影响,以期在临床上推广。 方法 选择 2018年 5月至 2020年 5月在我院接受手术的 102例患者为临床观察对象,按照护理方式的不同将患者分成对照组和观察组,每组 51例,分别分析两组患者接受护理前后的疼痛评分、生活质量评分的情况。 结果 接受护理之前,两组患者术后的疼痛评分及生活质量评分无明显差异,差异不具有统计学意义 (p>0.05);接受护理之后,观察组患者的疼痛感评分低于对照组患者的疼痛感评分,差异具有统计学意义( p<0.05);接受护理之后,观察组患者的生活质量评分高于对照组患者的生活质量评分,差异具有统计学意义( p<0.05)。 结论 在术后患者进行护理的过程中,采用外科护理干预方式能够有效减轻患者的术后疼痛感,提升患者的生活质量,且临床效果显著。

  • 标签: 外科护理干预 术后患者 疼痛 临床效果 观察
  • 简介:摘要:目的:为了深入研究对接受手术治疗的下肢骨折患者实施快速康复护理后,患者的临床疗效和术后复发情况比较 。方法:选取我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期 间收治的下肢骨折患者 共 99 例,将其随机分组,给予快速康复护理 干预措施组 为观察组,给予常规护理干预措施组 为对照组,观察组 55 例患者,对照组 54 例患者 。对比两组患者满意度。 结果:干预期结束 后,观察组满意度显著高于 对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:临床对接受手术治疗的下肢骨折患者实施快速康复护理干预 ,可有效提高患者满意度 ,故方案值得推广。

  • 标签: 快速康复护理 下肢骨折患者 围手术期 护理措施
  • 简介:摘要 : 目的 研讨综合护理在慢性盆腔炎患者中的应用成效。方法 随机选择我院收治的 88例慢性盆腔炎患者作为研究对象,以 2019年 4月至 2020年 4月为时间节点,依据数字表的方法均分患者为研究组以及一般组,一般组患者采取传统护理方法,研究组患者采取综合性护理措施,对比两组患者护理满意度以及临床指标变化情况。结果 经过护理,研究组患者护理满意度显著优于一般组,数据差异满足统计学意义( P<0.05)。结论 综合护理在慢性盆腔炎患者中的运用,其不但提升患者的护理满意度,还可改良患者临床指标,可临床推广。

  • 标签: 综合护理 慢性盆腔炎 运用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析在重症监护病房中 患者四肢水肿 实施抬高患肢降低水肿 的护理 效果。方法 此次研究共选取 2020 年 1 月 -2020 年 5 月间收治的重症患者共 426 名患者 给予小枕头抬高双上肢 ,观察护理效果。结果 患者双上肢的水肿发生率显著降低,非计划拔管率为 0 ,病人满意度得到明显提高。

  • 标签: 重症患者 约束率 非计划性拔管率
  • 简介:【摘要】目的 分析细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒的效 果。 方法 选择我院各科室的 106 名护理人员为观察对象,将 2017 年 6 月 -2018 年 12 月进行常规护理措施的消毒供应中心作为对照组,将 2019 年 1 月 -2020 年 3 月进行细节护理措施 的消毒供应中心作为观察组。观察和比较两组的各科室满意度。 结果 干预后,观察组的包装质量、护理质量、供给和回收及时度、服务态度的分数和总分均显著高于对照组( P < 0.05 )。 结论 细节护理应用于消毒供应中心灭菌消毒有提高工作质量和效率的作用。

  • 标签: 细节护理 毒供应中心 灭菌消毒
  • 简介:【摘要】目的 研究舒适护理模式在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法 将收治的晚期肺癌病患 84例,按随机数字法分为参照组和研究组各 42例,参照组对病患行常规护理,研究组在此基础上行舒适护理观察比较两组生活质量改善情况以及对护理的满意度。结果 研究组病患生活质量评分显著高于参照组( P< 0.05);对护理的满意度为 97.62%,显著高于参照组的 78.57%( P< 0.05)。结论 对晚期肺癌病患实施舒适护理模式效果确切,有利于改善病患生活质量,建立和谐护患关系,提高其对护理的满意度。

  • 标签: 舒适护理 晚期肺癌 应用效果
  • 简介:摘要:目的 探究综合性护理在新生儿黄疸患儿中的运用效果。方法 选取我院在 2019年 4月份至 10月份,收治的 86例新生儿黄疸患儿作为研究对象,将其分为两组,对照组实施常规护理,实验组采取包括心理干预、抚触护理在内的综合性护理。一段时间后对比两组在皮肤黄染消失时间、血清胆红素水平变化和护理满意度方面的差异。结果 实验组皮肤黄染消失时间为( 5.1±1.4)天,低于对照组的( 8.4±1.6)天。治疗后血清胆红素水平方面,实验组为( 114.6±12.9) μmol/L,低于对照组的( 155.2±14.2) μmol/L。实验组护理满意度 97.7%,超出对照组 14个百分点。结论 新生儿黄疸患儿治疗期间采取综合性护理,可以提升治疗效果和护理满意度,具有推广价值。

  • 标签: 新生儿黄疸 综合性护理 蓝光照射治疗 血清胆红素
  • 简介:摘要:目的 为了更清楚的了解护患沟通在高血压护理的临床效果情况。 方法 选取了我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月收治的 100 例高血压患者,随机把这 100 例患者分为参照组和观察组,每组各有 50 例患者。其中对参照组采取一般的常规性护理,而对观察组采取护患沟通法。对两组患者的生活质量情况、护理满意度情况、焦虑抑郁情况和患者血压改善情况进行了对比分析。 结果 观察组患者的生活质量情况和对护理满意度情况都要高于参照组,并且在焦虑抑郁评分和患者血压改善情况方面,观察组患者也要明显的优于参照组,两组对比有统计学意义, P<0.05 。 结论 护患沟通在对高血压患者进行护理的过程中,可以让患者的心情保持愉悦,并且在一定程度上还可以提高患者和医护工作人员之间的关系融洽度,所以临床的应用价值比较高。

  • 标签: 护患沟通 高血压护理 效果
  • 简介:摘要:目的:观察为出血性脑卒中并发癫痫的护理效果评价分析。方法:随机选取2019年1月-2020年1月在我院神经外科收治的60例出血性脑卒中并发癫痫患者作为研究对象,以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用常规的护理干预;为研究组患者提供针对性护理干预,观察两组患者的护理效果及护理满意度,并对其进行比较、分析。结果:研究组的护理效果相比于参照组更加显著,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 出血性脑卒中 癫痫 护理对策 效果观察
  • 简介:【摘要】目的 探究对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果。方法 随机将2018年4月至2019年10月我院70例急性心肌梗死后心律失常患者分为对照组(35例,应用常规护理)、实验组(35例,应用循证护理)。对比两组卧床时间、住院时间、护理质量评分、焦虑评分及心脏不良事件发生率。结果 实验组卧床时间、住院时间较对照组更短,P<0.05;实验组心脏不良事件发生率(5.71%)低于对照组(25.71%),P<0.05;实验组护理后焦虑评分较对照组更低,

  • 标签: