简介:摘要:目的:探讨在血液生化检验标本分析期间对于检验结果准确性产生影响的相关因素,并分析有效的应对策略,从而提升血液生化检验结果准确性。方法:样本抽取时间为2022年1月~2023年8月,地点为我院,均为拟行血液生化检验的患者,样本数量3000例,获得血液标本共计3000份,均行血液生化检验,统计检验结果不合格标本并分析不合格发生的具体原因,根据原因制定相应的应对措施。结果:3000份血液化验标本检验结果不合格率1.27%;导致不合格原因依次为血液样本采集方式不妥当、样本采集后送检不及时、血液样本保存条件不合格、抗凝剂和血液两者比例不当等。结论:影响血液生化检验结果准确性的因素较多,如采集方式不当、送检不及时以及保存方式不当等,需要采取相应的应对措施来提升临床血液生化检验结果准确性,为患者的疾病诊疗提供参考依据。
简介:【摘要】目的:研究贫血患者临床诊断中血常规检验效果。方法:从我院2022年6月-2023年6月收治的贫血患者中,抽取140例作为本次研究的对象,根据贫血类型不同分为对照组与观察组,每组患者人数均为70例。对照组患者为缺铁性贫血,观察组患者属于溶血性贫血,对比两组患者的血常规检验诊断准确率、血常规检验指标水平。结果:观察组患者的血常规检验诊断准确率为97.14%(68/70),对照组患者的血常规检验诊断准确率为74.29%(52/70),组间数据对比差别较大,观察组患者的血常规检验诊断准确率明显更高(p<0.05)。结论:对于贫血患者的诊断来说,采用血常规检验的方式,具有诊断准确性较高的特点,还可以为贫血患者制定合适的治疗方案,改善血常规检验指标水平。但是要注意对溶血性贫血患者进行诊断的时候,要进行随访,避免出现漏诊误诊情况。根据诊断结果,制定针对性较强地治疗方案,加快患者身体康复速度。
简介:【摘要】目的:探究在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果。方法:将2021年5月至2023年5月我院收治的80例血常规检验患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施全自动血细胞分析仪检查、全自动血细胞分析仪联合血涂片检查。结果:在检测结果方面,观察组检测正常为72.50%,对照组检测正常为50.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:使用全自动血细胞分析仪联合血涂片检查在血常规检验患者的检验工作中,对患者的血液指标检测准确度较高,同时检测效果较好,能够帮助医生实现疾病的准确判断,值得参考。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的临床效果。方法:从本院于2021年10月至2022年10月间收治的糖尿病患者中,随机抽选42例患者作为研究对象,另选取42例健康体检人群作为对照组,比较两组检测的指标水平。结果:在血糖水平方面,实验组在空腹血糖、餐后2h血糖上均高于对照组(P<0.05)。在胰岛素水平方面,实验组在空腹状态、餐后2h上均低于对照组,在餐后1h上均高于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病患者的生化免疫检验过程中,利用化学发光免疫测定技术进行检验,其效果明显,能有效确保检测的准确率,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:分析肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的临床效果。方法:在我院急诊接收的患者92例作为实验对象,时间在2021年1月至2023年1月,其均需要实施生化检验。按照盲选法将其划分为2组,每组46例。采取血清测定的为对照组,采取肝素抗凝血浆测定的作为观察组。就2组研究对象的生化指标进行观察和比较。结果:在两组患者的K+、C1+、Ca2+、BUN、Cr、ALT、AST等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的Glu相较于对照组更高,Na+相较于对照组偏低,差异显著(P<0.05)。结论:在急诊患者进行生化检验时,运用肝素抗凝血浆,可快速分离血浆,且检查结果较为准确,值得重视。
简介:摘要:目的:研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法:选择2023年3月-5月医院接受血常规检验的人员185名,所有受检人员均接受手指末梢采血与静脉采血检验,比较分析两组血常规检验结果。结果:研究组WBC、MCV水平分别为(5.39±1.21)x10 /L、(83.15±6.44)fl,均高于对照组,而该组Hb、RBC、HcT、PLT水平各为(12.72±2.53)g/L、(3.87±0.38)x10 /L、(0.49±0.05)%、(225.72±20.84)x10 /L,均显著低于对照组(P<0.05)。结论:临床血常规检验时采用静脉采血方法较手指末梢采血对血常规检验结果的影响较小,值得推广。