简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果。方法：以我院接受尿液隐血检验的患者展开试验，按照数字表法随机在2021年4月-2023年3月期间抽取488例并划分为两组，每组各纳入244例并分别采用尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验方式，就检验结果展开观察分析。结果：经观察两组患者的红细胞、隐血、尿蛋白的阳性情况，其检测结果表明存在差异性，P＜0.05；根据两组患者检测结果，显微镜组患者阳性率为28.28%，高于尿液分析仪组20.49%，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在尿液隐血检验中，显微镜红细胞计数检验的检测效果要比尿液分析仪检验更好，建议临床实行尿液隐血检验时以显微镜红细胞计数检验结果为主，以此为临床诊疗提供更可靠的依据。

简介：摘要：目的：研究、分析临床检验中影响检验质量的因素及应对对策。结果：抽取2022年6月至2022年12月我院40例健康体检者（未实施检验质量控制对策）资料，将其作为对照组，另择取2023年1月至2023年6月我院40例健康体检者（实施检验质量控制对策）资料，将其作为观察组，对比两组检查结果。结果：经检验质量控制后，观察组的样本检测准确率明显较高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析发现，影响临床检验的质量的因素较多，检验质量控制对策的落实，有利于促进样本检测准确率的提高，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：本文通过实例分析和探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值,目的为临床贫血患者的检验工作提供一定的参考和借鉴价值。方法：把来本院进行健康体检的所有患者作为总体研究目标，选择其中从2021年2月~2023年2月来本院实施检验的以60名贫血症病人为研究对象，根据缺铁性贫血病人与地中海贫血症病人各60例，将缺铁性贫血病人分成对照，地中海贫血症病人作为实验组，对照组放置患者30例，实验组放置患者30例，对实验组和对照组贫血患者都进行血常规检验，对比实验组以及对照组患者的血常规检验结果以及血清铁蛋白检验结果情况。结果：对照组与实验组患者血红蛋白量进行比较，不存在较大差异，没有统计学意义，P值>0.05；实验组患者与对照组患者红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值比较实验组患者红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值较对照组显著提高，但差异无统计学意义;对照组患者的平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞(RBC)值均较对照组低，P值<0.05，两组之间存在显著差异;实验组的血清铁蛋白水平明显低于对照组，P值<0.05,两组间存在显著差异，具有统计学意义。结论:针对贫血患者的鉴别诊断,实施血液检验红细胞参数检验具有较高的应用价值,可以提高贫血类型检验的准确性,值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：在微生物检验中应用快速检验技术，评估其实践应用效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年12月，入组100例感染性疾病患者作为观察对象，以此对其进行人工检验、快速检验，对比不同检验技术的阳性率、检测结果差异。结果：人工检验技术与快速检验技术下不同微生物病原菌检验阳性率对比，差异无统计学意义（p＞0.05）；快速检验技术对于微生物病原菌的检验特异性、敏感性高于人工检验技术，（p＜0.05）。结论：将快速检验技术应用于微生物检验中，具有较高的检出阳性率、特异性与敏感性，满足微生物检验需求，推荐参考使用。

简介：【摘要】 目的 分析尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值。方法 于2021年10月-2022年12月开展研究，将在本院就诊的84例疑似糖尿病患者纳入研究，均进行尿液检验及生化检验，对比检验结果。结果 生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度高于尿液检验（P

简介： 摘要：目的：比较生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的效果。方法：将选取141例疑似糖尿病的患者作为研究对象，其均于2021年2月至2022年2月在我院就医，均对其行常规检验、生化检验，比较两种方法对糖尿病的诊断效果。结果：经过生化检验、常规检验结果看，前者对餐后2h血糖（2hPBG）的检出数据为（11.78±0.93）mmol/L，后者的检出的尿糖水平为（175.14±5.23）mg/dL，两项数据均高于正常水平（P＜0.05）；其次，将出院诊断报告作为“金标准”，具体包括135例阳性；常规诊断检出129例阳性、2例阴性，诊断准确率92.91%；生化检验检出阳性134例，4例阴性，诊断准确率97.87%，生化检验的诊断准确率更高（P＜0.05），同时，生化检验在敏感度、特异度方面也更高于常规检验。结论：生化检验对糖尿病诊断有极高的准确率、敏感度及特异度。

简介：

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年12月期间到我院血液细胞检验标本60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施全程质量管理；常规组实施常规检验，两组血液标本均实施全自动生化分析仪予以检验。之后对比两组效果。结果：研究组血液检验前、中、后的误差率均低于常规组（P<0.05）。结论 在临床医学检验血液细胞检验中实施质量控制管理措施，效果明显。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：