简介:【摘要】目的:分析针灸配合穴位注射康复手法治疗肩周炎的效果。方法:将2018年1月至2019年5月在本院实施诊治的72例肩周炎患者视为研究对象,以任意编号的方法划入实验组和常规组(n=36)。常规组行常规针灸加理疗,实验组行针灸配合穴位注射治疗,对比两组患者治疗的优良率与自主生活能力评分。结果:常规组患者恢复的优良率为77.78%,实验组患者恢复的优良率为94.44%,差距对比具备统计学意义(p<0.05)。实验组患者的进食、如厕、床椅转移及平地行走分数均相对较高,与常规组患者评分对比差异明显(p<0.05)。结论:针灸配合穴位注射康复手法治疗肩周炎,可提升患者恢复的优良率,增强患者的自主生活能力,建议临床推广。
简介:【摘要】:目的:探究不同微创方法治疗下尿路结石的临床疗效。方法:基于本院自2014年9月-2015年9月期间收治的60例下尿路结石患者的临床资料,按照临床治疗方式的不同,随机的分为体外冲击波碎石术组(A组)、输尿管镜碎石术组(B组)以及微创经皮肾取石术组(C组),三组各20例,观察比较三组患者的临床治疗效果。结果:三组患者的临床治疗效果无显著差异(P>0.05),不具备统计学意义,但是三种方法各有自身优势,因此,治疗方法的选用,需要根据患者的实际病情来决定。结论:下尿路结石的临床治疗需要结合患者的实际情况(包括实际病情、心理接受能力、临床治疗效果期望值等)选用,针对性的临床治疗,虽然治疗手段不同,但是均能起到良好的治疗效果。
简介:摘要:此次研究的基本目的:以农村基层济源呼吸内科作为研究对象,分析呼吸内科感染的预防和控制举措。研究方法:筛选的研究对象均为农村地区某医院呼吸内科收治的患者,患者就医时间明确,控制在2018年12月-2019年12月期间。为了提升研究的代表性,确定研究例数为200例,200例患者再细分为实验组别和对照组别,以均分的方式完成划分。分析对比两组强化感染预防前后院内感染情况的发生率。研究结果:分析两组研究对象在院内出现感染的情况,实验组远低于对照组,同时发现实验组患者对护理工作的评分高于对照组,分析统计差,具备统计学层面的意义,即p低于0.05.研究结论:结合农村基层医院呼吸内科感染预防控制情况,采取针对性的强化预防对策,可以将院内发生的概率大爱的降低,提升治疗效果,改善预后效果,在临床医学上广泛推广使用。
简介:【摘要】目的:分析基层预防接种工作存在的问题分析及管理措施,探讨有效的管理方法,促进基层预防接种工作顺利开展。方法:选取本社区卫生服务中心2019年5月~2020年5月的620例预防接种儿童的临床资料为研究对象,统计漏种率,具体分析其原因,得出基层预防接种工作存在的主要问题,并总结其管理措施。结果:620例预防接种儿童中,出现漏种49例,漏种率为7.90%;49例漏种的原因中,从高到底依次为无法预约到接种号(18例,36.73%),流动儿童管理困难(15例,30.61%),家长接种工作重视度不高(14例,28.57%),其他原因(2例,4.08%)。结论:基层预防接种工作存在一定的问题,应加强管理措施,以最大化发挥疫苗接种的社会效益和经济效益,并保证广大群众的切身利益。
简介:【摘要】目的 评价中医活血化瘀法在脑出血患者治疗当中的应用效果。方法 本文行分组对照实验,将 2017年 2月到 2019年 10月到我院进行治疗的 56例脑出血患者应用抽签法则分为观察组和对照组,两组例数等量,均为 28例。两组患者手术结束后均进行常规的基础治疗和康复治疗,观察组患者在此基础上配合中医活血化瘀法进行治疗,分别计算两组相关数据统计结果,并做统计学比较。结果 对两组患者经过治疗以后对神经功能缺损评分( NIHSS)、 Brthel评分和长谷川痴呆量表评分( HDS)进行评价,观察组的相关症状表现优于对照组, P< 0.05,存在统计学意义。结论 通过中医活血化瘀方法治疗脑出血能够发挥理想的治疗效果,可帮助患者改善神经功能和认知功能,对促进患者康复具有重要作用,值得推广。
简介:【摘 要】目的:观察针灸配合康复疗法在脑血管意外后偏瘫的临床价值。方法:收集我院2017年8月-2019年8月收治的80例脑血管意外后偏瘫患者作为实验样本,参照随机排列法分为对照组(40例)和研究组(40例),对照组的治疗选择的为康复疗法,研究组的治疗是在此基础上联合针灸疗法,评比两组患者的肢体运动功能、日常生活活动能力的变化情况。结果:治疗后同比治疗前的Barthel指数评分、FMA评分,两组均显著性的提高,其中研究组的提高幅度比对照组大,组间数据存在统计学意义,P<0.05。结论:脑血管意外后偏瘫进行针灸配合康复疗法治疗,可进一步改善肢体运动功能,提高日常生活活动能力,值得在临床中大力推广。
简介:摘要:目的:研究基层医院血常规检验中常见的误差原因,并提出有效的解决措施。方法:选取72例在我院进行血常规检验的患者为研究对象,患者均自愿参与研究,抽取时间段介于2019年8月到2020年2月期间,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,对照组(n=36例)血常规检验患者运用常规检验方式,观察组(n=36例)需要对血常规检验中存在的问题进行分析,运用质量控制检验方式。研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录标本检测质量控制效果、检测中存在的问题。结果:观察组对血常规检验患者运用质量控制对策,其检验标本控制效果为91.67%,对照组血常规检验患者运用常规标本检测方式,控制效果为69.44%,两组研究数据差异度高(P<0.05)。结论:对基层医院血常规检验中存在的问题进行分析,采用质量控制对策可以有效提升检验质量,降低检验问题发生率。
简介:摘要:目的 同质化管理在基层门诊患者健康教育中运用的效果观察。方法 选取 500例门诊患者为研究对象,随机分对照组 250例和观察组 250例,观察组使用同质化宣教模式,对照组接受常规指导,通过对两组患者的护理工作满意率和健康教育知晓率作比较。结果 两组各项观察指标比较,差异均有统计学意义。结论 同质化管理能促进基层医院门诊患者的护理满意率和健康教育知晓率。