简介:摘要目的分析阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将2015年1月到2016年1月本院收治的103例功能性消化不良患者作为研究对象,将患者随机分为观察组52例和对照组51例。对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用阿米替林联合多潘立酮治疗,对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.15%(50/52),对照组患者的临床治疗总有效率为86.27%(44/51),两组患者治疗效果对比具有明显差异(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.85%(2/52),对照组患者的不良反应发生率为5.88%(3/51),两组患者不良反应发生率对比不存在显著差异(P>0.05)。结论阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果较为显著,患者的康复情况比较理想,不良反应发生几率较低,有助于患者生活质量的快速提升。
简介:摘要目的观察功能性消化不良联合阿米替林、多潘立酮医治的效果。方法回顾性分析我院医治的98例功能性消化不良患者临床资料,依用药方案不同分两组,多潘立酮医治对照组(44例),于其基础联合阿米替林医治观察组(54例),对比组间疗效。结果观察组临床总疗效率96.30%比对照组79.55%高,胃电图正常率90.74%比对照组63.64%高,复发率3.70%比对照组18.18%低(P<0.05)。观察组少数不良反应,嗜睡3例(5.56%),口干2例(3.70%),均未干扰治疗。结论功能性消化不良联合阿米替林、多潘立酮医治显著改善各症状,恢复胃正常,降低复发率。
简介:摘要目的探讨比舍曲林和度洛西汀治疗老年抑郁症患者的安全性及临床疗效的差异。方法选取我院自2014年2月-2015年2月间收治的老年抑郁症患者80例,随机分成例数相同的两组,即对照组40例采用舍曲林治疗,观察组40例采用度洛西汀治疗,使用汉密尔顿抑郁(HAMD)量表测定治疗前后不同时段两组患者的抑郁评分变化,统计两组患者不良反应(ADR)发生率。结果连续治疗2个月,观察组患者总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,治疗后1周观察组HAMD评分明显低于对照组,2个月后HAMD评分无显著差异;观察组患者ADR发生率为5.00%,对照组为20.00%,数据差异显著(P<0.05)。结论在治疗老年抑郁症患者时采用度洛西汀起效快、效果好、安全性满足要求,因此值得推广使用。
简介:摘要目的评价喹硫平与舍曲林对改善首发精神分裂症患者抑郁症状的效果。方法随机抽取我院精神科2014年3月至2016年3月接收并采用舍曲林治疗的34例首发精神分裂症患者作为对照组,选取同期接收并采用喹硫平与舍曲林治疗的同类病情患者34例为参照组,对两组患者抑郁症状改善情况以及不良反应发生情况进行客观评价。结果治疗后,参照组患者的焦虑抑郁因子评分优于对照组,组间数据对比差异性显著,具有统计学意义,P<0.05,参照组患者的不良反应发生率为5.88%,对照组为8.82%,经对比,二组患者的不良反应发生情况不显著,没有统计学意义,P>0.05。结论在改善首发精神分裂症患者抑郁症状用药治疗中,喹硫平与舍曲林联合使用效果突出,诱发的不良反应情况少,能够有效缓解患者临床症状,值得在临床大力推广应用。
简介:摘要目的观察儿童流行性腮腺炎给予利巴韦林注射液联合痰热清的效果。方法选取2012年1月3日~2015年12月3日我院收治的70例流行性腮腺炎患儿为研究对象,以随机数表抽取法分为对照组和观察组,两组各35例,给予对照组患儿利巴韦林注射液治疗,而观察组给予利巴韦林注射液联合痰热清治疗,对两组患儿治疗效果进行评定对比。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异明显(P<0.05);在退热时间和腮腺肿痛消失时间上观察组明显少于对照组,差异明显(P<0.05)。结论在儿童流行性腮腺炎的临床治疗过程中给予利巴韦林注射液联合痰热清起到良好的治疗效果,能够减少患儿退热时间和腮腺消肿时间。
简介:摘要目的评价氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法以2013年2月~2015年8月,医院收治的首发精神分裂症患者作为研究对象,共入选对象110例,随机对照分组,利培酮组、氨磺必利组各55例,分别采用相应的药物治疗,连续8周。结果8周后,氨磺必利组与利培酮组BPRS、SDSS低于治疗前,氨磺必利组SDSS低于利培酮组,两组GAS、TESS评分高于治疗前,氨磺必利组低于利培酮组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后氨磺必利组与利培酮组BPRS差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种药物在减轻精神症状表现方面无明显差异,但氨磺必利不良反应风险更低,更有助于改善患者大体功能、社会功能。
简介:摘要目的分析预见性护理干预对预防脊柱后路手术压疮的效果。方法选取102例在我院行脊柱后路手术患者为研究对象,在患者知情并同意的前提下,将患者随机均分为对照组(常规护理)和观察组(预见性护理干预),两组均包含51例患者,比较两组患者压疮发生率和护理满意度。结果①观察组共发生3例(5.88%)压疮患者,对照组共10例(19.61%),两组对比差异显著(P<0.05);②观察组患者对护理人员工作的满意度评分为(92.26±3.67)分,对照组为(89.01±2.10)分,两组差异显著(P<0.05)。结论在脊柱后路手术患者中实施预见性护理,可有效降低压疮的发生率,且还能提高患者护理满意度,值得临床推广。