简介:【摘要】目的:观察分析手术室护理对老年手术患者应激反应的影响。方法:纳入我院 2018 年 4 月至 2019 年 12 月期间收治的择期接受手术治疗的老年患者 62 例为研究目标,采用随机数字表法分为研究组( 31 例)及对照组( 31 例),对照组患者开展手术室常规护理,研究组患者开展手术室针对性护理干预,对两组患者围术期应激反应状况进行评估比较。结果:术前两组患者 IL-6 、 CRP 及肾上腺素水平均处于较低水平,组间比较无显著差异( P > 0.05 ),术后 24h 两组患者各应激反应指标均较术前显著升高( P < 0.05 ),研究组患者各指标均显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:对老年手术患者开展手术室针对性护理干预,能够有效缓解应激反应状况。
简介:摘要: 目的: 研究门诊治疗 室 患者发生晕厥的应急护理思路 , 以 供临床参考使用。 方法 : 参与此次研究的患者共有 264 例 ,主要选取的是我院
简介:摘要 目的 探究手术室优质护理配合在肝脏手术中的应用。方法 选取我院2016年至2020年收治的30例实施肝脏手术患者为研究对象,采用抛硬币法将其平均分为对照组和观察组,每组15例。对照组实施常规手术室配合护理,观察组实施手术室优质配合护理,比较两组患者的满意度、手术时长及术中出血量等。结果 观察组手术时长、术中出血量均少于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.01,差异均有显著统计学意义。结论 优质手术室配合护理应用于肝脏手术中,可以缩短手术时间,减少术中出血量,提升患者满意度,值得在临床护理工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的 :探讨全自动清洗消毒器在消毒供应室的实践。方法:选择 2019年 6月 -2019年 12月期间我院消毒供应室选取 600件,按照清洗消毒的方式分为对照组和观察组,每组 300件 。对照组给予手工清洗,观察组采用全自动清洗消毒器,清洗后对器械的清洗效果进行评估,比较两组清洗效果。结果:观察组清洗时间(7.82±2.32) min,灭菌合格率为 300件,占 100.00%, 器械剩余残留率为12件,占 4%;对照组 清洗时间(9.53±2.67) min,灭菌合格率为 300件,占 100.00%, 器械剩余残留率为38件,占 12.67%;观察组清洗效果优于对照组( P<0.05) 。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应室应用清洗效果较好,有助于节省器械的消毒时间,有助于提高器械的灭菌合格率,还能够减少器械剩余残留,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的: 探讨护理标识在手术室护理中的应用对于风险管理效果的影响。 方法: 选取 2017 年 5 月 ~2018 年 7 月期间于我院接受手术治疗的 152 例患者作为研究对象,分为观察组(护理标识 + 常规护理)和对照组(常规护理)各 76 例,对比两组患者的护理效果。 结果: 与对照组相比,观察组患者的护理满意度( 93.42% > 77.63% )相对更高( P < 0.05 ),而风险事件发生率( 2.63% < 11.84% )相对更低( P < 0.05 )。 结论:在手术室护理 中,护理标识具有提示作用,便于医护人员更加高效的展开各项医疗服务工作,有效预防安全风险,为患者的健康安全提供保障。
简介:摘要:目的:探讨分析血透室护理中的不安全因素与预防对策。方法:选取2018年5月-2020年5月我院血透室收治的血液透析患者56例,随机分为2组,各28例:一组行预见性护理干预,为观察组;一组行常规护理干预,为对照组;观察比较两组的不良事件发生率,分析总结血透室护理中的不安全因素与预防对策。结果:观察组经预见性护理干预后的不良事件发生率为7.14%(2/28),对照组经常规护理干预后的不良事件发生率为25.00%(7/28),观察组显著比对照组低(P<0.05)。结论:血透室护理中的不安全因素较多,临床应采取预见性护理干预措施来有效预防不良事件的发生。
简介:【摘要】目的 探 究与分析 早期康复 治疗 应用于重症监护室( ICU )中风患者的临床效果。 方法 将 80 例入我院接受治疗的重症监护室的脑中风患者根据诊疗先后顺序将其分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组在对照组护理基础方法上,针对性对患者制定出早期康复治疗方案,比较两组的治疗效果。 结果 治疗前,实验组与对照组 GCS 评分、上肢和下肢 FMA 评分相比 P ﹥0.05 ;治疗后,实验组 GCS 评分、上肢和下肢 FM A 评分显著优于对照组( P ﹤0.05 )。 结论 对重症监护室中风患者实行早期的康复治疗,能够促进重症患者神经组织功能与肢体运动功能的康复。
简介:【摘要】目的:探讨重症监护室心脏手术患者实施心理护理的积极作用。方法:将我院 2017年 12月到 2019年 8月的 80例重症监护室心脏手术患者,随机分组每组例数 40。常规护理组以及心理护理对策组。比较两组护理态度和心脏手术配合技能满意度;心脏手术实施时间;护理前后心理健康自评量表评分、视觉模拟评分;心脏手术并发症发生率。结果:心理护理对策组护理态度和心脏手术配合技能满意度均显著高于常规护理组, P< 0.05。心理护理对策组心理健康自评量表评分、视觉模拟评分均显著低于常规护理组, P< 0.05。心理护理对策组心脏手术实施时间均显著短于常规护理组, P< 0.05。心理护理对策组心脏手术并发症发生率低于常规护理组, P< 0.05。结论:重症监护室心脏手术患者实施心理护理可获得较好的效果,可缩短手术时间,减轻患者疼痛和不良情绪,提高其满意度和减少并发症。
简介:摘要:目的:探究分析采取综合护理的方法对于手术患者其麻醉苏醒期间的临床应用效果以及安全性研究。方法:我们医院对于 2017年 12月至 2019年 7月接受手术医治的患者作为本文实验的主要探究对象,共计 60例,为了形成鲜明的对比,所有的患者依据自身的病症情况将其分成两个组,分别为常规护理组和实验护理组,常规护理组之中的患者单纯的采取基本的护理策略,而对于实验护理分组之中的患者则在基础护理上采取综合护理策略对其展开护理,两种护理方式实行结束之后将对两组病患者其护理效果进行比较和探究。结果:护理方法实施结束之后,统计了相关的数据,结果表明本次实验的过程当中的病患者 在实施综合护理护理之后仅有 3例患者出现不良反应,同时,实验护理组病患者在实施综合护理方法护理之后病患者的麻醉苏醒时间更快。讨论:临床上,麻醉处理已经成为医学史上手术中比较常见的一种医学手段,使用综合护理的护理方法来展开护理,可以显著的降低不良反应现象,又可以使患者更早的苏醒,临床效果明显。