简介：

简介：摘要：计划生育的有效开展，对提高人口综合素质、保护女性身体健康等方面均有积极作用。妇女保健工作的高效进行可为计划生育的开展提供基础保障，而计划生育的落实又可为提高妇女保健工作效率提供有效推力。所以需要相关人员能够对两者工作加强重视，分析其工作价值，为妇女保健工作的长远稳定开展提供帮助。本文就计划生育在妇女保健工作中的价值作出分析，提出几点建议，以供参考。

简介：摘要：目的：对呼吸内科中护理工作的安全隐患进行分析，并采取有效的处理对策。方法:本次研究对象为2018年8月至2020年8月期间在本院进行治疗的呼吸内科患者共98例，按照入院顺序将其随机分为对照组和观察组各49例，分别采用常规护理和综合护理措施，对比两组护理方式的护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，同时观察组患者的护理不良事件发生几率低于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将综合护理措施应用在当前患者的护理中可以有效的降低护理过程中的安全隐患，提升患者的护理安全性和护理满意度，有临床推广的价值和意义。

简介：【摘要】目的：探析风险管理在感染科护理工作中的应用。方法：在我院感染科在2021年1月至2021年收治患者中随机抽取98例作为研究对象，按奇偶数分组法分为管理组（n=49）和常规组（n=49），常规组患者实施常规管理，管理组患者实施风险管理，分析对比两组的风险事件发生率、护患纠纷发生率及护理满意率。结果：管理组的风险事件发生率及护患纠纷发生率均低于常规组，组间对比差异具统计学意义（P＜0.05）；管理组护理满意率为95.92%，常规组护理满意率为77.55%，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：风险管理在感染科护理工作中的应用效果理想，可在感染科实践护理工作中大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析在门诊护理工作中加强护患沟通的效果。方法：从2019年3月至2021年3月我院收治的门诊患者中抽选166例，采用随机数字表法分为两组，实验组83例，在常规护理的基础上加强护患沟通，对照组83例，接受常规门诊护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者护理满意度（98.80%）明显高于对照组（91.57%），护患纠纷发生率（2.41%）明显低于对照组（10.84%），差异具有统计学意义（X2=4.728、4.771，P

简介：　摘要：本研究的研究目的：探讨在新的历史时期，医院急诊护理工作面临的主要问题，然后对症下药，提出具体的改善对策。研究方法：采取临床实践调研，查阅相关文献资料，总结出当前急诊护理工作面临的主要问题，分析问题产生的具体原因，然后再次基础上强化管理;研究结论：新时期影响急诊护理工作质量的因素很多，急诊护理工作所表现出来的具体问题很多，例如投诉多，纠纷多，超负荷工作，护理队伍经验欠缺等;研究结论：新形势下急诊护理工作面临着很多亟待解决的问题，医院方应该引起高度重视，就具体存在的问题采取有效对策一一改进，切实将急诊护理工作质量水平提升。 

简介：[摘要]目的：探究医患沟通在门诊护理工作中的重要意义。方法：86例观察对象均来自于在我院门诊部接受治疗的患者，其接受时间均介于2019年2月至2019年6月之间，使用奇偶数字编号的方式对其进行分组，就对照组（43例，常规护理）和观察组（43例，医患沟通）两组患者的医嘱依从率、护理满意度和医疗纠纷事件发生率展开比较。结果：经组间不同护理方式后，观察组患者的医嘱依从率较对照组更高，护理满意度相较对照组更高，观察组的医疗纠纷事件发生率较对照组更低，差异呈显著性（P

简介：〔摘要〕主要分析CICARE沟通模式在急诊护理环节中所能够产生的积极作用。方法通过应用CICARE沟通模式能够实现患者在急诊就诊、治疗、护理等多个方面的沟通与交流，然后能够从接触、介绍、沟通、询问、回答、离开等6个环节来实施模拟或者培训，能够实现分组的练习与考核。结果忽视沟通能力可以有效的提高，保证服务态度和水平，具备较高的责任心，能够保证健康教育宣传工作的顺利进行，可以提升患者满意度。结论CICARE沟通模式有着较高的先进性，可以提升忽视的沟通水平，能够保证护理服务的质量水平合格。

简介：【摘要】目的：探究药师参与病区高警示药品的管理和使用的工作体会。方法：1.选取我院住院药房两个时段内的每月下病区服务记录，做对比分析。2.选取我院住院药房两个时段内对病区的审核干预记录数据，做对比分析。结果：结果表明，管理后的用药合格率显著高于管理前。结论：高警示药品当前存在使用不合理的情况，通过药师参与管理能够促进高警示药品的安全合理使用。

简介：摘要：本文重点探讨了当前医院党务工作档案管理的主要内容、主要作用，并根据当下档案管理情况，提出了几点个人建议，旨在推动医院党务工作档案管理更好更快发展。

简介：【摘要】目的：探讨计划免疫护理健康教育的应用效果。方法：纳入400例家长为研究对象随机分成实验组200例、对照组200例，对照组予以常规口头告诫方式，实验组予以健康教育指导，在2周后通过问卷调查方式评价两组家长的知识知晓及预防接种情况。结果：实验组家长免疫知识知晓率、健康教育达标率、对医护人员服务态度满意率、接种率分别为96.00%、95.00%、97.50%、94.50%，对照组分别为75.50%、74.00%、80.50%、80.00，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：健康教育在计划免疫护理工作中的价值突出，有助于提高家长对免疫相关知识的知晓情况，提高接种率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在急诊科急救护理工作中的临床价值。方法：病例所选于2019年6月-2020年6月之间本院急诊科收治的70例病患，依据入院先后的顺序将被分为研究组与参照组，研究组的病人接受整体护理干预，参照组的患者采取常规护理模式，对比参照组与研究组对护理工作的满意度。结果：进行常规护理干预的参照组满意度显著差于实施整体护理的研究组的满意程度，两组之间的数据对比，差异具备统计学意义(P

简介：摘要： 白血病具有发病快，对人体伤害大，治疗周期长等特点。目前常见的针对白血病的治疗方式之中，化疗方法是治疗效果显著。但是化疗对人体具有一定的损伤。因此，化疗过程中以及化疗后的护理工作显得格外重要。本文详细阐述了采用优质的化疗方式对白血病患者发挥的减轻痛苦、重拾治疗信心等方面的作用。

简介：[摘要]现代护理事业发展迅速，女护士的传统护理结局已经被打破，越来越多的男护士加入到护理职业中来、ICU，急诊，手术室等部门对男护士的需求越来越多。其中，手术室因为对护理的要求更高，工作强度更大，更需要男护士。本文就男护士在手术室工作中的作用于优势进行了探讨。

简介：摘要：目的：分析研究护理应对风险措施在普外科护理工作中的具体应用效果。方法：随机选取2021年1月至2021年6月来我院普外科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的普外科护理管理方法，对于实验组患者采用护理应对风险措施的护理方法，在实验结束后，对两组患者护理风险事件发生率，患者护理满意度情况及护理工作日常评分对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理风险事件发生率为1（2.00%），护理非常满意度为32（64.00%），护理满意度为17（34.00%），护理不满意度为1（2.00%），护理总满意度为49（98.00%），实验组30例护理人员中，护理记录评分为92.31±2.11，科室管理评分为93.34±2.10，服务质量评分为93.42±2.13，消毒隔离评分为94.43±2.04，综合评分为93.65±2.08。实验组患者护理风险事件发生率和护理满意度情况均明显优于对照组，实验组护理人员各项日常护理工作评分明显优于对照组。结论：护理应对风险措施在普外护理工作中的应用，能够较为明显的降低护理风险事件发生率，提高患者的护理满意度，提高日常护理工作的评分，具有较为良好的应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：众所周知，在当代医疗服务组织当中，消毒供应室是非常重要的一个科室，同时也是安全隐患比较大的一个科室，对于患者和消毒供应中心工作人员都会形成一定的负面影响，其中对于岗位工作人员的影响更甚。这就要求消毒供应中心工作人员切实做好职业暴露的防护工作，提升自身工作的安全性，这对于医疗服务组织的工作也是同等重要的。为此，国内医疗事业后续的发展过程中需要格外重视消毒供应中心工作人员的保护工作，并且采取各项有效措施提升防护工作效果。故此，在本文中就将针对消毒供应中心工作人员的职业暴露防护措施进行系统的研究和分析。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析血站采供血护理人员对献血者开展优质护理服务的效果。方法：选取本血站于2019年7月至2021年3月进行献血的共计60例献血者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的划分方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，对于对照组的献血者进行常规的护理干预，而对于观察组的献血者则进行优质护理服务。对比分析两组献血者的不良心理情况以及对于护理的满意度。结果：观察组献血者的护理后SDS、SAS评分明显更低于对照组献血者，其心理状态更佳，且满意度更高，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。结论：对于在血站献血的献血者采用优质护理服务进行干预可以有效缓解献血者的心理压力并提升护理服务的质量，使献血者对于血站护理工作更为满意，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探析人文关怀在血透患者护理中的应用效果。方法 随机抽选本院接收的62例血透患者，时间选自2018年5月-2019年12月，按照随机数字表法分为对照组（31例，常规护理）与观察组（31例，人文关怀护理），对两组护理效果进行对比。结果 焦虑评分方面，两组护理前对比，未见明显差异（P>0.05）；护理后，观察组更低，与对照组存在明显差异（P

简介：摘要：目的：研究血液科患者实施风险管理的效果。方法：本次研究需要选取血液科患者，病例数94例，纳入时间段2020年1月～2020年5月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=47例）与对照组（n=47例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理管理方式，观察组患者采用风险管理方式，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者护理满意度、风险事件发生率。结果：采用风险管理的观察组血液科患者风险事件发生率为4.25%，明显低于对照组患者风险事件发生率19.14%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升血液科患者疾病治疗效果，本次研究对患者实施风险管理，结果显示患者护理满意度明显提升，跌倒、坠床等风险事件发生率显著降低，可在临床推广运用。