简介：摘要目的探究应用循证护理中急性心肌梗死的临床疗效。方法先后选取我院收治的60例从2016年3月-2017年6月期间的急性心肌梗死患者平均分为对照组和试验组，分别对对照组进行常规护理干预和试验组采用循证护理干预进行临床效果观察。结果试验组患者的总满意度高于对照组，平均住院时间及平均卧床时间均短于对照组，并发症发生率、心律失常发生率均低于对照组，抢救成功率高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用循证护理对急性心肌梗死患者进行干预，可有效提高患者的满意度，缩短患者的平均住院时间和平均卧床時间，提高抢救成功率，降低心律失常发生率和并发症发生率，值得临床深究。

简介：【摘要】目的 分析和探究在急性心肌梗死护理中应用优质护理的临床方法和效果。方法 随机选择了 2017年 1月 -2018年 1月在我院接受治疗的 140例急性心肌梗死患者作为对象进行研究，将其划分为实验组和对照组，对照组患者给予常规护理，而实验组患者再对照组的基础上又给予了系统性的优质护理，然后对两组患者的护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的 HAMA（ 10.25±2.16）分、不良反应发生率（ 4.29%）均低于对照组（ 16.75±2.33）分、（ 15.71%），而对护理服务的满意度（ 100.0%）要优于对照组（ 90.0%），他们之间的数据差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对急性心肌梗死患者进行临床治疗时，为其提供系统性的优质护理服务，不仅可以使患者的临床指标和症状得到有效改善，而且还可以提高患者的治疗效果和对护理服务的满意度，因此值得临床推广和应用。

简介：　　【摘要】目的 探讨并研究循证护理对于急性心肌梗死的临床护理效果。方法 此次研究的对象是选择 2015年 2月～ 2017年 12月本院收治的 80例急性心肌梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照每组 40例划分为对照组和试验组，对照组患者通过常规护理方法进行护理干预，试验组在对照组的基础上实施循证护理，对比分析两组患者的临床护理效果，比较两组患者的卧床时间以及住院时间。结果 试验组心律失常率为 5%，显著低于对照组的 25%，试验组卧床时间以及住院耗时显著少于对照组，以上比较差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 针对急性心肌梗死患者，在常规护理的基础上加用循证护理干预，能够有效提高护理效果，降低患者心律失常率，避免临床并发症的出现，护理效果明显。  　　【关键字】循证护理；急性心肌梗死；心律失常  　　

简介：【 摘要】 目的：研究在急性心肌梗死同时有心源性休克患者的 IABP治疗过程中的护理方法。方法：对本院 2014年 5月至 2017 年 5月期间患有急性心肌梗死同时有心源性休克且进行 IABP治疗的所有病患中随机选择 100个患者并随机均分为实验组与对照组，其中对照组进行正常护理，而实验组则需要在正常护理的基础上进行综合护理干预。比较两组的疗效。结果：对照组患者的临床护理水平以及血压水平明显要低于实验组 ( P＜ 0.05)；至于两组患者的护理满意程度，实验组也明显优于对照组 ( P＜ 0.05)。结论：综合护理干预能够极大的促进 IABP治疗急性心肌梗死且心源性休克的治疗作用，与此同时还能够进一步满足病人对于护理的要求，因此在临床治疗中推广是有价值的。

简介：摘 要：目的 分析循证护理在急性心肌梗死中的护理效果。方法 将我院在 2016年 1月 -2017年 1月收治的 80例急性急性心肌梗死患者为研究对象，将患者按照随机分组方式分为实验组和常规组，各包括患者 40例。针对常规组患者实施常规护理，而实验组实施循证护理法，对两组患者的护理效果、住院时间以及护理满意度实施分析对比。结果 实验组患者在护理效果、患者满意度上显著优于常规组，在住院时间上明显短于常规组，数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 将循证护理应用在急性心肌梗死患者护理中，有利于缩短患者的住院时间，优化患者治疗效果和提升患者满意度，由此可见，我们在急性心肌梗死的临床治疗上可以有效推广循证护理方法。

简介：摘要目的探讨心脏MRI成像技术在急性心肌梗死中的应用和诊断价值。方法根据心脏MRI成像判断48例急性心肌梗死患者的情况。结果48例心肌梗死均清晰显示。梗死质量平均为(11.2±8.5)g，梗死百分比平均为(9.4±6.8)%，透壁心肌梗死26例，非透壁心肌梗死22例。结论心脏MRI成像在急性心肌梗死的应用具有全面性，可准确判断心肌缺血程度、范围，为临床诊断、治疗及判断预后提供指导价值。

简介：摘要目的探索高血压并急性心肌梗死患者的临床护理方法。方法本次实验对象为高血压并急性心肌梗死60例患者（在2016年3月22日至2017年3月22日期间选取），随机分组化（30例每组），观察组和对照组分别采用针对性护理和常规护理。结果观察组患者的脉压（45.86±3.98）mmHg、舒张压（71.58±1.25）mmHg、收缩压（122.05±3.52）mmHg、满意度（96.67%）、社会功能（95.86±2.33）分、物质生活（96.74±1.42）分、躯体功能（95.82±1.35）分、心理功能（96.85±1.22）分均优于对照组（P＜0.05）。结论针对性护理在高血压并急性心肌梗死患者中效果显著。

简介：摘要目的探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死中的临床效果。方法选取我院急诊科在2018.2-2018.10收治的140例急性心肌梗死患者作为探究对象，按照本院科室患者入院急诊时间分为2组，即对照组和观察组，各70例。给予对照组常规急诊护理路径治疗，观察组实施急诊护理路径治疗。最后对比和分析两组急性心肌梗死患者的抢救效果（急诊分诊时间、卧床时间、急救时间、疼痛缓解时间、住院时间）和记录护理满意度。结果与对照组比较，观察组在急诊分诊时间、卧床时间、急救时间、疼痛缓解时间及住院时间均低于对照组，P<0.05；观察组在护理满意度上相比对照组优势更明显，P<0.05。结论急性心肌梗死患者通过采取急诊护理路径可有效提高抢救效果，提升护理质量。

简介：摘要目的分析老年急性心肌梗死并心律失常的临床疗效。方法选取2015年1月-2016年12月100例老年急性心肌梗死并心律失常患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组。对照组采用利多卡因治疗，观察组则采用胺碘酮治疗。比较两组患者的临床疗效以及对不良反应方面的差异。结果观察组的临床疗效显著高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论胺碘酮在老年急性心肌梗死并心律失常患者中具有较好的临床疗效和安全性，可在该病的临床治疗中推广使用。

简介：

简介：　　【摘要】目的 探讨并分析机械通气辅助治疗急性心肌梗死合并急性肺水肿的临床效果及体会。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月～ 2017年 12月 30例急性心肌梗死合并急性肺水肿患者，将其临床资料进行回顾性分析，对其进行机械通气辅助治疗，比较治疗前后的心率、呼吸频率、动脉血气指标变化，并统计所有患者的预后情况。结果 本组研究对象经过机械通气治疗，其心率、呼吸频率较治疗前均有显著下降，差异有统计学意义（ P<0.05），而动脉血气指标中氧分压、氧饱和度等较治疗前均有显著提高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 针对急性心肌梗死合并急性肺水肿患者采用机械通气辅助治疗可有效改善患者的动脉血气指标，降低其心脏及呼吸肌负荷，最大程度上缓解患者心肌损害及系统性炎症反应。  

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死诊断中心电图与冠脉造影的关系。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月间收治的66例急性心肌梗死患者作为研究对象，所有患者于入院后进行冠状动脉造影检查。结果66例急性心肌梗死患者心电图ST-T变化与选择性冠脉造影(CAG)的关系。结果通过心电图对心肌梗死的定位诊断可以诊断前壁MI的罪犯血管是左主干,STⅢ抬高可以诊断下壁MI的罪犯血管是左冠状动脉回旋支。本组66例患者冠脉造影大致正常2例,异常59例,发生右冠状动脉2例,发生左回旋支1例,发生左前降支1例,发生左回旋支+右冠状动脉1例。结论急性心肌硬死相关罪犯血管以右冠状动脉病变为多,少部分为回旋支病变。

简介：　　【摘要】目的：研究分析老年急性心肌梗死患者接受循证护理的临床效果。方法：此次研究的对象是选择 2015年 7月至 2017年 7月我院接收的 68例老年心肌梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将患者分成两组，各 34例，对照组采取的是常规护理措施，实验组采取循证护理措施，对两组护理情况进行观察分析。结果：实验组患者平均住院时间为（ 11.3±2.8）天，平均住院费用为（ 5598.4±611.8）元，对照组患者平均住院时间为（ 19.9±2.9）天，平均住院费用为（ 7373.6±624.2）元，两组结果对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者并发症几率是 14.7%，对照组患者并发症几率是 26.5%，实验组较对照组并发症几率底，两组结果对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：老年急性心肌梗死患者接受循证护理的效果好，患者并发症几率低，住院时间短，费用少，临床中应用价值比较高。  

简介：摘要目的探究综合护理措施对急性心肌梗死治疗效果的影响。方法抽选我院2013年4月至2017年10月收治的120例急性心肌梗死患者资料作为研究对象，随机分为观察组和对照组各60例。对照组予以常规护理，观察组予以综合护理，观察两组患者的治疗显效率、总有效率及护理满意度。结果两组患者经内科治疗结合护理干预后，观察组的治疗显效率为68.3%（41/60），治疗总有效率为93.3%（56/60），护理满意度为95%（57/60），均分别高于对照组的治疗显效率48.3%（29/60）、治疗总有效率73.3%（44/60）、护理满意度75%（45/60）。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用综合护理措施能够提高急性心肌梗死的临床治疗效果，降低并发症的发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察分析序化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组54例。对照组患者实施常规的护理措施，研究组患者实施程序换护理干预措施。比较两组患者的心绞痛发生情况、住院时间，在护理干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评价不良情绪。结果与对照组比较，研究组患者心绞痛发生率显著降低，住院时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组护理后比较，研究组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论程序化护理可以显著降低急性心肌梗死患者的心绞痛发生率，缩短住院时间，改善不良情绪，值得进行广泛的临床推广。

简介：摘要目的探究预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果。方法选取我院30例急性心肌梗死患者作为本次研究对象，病例选取时间为2017年12月至2018年2月，对患者按照护理方法分为两组，观察组和对照组（n=15），常规护理应用于对照组患者中，预见性护理应用于观察组患者中，对比分析两组患者的满意程度与心电图活动平板运动试验。结果观察组患者的总满意率为86.67%，对照组患者的总满意率为53.33%（p<0.05），两者差异明显，观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。比较两组的各项指标，观察组的总运动时间、运动至心绞痛时间、最大运动耐量分别为7.85±2.63，7.13±1.65，6.42±1.58，对照组的对应数据为6.23±2.15，5.26±1.65，5.71±1.31，对应t值为1.8470，3.1038，1.3398，两组差异明显。结论预见性护理在急性心肌梗死患者护理中有明显效果，值得进一步研究发展。

简介：摘要目的观察分析环磷腺苷葡胺治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法选择我院2016年4月－2018年3月收治的急性心肌梗死患者96例作为本次的研究对象，随机将其分为对照组和研究组，每组48例。对照组患者采用常规的治疗措施，研究组患者在对照组的基础上加用环磷腺苷葡胺注射液进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效及治疗前后血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、N末端脑利钠肽前体（NT-proBNP）水平。结果研究组患者的临床总有效率为95.83，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后的血清hs-CRP和NT-proBNP水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗后血清hs-CRP和NT-proBNP水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论环磷腺苷葡胺治疗急性心肌梗死患者的临床疗效显著，可以明显的降低患者血清hs-CRP和NT-proBNP水平，具有在临床上进行广泛推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组（36例）与对照组（35例），对照组按常规急救流程进行抢救，观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救，观察两组急救效果。结果观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗后疾病复发率为5.56%，明显低于对照组22.86%的复发率（P＜0.05）。结论针对急性心肌梗死患者，实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果，缩短患者等待时间及降低患者病情复发率，值得推广。

简介：摘要目的观察分析优化护理流程在急性心肌梗死（AMI）患者急救中的临床应用效果。方法选择2016年1月—2017年12月我院急诊科收治的AMI患者96例作为研究对象，随机分为优化组和对照组，每组患者48例，对照组患者采用常规的急诊抢救流程，优化组患者实施优化护理流程，比较两组的分诊评估时间、建立静脉通路时间、心电图时间、抢救时间、住院时间、再行经皮冠状动脉介入术（PCI）率以及院内再发AMI率。结果与对照组比较，优化组患者的分诊评估时间、建立静脉通路时间、心电图时间、抢救时间、住院时间、再行PCI率以及再发AMI率均降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优化护理流程可以提高AMI患者的抢救效果，缩短抢救时间。

简介：摘要目的探究急性心肌梗死患者在PCI手术围手术期的护理措施及护理效果。方法择取2014年11月到2016年11月收治的80例急性心肌梗死PCI手术患者，以随机数字法将其分入两组并为其采取不同护理措施，即采取常规护理的40例对照组患者、采取优质护理的40例研究组患者。为两组患者进行护理效果相关指标的对比。结果研究组的护理不良事件发生率、心功能均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在采取PCI手术的围手术期为急性心肌梗死患者进行优质护理可以有效改善患者心功能，避免不良事件发生。