简介：【摘要】目的：研讨急性胸腹部创伤患者对其采取多层螺旋CT检查的准确率。方法：研究纳入了在2022年1月至2023年1月时间段内，自行前往我院的疑似急性胸腹部创伤患者，共计有166例，患者开展X线检查、多层螺旋CT检查，对检查结果及病灶检出情况实施组间对照。结果：（1）疑似急性胸腹部创伤患者确诊结果阳性100例，占比62.24%；阴性66例，占比39.76%。X线检查结果阳性98例，占比59.04%；阴性68例，占比40.96%。多层螺旋CT检查结果阳性99例，占比59.64%；阴性67例，占比40.36%。（2）疑似急性胸腹部创伤患者多层螺旋CT检查（98.00%、98.48%、98.19%、98.99%、97.01%）结果灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值高于X线检查（91.00%、89.39%、90.36%、92.86%、86.76%），P＜0.05，有差异。（3）急性胸腹部创伤患者多层螺旋CT检查（88.00%、82.00%、72.00%、69.00%）肋骨骨折、肺脏挫裂、纵膈血肿、腹腔积血等病灶检出率高于X线检查（72.00%、68.00%、58.00%、55.00%），P＜0.05，有差异。结论：急性胸腹部创伤患者对其采取多层螺旋CT检查效果明显。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值 。方法：选取我院2021年—2023年接收疑似急诊胸腹部创伤患者100例为观察对象，先后对病例进行DR与螺旋CT诊断，将诊断结果进行比较。结果：100例急诊胸腹部创伤患者中，通过综合检查结果阳性95例，占比95.0%。阴性5例，占比5.0%。DR的灵敏度为97.89%，特异度为60.00%，准确度为96.00%，阳性预测值为97.89%，阴性预测值为60.00%；CT的灵敏度为91.58%，特异度为40.00%，准确度为89.00%，阳性预测值为96.67%，阴性预测值为20.00%，螺旋CT诊断效能均显著高于DR检查，组间差异显著（P＜0.05）。结论：相较于DR检查，螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床价值更高，可有效检出创伤情况，明确患者病情严重程度，从而为临床治疗方案的制定提供有效依据。

简介：【摘要】目的：急诊B超结合CT诊断胸腹部创伤的临床应用价值研究。方法：此次研究选取我院确诊的胸腹部创伤患者62例为研究对象，患者入选时间段为2019年1月-2020年

简介：【摘要】目的：对比分析DR与螺旋CT急诊胸腹部创伤的临床应用。 方法：选择2019年9月到2021年3月间收治的42例急性胸腹部创伤患者作为研究对象，所有患者均行DR及螺旋CT诊断，回顾患者的临床诊断结果。结果：螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的正确率为100%，大多数类型创伤的诊断正确率均高于DR（除纵隔气肿、膈肌损伤、肋骨骨折外），特别是肾脏损伤、脾脏损伤、肝脏受损、胰腺损伤、肠系膜撕裂损伤、锁骨及肩胛骨骨折的比较上存在统计学差异（P＜0.05）。结论：采用螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的准确率高，有利于患者的治疗。

简介：【摘要】目的：深析急诊胸腹部创伤的具体检查要点和现状，对DR、螺旋CT诊断的实际价值做出合理判断。方法：按照研究需求对院内急诊胸腹部创伤患者予以审核和筛选，取100份病例资料纳入至研究项目，2021年4月启动项目并规定负责人员主要研究措施为DR、螺旋CT，按照具体疾病类型与各检查措施的符合情况进行结果界定。结果：DR、螺旋CT的诊断效能在研究中均得到良好体现，其中针对肠系膜撕裂伤、腹腔积血等创伤类型明显螺旋CT的诊断作用更好，可达到百分百检出，诊断数据和诊断价值在临床中的应用性更强，二者相关研究内容比对中显示一定统计价值（P＜0.05）。结论：螺旋CT可准确检出患者的创伤类型，有利于治疗方案的制定，建议与DR联合应用，能够强化诊断效能并提高检出率。

简介：摘要：目的：比较急诊胸腹部创伤诊断中DR与螺旋CT应用价值。方法：选择2021年1月至2022年1月急诊收治疑似胸腹部创伤患者76例进行研究，进行DR与螺旋CT检查。比较诊断结果。结果：胸腹部创伤患者螺旋CT诊断符合率、灵敏度、特异度与DR比较明显更高（P＜0.05）。结论：急诊胸腹部创伤诊断中螺旋CT的应用价值高于DR。

简介：【摘要】目的：探究在急诊胸腹部创伤中利用数字X射线摄影（DR）与螺旋CT的价值比较。方法：从我院2020年2月~2022年6月期间收治的急诊胸腹部创伤患者中按照随机抽取的方式选择52例作为此次研究对象，均给予X射线摄影（DR）与螺旋CT检测，对比两种检测方式对于疾病诊断的准确性。结果：经过数据对比分析来看，52例患者中膈肌损伤/血肿4例、胸腔积液7例、腹腔积血9例、脾脏损伤4例、肺挫伤2例、肾脏损伤3例、肝脏损伤5例，螺旋CT总检测准确率为100.00%，明显高于DR检测84.62%，差异显著（X2=8.6667，P=0.0032）。结论：当前阶段在急诊胸腹部创伤诊断中利用螺旋CT的诊断方法明显高于DR诊断，可以对创伤类型进行较好的诊出，临床中可以推广使用以提高诊断率。

简介：【摘要】目的：比较分别采取螺旋CT检查、DR检查对诊断急诊胸腹部创伤的价值。方法：选取2022年1月至2023年2月急诊科病房接收的102例胸腹部创伤者，对于研究对象均接受螺旋CT检查与DR检查。以临床确诊结果为依据，对比不同方式对胸腹部创伤诊断符合率，此外比较不同检查方式获得的图像质量。结果：应用螺旋CT诊断同临床病理确诊创伤类型符合96例，符合率94.12%；DR诊断确诊创伤类型符合60例，符合率58.82%。CT诊断的符合率高于DR诊断（P＜0.05）。CT诊断胸腹部创伤中肝脏损伤、脾脏损伤的符合率均要高于DR诊断（P＜0.05）。CT诊断胸腹部创伤在图像质量优良率为99.02%，高于DR诊断的优良率90.20%（P＜0.05）。结论：针对急诊胸腹部创伤，在进行诊断上，相对比DR的诊断方式，应用螺旋CT诊断同临床病理符合率高，此外成像质量好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在诊断接诊胸腹部创伤病人中应用螺旋CT扫描检查的价值。方法：选取在本院诊治的急诊胸腹部创伤病人86例，诊治时间段为2020年11月至2022年4月，按照双盲法将病人分成两组，分别为实验组和参照组。参照组实施数字X线摄影，实验组选取螺旋CT扫描检，对两组诊断符合率、成像效果进行比较。结果：实验组诊断符合率相比于参照组较高；参照组成像效果相比于实验组较差（P＜0.05）。结论：在诊断急诊胸腹部创伤病人中应用螺旋CT扫描检查，不仅可以提高诊断符合率，还可以优化成像效果。

简介：摘要目的分析急性创伤护理腹部开放性外伤护理效果，并总结护理经验，为后续工作开展提供经验。方法选择我院普通外科收治的腹部开放性外伤患者，患者入院时间为2017年9月-2018年6月，共计选择患者人数为56人。所有实验患者均采用急性创伤护理方式，经过处理后，分析患者治疗效果与感染情况。结果患者在住院后，第一时间采取急性创伤护理，大部分患者外伤均以痊愈，并且发生感染患者人数较少。讨论针对开放性腹部创伤患者，检查患者内脏是否受到损伤，继而对创伤进行积极处理，并在第一时间开展手术，在患者治疗期间给予全面护理，患者治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨急诊床旁超声在胸腹部创伤急危重症患者的临床价值。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例胸腹部创伤急危重症患者，均进行急诊床旁超声诊断，并进行手术病理，并将急诊床旁超声与手术诊断进行比较，分析其诊断的正确性；分析检查的时间及患者的检查满意程度。结果：对损伤部位进行床旁超声评价，其诊断准确率达97.50%；患者的超声波检测时间是（3.62±1.28）分钟；患者对体检结果的满意程度达100.00%。结论：在胸腹部创伤急危重症患者诊断中，可采用急诊床旁超声评价方法，对其进行早期诊断、诊断，评价其病情，制定治疗方案，提高抢救效果。

简介：[摘要] 目的：探究在病发急诊胸腹部创伤患者检查当中，实施DR和螺旋CT检查方法后，对胸腹部创伤类型检出及图像质量的影响意义。方法：研究样本采集为80例急诊胸腹部创伤患者，样本收录时间范围设置在2019.02~2021.09时间段，动态随机化分组，对照组/40（DR检查方法），实验组/40（螺旋CT检查方法），对比患者（1）胸腹部创伤类型检出率；（2）图像质量。结果：经对胸腹部创伤类型检出率、图像质量进行对比，实验组较之对照组，各项研究数据差异性明显，（P

简介：摘要：目的：分析数字化X射线摄影(DR)与螺旋CT在急诊胸腹部创伤诊断中的应用价值。方法：遴选医院2020年3月-2021年3月收治的56例急诊胸腹部创伤患者为探究对象，全部患者均实施DR、螺旋CT检查，以手术结果比较不同检查方式的诊断符合率。结果：DR检查诊断符合率为85.71%；螺旋CT检查诊断符合率为96.43%。螺旋CT诊断符合率明显较DR检查高，P＜0.05。结论：在急诊胸腹部创伤的诊断中，螺旋诊断优势较为突出，可获取更高质量的图像，有利于明确损伤情况，对改善机体预后具有重要意义。

简介：摘要目的初步探究胸腹部肿瘤放射治疗体位固定技术，为我医院肿瘤治疗水平提升做出贡献。方法选择我医院于2014年9月-2017年9月收治的153例需要进行放射治疗的胸腹部肿瘤患者作为研究对象，按照信封法随机划分为对照组、实验组和观察组，每组51例患者。对照组采取热塑膜固定技术，实验组采取负压垫固定技术，观察组采取热塑膜联合负压垫固定技术。在干预后，对各组的体位偏移情况进行比较。结果在进行不同的固定干预后，观察组在患者而对体位偏移情况上明显优于对照组和实验组数据，差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对胸腹部肿瘤患者在放射治疗中采取热塑膜联合负压垫固定技术具有较为显著的应用效果，值得进行研究和广泛应用。

简介：摘要：目的：对腹部闭合性创伤诊断应用腹部创伤定点超声检查的价值实施研究。方法：基于随机数字表法，将于2021年5月-2022年5月期间在我院接受检查的90例患者，随机分成各自包含45例的对照组与观察组，对照组接受的是CT检查，观察组则应用腹部创伤定点超声检查。对比两组的诊断结果，包括检出率、漏诊率和误诊率。结果：与对照组相比，观察组的检出率更高，且漏诊、误诊的几率均低于对照组，对比体现出了统计学意义（P＜0.05）。结论：腹部创伤定点超声检查的应用，能够提升腹部闭合性创伤检出率，降低漏诊、误诊几率，有着较高的应用价值。

简介：摘要目的CT诊断胸腹部动脉破裂损伤的应用价值。方法选取我院2016年11月-2017年11月收治的66例胸腹部动脉破裂损伤患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组33例，观察组给予CT诊断，对照组给予核磁共振诊断，对比两组诊断正确率以及特异性。结果CT诊断、核磁共振诊断胸腹部动脉破裂损伤的正确率均较为理想，但CT诊断特异性较为突出，便于了解患者病情，及时进行诊治。结论CT诊断胸腹部动脉破裂损伤的应用价值突出，正确率高、特异性明显，后续工作中可以加以推广。

简介：本院2001年5月至2002年5月,共收治胸腹部刀贯通伤21例,报告如下.

简介：

简介：摘要目的探讨腹部创伤患者的诊治方法及治疗效果。方法选取我院2012年1月至2013年12月接收的腹部创伤急救患者48例，对其均进行临床症状及CT或X线检查，并根据患者病情情况进行有针对性的治疗，然后观察其疗效及病情分型。结果48例患者的抢救成功率为91.67%；死亡率为8.33%；根据RISS与ISS评分标准，属于中型腹部创伤者最多，属于极重型者最少，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对腹部创伤急救患者进行病症分析及CT或X线等相关检查，待病情确诊后，采取有针对性的治疗，可大大提高患者的急救成功率，减少死亡率，值得临床推广和应用。