简介：【摘要】目的：研究脑肿瘤患者术后应用护理程序的效果及价值。 方法：选择 80 例于 我院接受 脑肿瘤手术的 患者，纳入时间为 2016 年 11 月至 2017 年 11 月，采用抽签 法将其分为实验组与参照组，每组 40 例 。其中参照组采用常规神经外科术后护理方式，实验组行程序护理，对比 2 组患者护理满意度评分及术后并发症。 结果：实验组脑肿瘤手术护理操作、服务态度、健康宣教、心理护理、环境护理等护理工作满意度评分于参照组，实验组压疮、感染、肺部感染等并发症发生率（ 5.00%）明显低于参照组（ 22.50%），两者差异明显（ P＜ 0.05）。结论：护理程序用户脑肿瘤患者术后护理之中临床效果显著，能够有效降低患者术后并发症发生几率，应予以临床推广。

简介：摘要目的探究程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果。方法随机抽取我院90例患者作为观察对象，所选取的患者均确诊为脑出血，将患者分为两组（观察组和对照组），每组中45例。分别采取程序化护理干预和常规护理干预。观察对比两组患者的生活质量、不良反应发生情况以及对护理工作的满意度。结果在生活质量的观察中，观察组患者明显优于对照组，各项指标平均分比较的差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组中出现不良反应的有2例，占6.7%，对照组中9例患者出现不良反应，两组患者的感染发生率具有显著差异（X2=10.3254；P=0.016）。同时，观察组患者护理满意度为93.3%（42/45），显著高于对照组的75.6（34/45），护理总满意度进行比较的结果具有显著差异（X2=8.6354；P＜0.05）。结论程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果较好，显著改善了患者的生活质量，提升了患者对于护理工作的满意程度，随访观察中出现不良反应的情况较少，护理安全性和可行性较高，值得推广。

简介：摘要目的观察探讨在重症监护室对心衰患者实施标准化护理程序的效果。方法选取我科室2017年1月—2017年12月期间所收治的临床研究对象按照随机的方式分成每组各80例的对照组和观察组，临床研究对象共160例，皆为重症监护室心衰患者，观察组实施标准化护理，常规组实施常规护理，对比分析两组护理后的重症监护室心衰患者满意度。结果对照组实施常规护理后重症监护室心衰患者满意度明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对重症监护室心衰患者实施的标准化护理，重症监护室心衰患者满意度高，护理质量提升，值得临床上推广应用。

简介：摘要 :目的 :研究程序化健康教育在高血压护理工作中的应用效果。方法 :随机选择住院时间在 2016年 4月 ~2017年 4月期间的符合实验研究标准的 100名高血压患者为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，对实验组的 50名高血压患者进行程序化健康教育治疗，对于对照组的 50名高血压患者进行常规性的护理干预治疗，对所有患者治疗前后的身体情况进行密切的跟踪调查，详细记录相关实验数据，研究高血压患者的临床治疗效果、健康知识掌握优良率、护理满意度评价等情况。实验结果：实验组患者的总体治疗效率为 98.0%明显高于对照组患者的 88.0%，实验组患者对于程序化健康教育治疗的满意度为 98.0%明显高于对照组患者的 84.0%。与对照组患者相比，实验组患者的健康知识掌握情况较好。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：程序化健康教育对于高血压患者的康复治疗具有重要作用，有助于提高患者对于疾病专业知识的掌握程度，引导患者养成良好的生活习惯，提高患者对于护理治疗的满意程度，值得在临床医学上进行深入的推广。

简介：摘要目的分析急性期脑出血患者干预后程序化护理的应用效果。方法将58例急性期脑出血患者根据护理方法分组，对照组行常规护理，观察组行程序化护理，比较两组护理效果。结果观察组住院时间明显短于对照组，且干预后观察组患者肢体运动功能评分均明显高于对照组（P＜0.05）。分析两组并发症，观察组并发症发生率3.45%明显低于对照组的25.00%（P＜0.05）。结论为急性期脑出血患者实施程序化护理，可显著提高患者肢体运动功能，缩短住院时间，且可降低并发症发生风险。

简介：摘要目的评价预见性护理程序应用于脑出血护理的临床效果。方法将我院收治的96例脑出血患者根据入院先后入院顺序分为对照组和研究组，应用常规护理模式对对照组实施护理，应用预见性护理程序对研究组实施护理，比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度、住院期间风险事件发生率。结果两研究组护理前的神经功能缺损程度评分与对照组比较差异不明显（P>0.05），护理后的评分为（8.72±1.13）分，低于对照组的（13.08±1.26）分（P<0.05），住院期间风险事件发生率为2.08%，低于对照组的12.50%。结论预见性护理程序应用于脑出血护理，能够有效减少患者住院期间风险事件的发生，促进患者神经功能恢复，利于患者疾病早日康复。

简介：【摘要】 目的 探究程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响。 方法 选取 2016年 7月 -2018年 7月的普外科腹腔镜手术患者 112例作为研究对象，采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组，每组各 56例患者，对实验组研究对象采用程序化护理的方式进行护理，对对照组研究对象采用常规护理方式进行护理，对两组患者的护理效果进行分析评价。 结果 经比较，实验组患者的护理质量显著高于对照组，组间数值存在显著差异性，同继续意义明显（

简介：摘要目的探讨程序化护理干预措施在急性脑出血患者中应用的干预效果。方法将2016年1月~2017年1月我院收治的68例急性脑出血患者按照护理方案的不同随机分成观察组（n=34）与对照组（n=34），观察组采用程序化护理干预，对照组采用常规护理干预，分别对两组患者的临床疗效及生活能力进行对比。结果观察组患者临床有效率88.2%明显高于对照组患者临床有效率61.8%；护理前两组患者的生活能力差异不明显，护理后观察组患者的FMA、FIM评分均明显高于对照组。结论程序化护理干预措施应用于急性脑出血患者中可有效提高临床疗效及患者生活能力，值得临床的推广。

简介：摘要目的研究分析运用护理程序实施健康教育在临床中对提高癌症患者治疗依从性的影响效果。方法选择于2016年2月至2018年3月期间到我科接受治疗的102例癌症患者，遵照随机分配法则，分为对照组（n=51）、观察组（n=51）。给予对照组实施常规健康教育，给予观察组运用护理程序实施健康教育，比较两组患者对健康知识的掌握情况以及治疗依从性。结果经过不同健康教育方式干预后，观察组对健康知识的掌握情况以及治疗依从性均显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论给予癌症患者运用护理程序实施健康教育，一方面能够有效提高对健康知识的了解程度，另一方面能够提高治疗依从性，从而有效配合治疗。

简介：摘要目的探讨ICU人工气道管理中程序化气道评估的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月需要进行人工气道管理的ICU患者60例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组（n=30）与对照组（n=30），对照组采用常规气道管理，观察组采用程序化气道评估，分析两组的湿化满意度、气囊压力合格率、CPIS评分、ICU监护时间。结果观察组湿化满意度、气囊压力合格率明显优于对照组，CPIS评分、ICU监护时间明显低于对照组，P＜0.05。结论ICU人工气道管理中应用程序化气道评估效果较好，可有效提高湿化满意度以及气囊压力合格率，降低CPIS评分以及ICU监护时间。

简介：

简介：摘要目的探究安全转运程序管理应用于院内危重病人转运中的价值。方法从我院选出720例病人作为研究对象，按照入院的先后顺序分成两组，组一360例为对照组，采用常规转运程序管理，组二360例为观察组，采用安全转运程序管理，比较两组病人转运时间、家属满意度及不良反应发生率。结果观察组在转运时间及家属满意度上，显著优于对照组（P＜0.05），对照组在不良反应发生率上，显著高于观察组（P＜0.05）。结论安全转运程序管理适用于院内危重病人转运护理，可明显缩短转运时间，降低并发症的产生，值得临床推广。

简介：摘要目的研究高龄脑梗塞后遗症患者给予实施程序化护理干预对其压疮症状的预防效果。方法选取我院2017年4月至2018年4月期间收治的高龄脑梗塞后遗症患者110例，采用抽签法将该110例患者均分为实验组和参照组，每组各55例，参照组给予实施常规护理干预，实验组给予实施程序化护理干预，比较2组患者压疮发生情况以及日常生活能力评分。结果比较实验组与参照组日常生活能力评分，实验组日常生活能力评分（12.23±3.26）分，参照组日常生活能力评分（26.26±5.47）分，实验组日常生活能力评分低于参照组，组间对比具有显著性差异（P<0.05）。2组患者压疮发生情况对比，实验组患者压疮发生率5.45%明显低于参照18.18%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论针对脑梗塞后遗症高龄患者，临床实施程序化护理干预可全面对其压疮发生情况进行预防，另外可全面提高患者生活能力，促进患者早日康复。

简介：摘要目的研究程序化急救护理对于改善重症急性胰腺炎患者临床症状的疗效。方法选取2017年4月-2018年1月在我院入住的44例重症急性胰腺炎患者自由组合后随机分成两组，即对照组和观察组。对照组的22例患者选择临床上常规急救护理方法，观察组的22例患者则是在常规急救护理的方法上进一步进行程序化急救护理方式。经过两种护理方式后，对参与本次研究患者的满意度以及临床指标进行临床专业对比。在进行两种护理方法之前，两组参与研究患者的临床资料没有显著性的差异，具有一定的统计学意义，P＜0.05。结果结果显示，观察组的22例患者对护理的满意度以及临床指标方面明显优于对照组的22例患者，P＜0.05。结论程序化急救护理对于改善重症急性胰腺炎患者的临床症状具有显著临床效果，并且在患者中收获到的满意度高，因此适用于临床上的推广。

简介：【摘要】目的：研究分析系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的效果。方法：选取我院于 2016年 5月 ~2017年 5月期间收治的重型颅脑损伤患者 82例，依据数字随机表法，将其分为实验组和参照组，每组患者患者 41例，参照组患者给予常规护理，实验组在此基础上给予急救护理干预，对比两组患者救治中的效果。结果：实验组患者的昏迷时间、急救时间、住院时间显著短于参照组（ P<0.05），存在统计学意义；实验组的护理满意度显著高于参照组（ P<0.05），存在统计学意义。讨论：结合重型颅脑患者的病情和需求，采用系统性急救护理的方法，救治效果十分显著，值得推广使用。

简介：摘要目的观察全程程序化护理对糖尿病股骨骨折患者血糖控制及并发症的影响。方法选取2016年5月-2017年4月在我院治疗的糖尿病股骨骨折患者84例作为研究对象，随机将其分为两组，各42例。给予对照组临床常规护理，观察组则采取全程程序化护理。观察两组干预前后血糖控制及并发症发生情况。结果干预前两组空腹血糖（Fastingbloodglucose，FBG）、餐后2h血糖（2-hourPostprandialBloodGlucose，2hPBG）对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组FBG、2hPBG测定值小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后相关并发症发生率小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全程程序化护理可提升糖尿病股骨骨折患者血糖控制效果，降低术后相关并发症，促进患者术后尽快康复，临床普及价值高。

简介：摘要目的研究系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用效果。方法选取我院在2017年1月~2018年7月收治的重型颅脑损伤患者100例，将其随机分为2组，对照组50例，研究组50例。对照组采用常规护理，研究组在对照组基础上采用系统性急救程序。对比分析2组患者的临床表现。结果经过护理后，研究组患者中的急救时间、昏迷时间以及住院时间均明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在重型颅脑损伤患者救治中采用系统性急救护理程序能有效改善患者临床表现，提高治疗效果，加快患者病情恢复，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨研究程序化护理在普外科腹腔镜手术患者护理质量及术后康复的影响。方法选择我院收治的122例普外科腹腔镜手术患者，随机分为观察组和对照组两组，每组61例，对照组予以常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施程序化护理，比较两组肠鸣音时间、排气时间、排便时间、住院天数及护理满意度。结果观察组肠鸣音时间、排气时间、排便时间及住院天数均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度98.36%，明显高于对照组73.77%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化护理可以明显促进患者术后康复，提高护理满意度。

简介：摘要目的探究分析实施程序化镇痛镇静护理降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果。方法从2017年1月至2018年7月我院收治的ICU气管插管患者中抽选20例，列为实验组，采取程序化镇痛镇静护理。同时从2016年1月至2016年12月我院我院收治的ICU气管插管患者中抽选23例，列为对照组，采取经验性镇痛镇静护理，对比两组患者临床护理效果。结果实验组非计划拔管发生率（0.00%）、镇静过度发生率（5.00%）、谵妄发生率（5.00%）、不良反应发生率（5.00%）均明显低于对照组（21.74%、30.43%、30.43%、34.78%），P<0.05，差异具有统计学意义。结论在ICU气管插管患者中采取程序化镇痛镇静护理能够有效降低非计划性拔管率，保证患者的治疗效果，减少不良症状，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨以浅镇静为目标导向性程序化镇静镇痛方案对机械通气重症患者实施的效果。方法选取2017年2月至2018年2月收治我院ICU的符合纳入及排除标准的80例机械通气患者为研究对象，并采取随机分组方法将所有患者分为常规组和干预组每组40例，常规组患者采取常规方案，干预组患者采用目标导向性程序化镇静镇痛方案。比较两组患者ICU住院时间、2天内的谵妄发生率及浅镇静程度。结果干预组患者2天内的浅镇静程度显著优于常规组患者，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；干预组患者的ICU住院时间和谵妄发生率显著低于常规组患者，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论目标导向性程序化镇静镇痛方案相对安全，其能有效的使械通气重症患者达到早期理想的浅镇静目标。