简介：摘要：目的：对照分析腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床优势。方法：选取本院的 72例接受本院胆囊切除术的患者，按照手术方式分为腹腔镜组（腹腔镜胆囊切除术）和传统组（传统开腹胆囊切除术），各 36例，对比两组的治疗情况及并发症发生情况。结果：腹腔镜组的治疗情况及并发症发生情况均优于传统组（ P＜ 0.05）。结论：相比较传统开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除术的手术时间短、术中出血量少、肠道功能恢复快及住院时间短的优势，临床价值高。

简介：摘要目的观察分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选择我院2017年1月至2017年10月收治的甲状腺结局患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组行传统甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术治疗，比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率3.70%，显著低于对照组的27.77%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统甲状腺切除术比较，甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗，可显著减少术中出血量、手术时间及住院时间，创伤小，患者恢复，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的比较开腹胆囊切除术与经腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石的治疗过程中的效果。方法对2013年3月至2018年1月入院治疗的78例老年胆结石患者，按照随机抽签的方式将患者分为研究组和对照组，每组39例，对照组患者实行开腹术，研究组患者实行腹腔镜手术，比较两组患者术后指标。结果研究组的通气时间和住院时间均短于对照组，比较具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术在胆囊切除中应用效果十分突出，手术后患者的各项指标恢复较快，值得被临床推广使用。

简介：摘要目的观察腹腔镜下保留肾单位的肾部分切除术围手术期护理效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月收入的35例行腹腔镜下保留肾单位的肾部分切除术治疗的患者为研究对象，对其围手术期护理效果进行观察。结果与护理前相比较，35例患者护理后焦虑评分、抑郁评分均明显下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予腹腔镜下保留肾单位的肾部分切除术患者围手术期护理能够有效改善其负性心理。

简介：摘要目的比较乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取我院2016年10月-2017年4月收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例，分为广泛肿块切除术组(A组)31例，局部肿块切除术组(B组)29例，比较分析患者肢体运动能力、无疾病生存期和中位生存时间等。结果术后12个月，B组患者的外展、外旋摸高高度显著优于A组患者(P＜0.05)，其他无差异。术后5年复发率，5年生存率，5年总生存中位时间，差异均无统计学意义。A组无病生存中位期57个月显著长于B组的47个月（P＜0.05）。结论广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利，在患者情况允许的前提下应采用。

简介：摘要目的对胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果进行分析。方法将70例急性胃穿孔患者设为我院本次研究对象，根据随机数字表法分为实验组和对照组，两组各35例患者，给予实验组单纯修补术治疗，给予对照组胃大部分切除术治疗，对两组患者的临床效果进行观察对比。结果实验组患者的治疗总有效人数为33（94.28%）例，对照组患者的治疗总有效人数为24（68.57%）例，实验组患者与对照组患者的手术时间分别为（52.1±4.3）min和（140.1±19.5）min，术中出血量分别为（40.2±17.2）ml和（58.7±23.7）ml，住院时间分别为（8.3±2.1）d和（12.6±4.5）d，且实验组患者的并发症发生人数为6（17.14%）例，对照组患者的并发症发生人数为8（22.85%）例，差异显著，P＜0.05.结论对急性胃穿孔患者采用单纯修补术进行治疗，能够提高患者的治疗效果、改善患者手术相关情况和降低患者的并发症发生率，有利于促进患者的身心健康水平和生活质量得到提高，具有良好的临床应用及推广价值。

简介：重症肌无力(myastheniagravis,MG)是主要累及神经肌肉接头突触后膜上乙酰胆碱受体(acetylcholinereceptor,AchR)的自身免疫性疾病,胸腺切除是重症肌无力较为有效的治疗方法。传统的手术方法为经胸骨正中切口扩大胸腺切除术,术野显露清楚,操作简单,能完成包括胸腺、胸腺瘤及前纵隔所有脂肪组织的完整切除,清除胸腺和脂肪组织85%~95%,是治疗MG的标准手术方式[1],但创伤大,切口长,破坏了胸骨及胸廓的完整性,疼痛明显,术后恢复时间长。随着胸腔镜技术的发展和成熟,胸腔镜胸腺切除术已得到越来越多学者的认可[2~4]。本文对胸腔镜胸腺切除术的适应证、不同手术方式的优缺点、存在的问题进行综述。

简介：

简介：腹腔镜全胃切除术进行辅助小切口下的消化道重建有时较为困难。一些应用机械吻合为主的体内食管空肠吻合技术被开创应用,其中线性吻合器overlap法因易于操作且吻合口宽目前最受青睐。近期报道的基于倒刺线改良的overlap法引起我们的关注,现已作为我中心全腔镜全胃切除术的主要技术。

简介：目的比较腹腔镜全子宫切除术(totallaparoscopichysterectomy,TLH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopicassistedvaginalhysterectomy,LAVH)在大子宫切除中的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月~2016年12月120例因妇科良性疾病行大子宫切除的临床资料,其中TLH组60例,LAVH组60例,比较2组手术时间、术中出血量、子宫重量、术中中转开腹率、术后肛门排气时间、术后疼痛视觉模拟评分(VisualAnalogueScale,VAS)、手术并发症等指标。结果LAVH组手术时间(120.3±26.3)min,明显短于TLH组(141.2±35.1)min(t=3.694,P=0.000);TLH组术后疼痛VAS评分(3.1±1.0)分,明显低于LAVH组(4.0±1.8)分(t=-3.216,P=0.002)。TLH组和LAVH组中转开腹率分别为5.0%和0,无统计学差异(P=0.244);术中出血量分别为(106.3±88.8)、(132.7±112.7)ml,无统计学差异(t=-1.422,P=0.158);术后排气时间分别为(2.0±0.5)、(1.9±0.4)d,无统计学差异(t=1.474,P=0.143);术后发热等并发症发生率分别为15.0%(9/60)和12.9%(8/60),无统计学差异(χ^2=0.069,P=0.793)。TLH组48例随访6~12个月,平均6.5月,术前症状全部消失,7例(14.6%)新发压力性尿失禁。LAVH组45例随访6~12个月,平均6.6月,术前症状全部消失,4例(8.9%)新发压力性尿失禁。2组术后新发压力性尿失禁发生率无统计学差异(χ^2=0.279,P=0.597)。结论腹腔镜大子宫切除和腹腔镜辅助阴式大子宫切除均为安全有效的治疗方法,TLH术后24h疼痛轻,LAVH手术时间短。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜肝切除术和开腹肝切除术对原发性肝癌的疗效情况。方法此次研究的对象是选择原发性肝癌患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并依据手术方式不同分为开腹组（42例）和腹腔镜组（50例），观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、留置引流管时间、术后住院时间、并发症发生情况。结果开腹组患者的手术时间（169.6±18.7）min，术中出血量为（890.4±18.6）ml，排气时间为（3.5±0.6）d，留置引流管时间为（10.0±3.6）d，术后住院时间为（14.0±2.5）d，并发症发生率为9.5%；腹腔镜组患者的上述指标分别为（156.3±20.2）min、（584.5±15.7）ml、（2.7±0.5）d、（5.8±3.2）d、（9.5±2.0）、0，两组患者各指标比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜肝切除术治疗原发性肝癌患者，創伤小、出血少、恢复快、安全性高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 就腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝内胆管细胞癌的效果进行分析。 方法 2016 年 3 月至 2017 年 4 月，选择 35 例行腹腔镜肝切除术治疗肝内胆管细胞癌的患者作为观察组，另选择 35 例行开腹肝切除术治疗肝内胆管细胞癌的患者作为对照组，对比两组的手术及术后恢复情况。 结果 观察组 手术时间、切口长度以及术中出血量均比对照组优，且 P<0.05 ；观察组 进食时间、下床活动时间、排气时间以及住院天数均比对照组优， 且 P<0.05 。 结论 对患者采取腹腔镜肝切除术治疗肝内胆管细胞癌，不仅能改善手术情况，减少手术时间及术中出血量，还能加快患者术后恢复的速度，

简介：摘要目的对比研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取我院收治的胆囊结石患者76例，按照随机原则分为对照组、观察组，各38例，对照组行开腹胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术，对比两组手术情况以及恢复情况。结果观察组手术时间、术中出血均显著低于对照组且术后排气时间和住院时间也显著短于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石相比开腹胆囊切除术而言，手术时间更短、术中出血更少，患者术后恢复更快，值得推广。

简介：摘要目的探讨胆结石采取腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗的临床效果。方法取2015年8月到2017年1月间本院收治的90例胆结石患者进行研究，按患者手术术式分为开腹组（n=45，开腹胆囊切除术）和腹腔镜组（n=40，腹腔镜胆囊切除术），分析两组患者的手术效果。结果腹腔镜组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、并发症发生率与开腹组相比明显较低，P＜0.05。结论胆结石采取腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果优于开腹胆囊切除术。

简介：摘要目的探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取本院于2016年1月至2017年10月收治的110例胆囊结石患者作为研究对象，采用数字排序的方式进行分组，分为对照组（n=55）和观察组（n=55）。对照组行开腹胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术，对比分析组间临床疗效。结果观察组的手术效果显著优于对照组；其并发症总发生率（9.09%）显著低于对照组（25.45%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效优于开腹胆囊切除术，不仅可以增强手术效果还能家快患者的康复速度，其临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要目的探究急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果。方法选取本院2016年8月~2018年5月收治的94例急性阑尾炎患者，并按照数字表法将其分为2组，对照组予以开腹阑尾切除术治疗，观察组予以腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗生素应用时间、住院时间以及并发症发生率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量少于对照组（P<0.05）；观察组术后排气时间、抗生素应用时间以及住院时间短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率2.13%，低于对照组的40.43%（P<0.05）。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果更显著，安全性更高。

简介：摘要目的分析在肌层浸润性膀胱尿路上皮癌治疗中应用膀胱部分切除术治疗的临床价值。方法选取2010年1月至2017年12月在我院行经尿道膀胱瘤电切术治疗的49例作为对照组，膀胱部分切除术治疗的49例患者作为治疗组，对两组患者资料进行回顾性分析。比较两组的治疗指标、并发症发生率。结果治疗组患者治疗指标均优于对照组患者（P＜0.05）；治疗组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论在肌层浸润性膀胱尿路上皮癌治疗中应用膀胱部分切除术治疗方法，治疗效果显著且术后并发症较低，可在临床中借鉴推广。

简介：摘要目的讨论腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比。方法选取90例患者进行研究，分为观察组和对照组，观察组的患者实施腹腔镜胆囊切除术，对照组患者实施开腹胆囊切除术，两组患者均实施同一种护理干预。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均明显低于对照组，观察组患者的术后并发症发生率明显比对照组少，p<0.05.结论腔镜胆囊切除术的效果要远高于开腹胆囊切除术，并且临床护理干预方面也比开腹的要简便，能有效降低患者术中出血量，加速患者恢复，缩短其住院时间。

简介：摘要目的探究采用根治性胆囊切除术以及采用腹腔镜胆囊切除术来治疗早期胆囊癌的临床效果分析。方法选取我院自2016年5月至2018年4月期间收治的70例早期胆囊癌患者将其随机分为实验组及对照组，并分别采用腹腔镜胆囊切除术与根治性胆囊切除术进行治疗，统计并对比术后并发症情况及临床效果。结果经对比采用腹腔镜胆囊切除术的实验组病人其手术时间、术后排气时间及住院时间明显减短，且术后并发症少，复发率更低，经统计差异显著（P<0.05）。结论对于胆囊癌早期患者，我们可以主要选取腹腔镜胆囊切除术进行治疗，该方法对于缩短手术时间，降低术后并发症及肿瘤复发率有着显著效果，同时也有助于提高患者生存质量，值得临床大力推广使用。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与传统开腹切除术治疗胆结石的临床效果。方法随机选定本院收治的胆结石患者114例，2016年4月至2018年4月为研究时段，遵循随机数字表法的分组原则，分观察组、对照组，每组样本容量57例。对照组采纳传统开腹切除术治疗，观察组采纳腹腔镜胆囊切除术治疗，比较手术情况、并发症。结果观察组手术时间、首次排气时间、住院时间显著短于对照组的，术中出血量、并发症发生率显著低于对照组的，具统计学差异，P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术可有效缩短胆结石患者治疗时间，减少出血量，降低并发症发生率，效果显著，值得借鉴。