简介:摘要目的通过护理实验,对患有骨结核病症的患者在接受手术治疗之后,对采取置管条件下的冲洗引流的护理效果进行分析。方法在本院中选取31例患有骨结核病的患者,在其接受手术治疗之后,进行护理,对所有患者进行置管条件下的冲洗引流的基础护理工作,完成最后一个阶段的护理任务之后,对患者术后保养情况进行分析,并对这31例患者进行跟踪随访,对随访情况进行记录。结果根据对患者的治疗结果可以发现,在31例患者之中,有30例患者基本痊愈,其各项医疗指标显示为正常,其术后的病症效果基本消失。其中,没有完全痊愈的患者的病情也有所好转,其血沉以及症状已经基本恢复为正常。结论通过本次护理实验的结果可以发现,这种冲洗引流的术后护理方式能够对骨结核的患者进行有效治疗。
简介:摘 要:目的探讨与分析如何做好静脉留置针临床应用及护理, 降低静脉留置针堵管发生率。方法以 "降低静脉留置针堵管发生率 "为主题成活动小组 ,对改善前患者静脉留置针堵管发生率进行调查 ,分析原因 ,找出解决对策并实施 ,①目的:探讨如何做好静脉留置针的临床应用及护理,从而降低静脉留置针的堵管率 ②方法:在我神经外科 2017年 3月至 5月, 150名静脉留置针患者中统计,分析堵管的百分比及干预措施 ③ 结果:神经外科150名静脉留置针患者中,堵管占 4例,占静脉留置针 28.66% 。 结论: 采取相应的护理干预后,能降低外周静脉留置针堵管发生率 ,提高护理服务 ,利于护理质量持续改进。 更多还原
简介:摘要目的观察血透患者深静脉不同封管方法对导管相关性感染的影响。方法选择2016年6月-2017年7月期间在我院血透中心接受透析治疗的长期深静脉置管导管相关性感染患者54例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组27例,对照组27例,分别接受肝素+抗生素封管和单一肝素封管,比较两组患者的感染、血栓发病例数以及VAS评分和护理满意度。结果观察组患者血栓1例,不良反应2例,VAS评分3.5±0.5分,护理满意度96.3%;对照组患者血栓6例,不良反应8例,VAS评分4.3±0.3分,护理满意度74.1%;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论肝素+抗生素封管方法能够显著降低导管相关性感染患者血栓发生例数,减轻不良反应,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的: 对比分析对牙体牙髓病患者行以多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。 方法: 择取 2015 年 2 月至 2017 年 3 月我院收治的 90 例牙体牙髓病患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组,每组各 45 例,参照组患者行以多次法根管治疗,研究组患者行以一次性根管治疗,对两组临床效果进行分析和比较。 结果: 治疗后,研究组患者的临床总有效率为 95.56% ,参照组患者的临床总有效率为 82.22% ,研究组明显高于参照组( P<0.05 )。 结论: 与多次法根管治疗相比,对牙体牙髓病患者行以一次性根管治疗临床效果更佳,具有显著临床价值。
简介:摘要目的针对一次性根管治疗与多次法根管治疗应用于牙体牙髓病的临床效果分析。方法回顾性选取2016年6月-2017年6月确诊入院的92例牙体牙髓病患者,治疗方式不同分两组,各46例,对照组给予一次性根管治疗,实验组实施多次法根管治疗,分析两组患者治疗期间的VAS疼痛评分和不良反应情况。结果实验组的VAS疼痛评分是(3.55±2.07)分和住院时间(4.46±1.35)d,对照组的VAS疼痛评分是(5.97±2.12)分和住院时间(11.74±2.35)d。评分记录显示,实验组各临床指标均优于对照组,比较差异具有统计学(P<0.05);实验组不良反应总发生率8.70%(4/46)比较对照组71.74%(33/46)概率低,比较差异具有统计学(P<0.05)。结论一次性根管治疗相比多次法根管对牙体牙髓病患者疗效更好,患者不良反应少恢复周期短,具有推广的价值。
简介:摘 要:食道癌术后吻合口瘘并发症致死率甚高,而完善的胃管整体护理使得这一并发症大幅度降低。从正确留置、妥善固定、标记清楚、保持通畅、按时更换、观察记录到健康宣教,注重每一个细节,做到安全护理。本文对胃管整体护理和常规护理进行了比较分析,减少并发症的几率,提高患者的满意度。所以在临床中完善胃管整体护理有着重要的意义。
简介:摘要目的研究延续护理PICC置管出院患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年9月-2017年3月我院住院治疗的PICC置管患者163名,所有患者术后均行PICC置管,根据患者护理方案的不同,分为普通护理组和延续护理组。普通防护组给予患者血常规、尿常规等检查,置管前对患者穿刺部位实施消毒,穿刺点止血,固定导管及消毒。术后安排患者入病房并滴注抗炎类药物,及时给患者更换药物。延续护理组在常规防护组的基础上,实施多项延续护理。结果经延续护理干预后,不同类型感染感染率、不同时间段随访感染率以及治疗有效率均较普通干预组治疗效果更佳理想。结论延续护理干预在临床上效果明显,具有操作简单、费用低廉及减轻患者痛苦等优点。