简介：摘要：目的  探讨气道护理在重症脑外伤患者中的应用价值。方法  选取2020年3月-2022年3月本院收治的70例重症脑外伤患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用气道护理。比较两组并发症、预后情况。结果  观察组肺部并发症发生率为2.86%，低于对照组（17.14%，P

简介：【摘要】目的：针对早期康复护理在颅脑外伤术后患者中的意义展开分析。方法：选取2019年1月-2020年1月期间在本院进行颅脑外伤手术的82名的患者作为研究的对象，采用奇偶原则分为对照组和研究组，各41名，对照组使用术后常规性护理方法，研究组采用早期康复护理方法进行护理。结果：对比两组患者的格拉斯昏迷评分（GCS），满分为15分，分值越高表示患者意识越清醒，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在颅脑外伤术后患者的护理中实施早期康复护理有利于提高患者预后情况，减少并发症的发生，提升患者术后生活质量，效果理想，可以推广使用。

简介：摘要：目的 本文研究过程中在急诊脑外伤患者临床护理中应用优质护理服务，探讨其对急诊脑外伤病人的改善情况。方法 把本院治疗的60例急诊脑外伤病人作为研究对象，按照盲目随机的方法分为对照组与观察组，每组各30例，对照组患者实施一般护理，观察组患者采用优质护理服务，对比两组患者的护理满意度、护理质量评分。结果 两组患者经过护理后，观察组患者的护理满意率明显高于对照组，组间对比存在显著差异，值得进行统计（P

简介：【摘要】目的：本文旨在讨论颅脑外伤的病人术后采取分阶段康复护理的应用价值。方法:选择2019年至2021年我院接收治疗的120例颅脑外伤病人作为本研究的主要成员，对所有病人使用随机平衡法均分成对照组与观察组，每组病人的数量为60例，对照组病人采用常规护理，观察组病人实施分阶段康复护理，对两组病人不同护理效果进行比较。结果:通过在对照组与观察组病人提供不同的护理方法后，观察组病人护理后康复效果优于对照组病人，P

简介：摘要：目的：分析对重型颅脑外伤患者术后的ICU护理措施及效果。方法：此次研究中共选取60例重型颅脑外伤患者作为研究对象，均于我院接受手术治疗，同时在入组后按照随机性原则将患者分为了对照组、观察组，前一组中实施常规护理，后一组则给予全方位护理，比较其具体效果。结果：经研究分析可见，观察组患者在护理后各方面临床指标均优于对照组，（P＜0.05）。结论：通过全方位护理措施的实施，能够有效提高对重型颅脑外伤患者的护理质量。

简介：【摘要】目的 健康教育结合延续性护理用于脑外伤患者对其术后康复效果的影响。方法 选取2019年2月-2020年2月我院收治的脑外伤患者80例，随机分为两组，对照组应用健康教育，研究组应用健康教育结合延续性护理干预。结果 与对照组相比，研究组患者的NIHSS、BI评分有明显的下降（P＜0.05）；与对照组相比，研究组患者护理满意程度明显较高（P＜0.05）。结论 健康教育结合延续性护理对脑外伤患者的术后康复效果更加显著，能够明显的改善患者的相关神经功能受损现象，增加患者认知功能和自理能力，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：临床分析重型颅脑外伤患者外科术后的护理措施及运用效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年5月-2022年5月收治的68例重型颅脑外伤患者作为此次研究对象，比较常规护理干预与针对性护理干预的临床效果。结果：研究组并发症发生率低于对照组，且研究组神经功能评分高于对照组，均有显著差异（P

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理干预方案，研究其在颅脑外伤手术患者护理中的价值。方法：选择我院2020年6月-2021年7月期间收治的颅脑外伤患者，从中选取符合研究条件的60例患者。以随机数字表法分组，对照组行常规护理，观察组行早期康复护理干预。比较颅脑外伤手术患者护理情况，即护理满意度、神经功能、运动功能、日常生活能力状况。结果：两组患者护理满意度比较，观察组颅脑外伤手术患者满意度高，P

简介：【摘要】目的 分析ICU脑外伤昏迷患者发生肺部感染的影响因素与护理手段。方法 选定2020年4月至2021年2月期间在我院治疗的140例ICU脑外伤昏迷患者为研究对象，分析其肺部感染几率及造成感染的主要影响因素。结果 140例脑外伤昏迷患者中，发生肺部感染的患者为62例，感染率44.28%。其中，患者自身是否存在基础疾病以及是否使用激素/抗生素发生肺部感染的几率差异明显(P0.05)；结论 ICU脑外伤昏迷患者自身是否患有基础疾病、住院期间是否使用激素/抗生素是导致肺部发生感染的重要因素，应根据上述影响因素制定针对性护理方案，降低患者在住院期间发生肺部感染的风险。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理脑外伤致偏瘫患者采用早期不同模块护理模式的效果。方法：选取2021年1月至12月到我院就诊的92例脑外伤致偏瘫患者为研究对象，随机平均分为观察组和对照组，给予观察组患者早期不同模块护理模式，给予对照组患者常规护理模式，对比两组患者护理前后的神经功能、心理状态和生活质量。结果：护理前两组患者NIHSS评分、HAMA评分、HAMD评分和ADL评分对比均无显著差异（P＞0.05），护理后各项评分均有显著改善，且观察组改善程度显著大于对照组（P

简介：【摘要】目的：对偏瘫患者进行早期综合康复治疗，做好对应效果比较。方法：通过选取参与本次研究的脑外伤偏瘫患者，患者人数共计60例。经CT、MRI确诊，60例患者进行分组（常规组、试验组），常规组采用常规护理模式，给予高压氧、抗血小板聚集等药物。试验组在此基础上进行综合康复治疗，做好效果比较。结果：治疗前，两组患者神经功能评分对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后，试验组神经功能评分高于常规组，差异较大（P＜0.05）。结论：对脑外伤偏瘫患者进行早期综合康复治疗，患者质量能够明显改善，整体质量较优。

简介：【摘要】目的：分析快速康复护理用于颅脑外伤手术的价值。方法：2020年5月-2022年4月本科接诊颅脑外伤手术病人82名，随机均分2组。试验组采取快速康复护理，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于FMA和sf-36评分，在干预结束之时：试验组比对照组高（P＜0.05）。结论：颅脑外伤手术用快速康复护理，生活质量改善更加明显，肢体运动功能恢复更为迅速。

简介：【摘 要】目的：为改善颅脑外伤术后并发脑积水发生，对针对性护理的临床应用作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：研究筛选出共110例颅脑外伤术后并发脑积水的患者为研究对象，均于2019年至2021年期间进入本院治疗，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各55例），对比采用针对性护理干预观察组与常规护理对照组的临床护理效果。结果：通过针对性护理干预措施的观察组患者GCS评分明显高于对照组，且较护理前提升更显著，护理满意度明显高于对照组，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：针对性护理干预对颅脑外伤术后并发脑积水患者的护理作用显著，有效提升患者满意度，明显促进医患关系和谐，应用价值良好，对此建议大力推广应用。

简介：摘要：目的：研究延续性护理对轻度脑外伤患者心理和生命质量影响。方法：本次研究期间，从我院2020年10月至2021年10月间接收的病人中选取100位作为探究对象，对其展开分组对照试验活动。其中50位患者应用常规护理方案，即对照组；另外一组患者应用延续性护理方案，称为观察组。对比各组患者在术后护理期间的心理健康程度、生活水平、神经系统功能等指标。结果：护理干预90天后，对比护理前后患者在MMSE、BI、QLQ-C30、NIHSS、SDS、SAS等量表的测评得分，结果显示观察组的情况更理想（P＜0.05），比较具有较高的参考价值。结论：对于轻度颅脑外伤的病人而言，延续性护理更能提升其恢复成效，减轻病人的负面情绪，有助于恢复正常的生产生活水准。

简介：【摘要】目的：分析重症颅脑外伤用亚低温护理的价值。方法：对2021年1月-2022年1月本科接诊重症颅脑外伤病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取亚低温护理，后者行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（12.43±2.57）分，和对照组（17.95±3.14）分相比更低（P＜0.05）。从并发症上看，试验组的是3.33%，和对照组的20.0%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组的是96.67%，和对照组的76.67%相比更高（P＜0.05）。结论：重症颅脑外伤用亚低温护理，神经功能恢复更加明显，并发症发生率也更低，满意度更高。

简介：摘要：目的：分析细节管理在用于重症颅脑损伤患者护理工作的价值。方法：研究选取我院2020年3月－2022年3月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受细节管理，比较两组患者的并发症发生情况。结果：经过护理后，观察组患者未出现并发症，对照组患者出现并发症的患者例数相对较多，数据比较，P

简介：摘要：目的：探讨精准流程化护理管理在脑外伤患者中的应用效果。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象64例，均为脑外伤患者，以随机数字法进行分组，一组32名患者经精准流程化护理管理（观察组），一组32名患者经常规护理管理（对照组），对比不同护理管理模式对患者的影响。结果：观察组患者围术期压疮、感染、呼吸抑制等不良反应发生率6.25%（2/32）低于对照组患者31.25%（10/32），（P＜0.05）；观察组护理管理总满意度指标93.75%（30/32）高于对照组68.75%（22/32），（p＜0.05）。结论：在脑外伤患者中应用精准流程化护理管理，可有效提升患者的治疗效果，预防治疗阶段相关不良反应的发生风险，促进患者康复，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析临床干预重度颅脑外伤患者并发胃瘫症状期间的护理效果探究。方法：研究选取我院2021年9月开始，直至2022年9月截止，其间共计诊治重度颅脑外伤并发胃瘫患者30例，作为临床分析对象，均予以护理干预，并分析患者满意度、营养指标等。结果：本次研究干预30例患者，患者家属对其护理工作满意度情况为（96.66%），干预后患者机体营养指标显著优于干预前，组间比较存在显著差异性，（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组观察对象60例，均为ICU颅脑损伤患者，以随机数字法进行分组，一组30名患者接受循证护理（观察组），一组30名患者接受常规护理（对照组），对比不同护理模式在患者中的应用效果。结果：观察组患者中颅内出血、颅内压升高、感染等并发症发生率指标指标3.33%（1/30）低于对照组20.00%（6/30），（p＜0.05）；观察组中患者总住院时间（4.93±1.18）d低于对照组患者（7.83±2.02）d，（p＜0.05）。结论：在ICU重症颅脑外伤患者中应用循证护理模式，能够有效预防颅脑外伤并发症风险，缩短患者的住院时间，效果显著，可参考实施。

简介：摘要 目的：探讨风险管理护理模式应用于颅脑外伤护理中的价值。方法：选取2020年3月-2022年3月进入我院进行治疗患有颅脑外伤的患者74例作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，对比观察两组患者在经过治疗之后GCS评分、GOS评分与生活质量。结果：在经过治疗之后，观察组患者的GCS评分和GOS评分均高于对照组（p