简介：摘要：目的：研究干预护理在急危重症患者实施抢救过程中所表现的应用效果。方法 选取我院急诊科在2019年4月至2020年4月收治的100例急危重症患者，分为甲组和乙组，各组50人。甲组接受干预急救护理，乙组接受常规急救护理。比较两组患者抢救时长、抢救成功率、护理满意度和并发症出现率。结果显示甲组抢救时长平均为（25.34±4.67）min，抢救成功率为94%，护理满意度达到92%，并发症出现率为10%，乙组抢救时长平均为（32.12±4.78）min，抢救成功率为80%，护理满意度为72%，并发症出现率为24%，甲组数据均高于乙组且差异明显（ρ＜0.05）。结论：干预护理应用于急危重症患者抢救中能有效减少抢救时间，大幅提升抢救成功率，护理满意度高减少医患矛盾，并发症出现率低强化预后效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题及对策。方法：选取2019年8月—2020年8月我院急诊抢救室留观老年危重患者200例作为研究对象，根据护理方式差异分为观察组和对照组，观察组应用针对性护理，对照组应用常规护理，比较两组患者护理结果。结果：观察组护理期间并发症率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者存活率无明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：急诊抢救室留观老年危重患者护理中存在的护理问题可通过改善护理方式、提升护理质量等对策进行处理，给予患者更加有效的护理干预有利于降低并发症发生率，保障老年危重患者的生命健康。

简介：摘要：目的 研究应用手术室综合护理模式实施配合护理对患有创伤性休克疾病的患者治疗效果的影响。方法 选取本院于2019年7月至2020年7月间收治的108例，创伤性休克患者，随机均分为两组，每组各54例，对照组采用常规手术室护理模式实施护理配合，观察组采取手术室综合护理模式实施配合护理。 结果 观察组患者的平均术后住院时长短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程运用于急性心肌梗死抢中抢救效果。方法：回顾急性心肌梗死抢救情况，锁定院内2020年1月-2021年8月，以此时间内就诊的急性心肌梗死患者为样本，共计76例，利用奇偶数分组模式，划分为2组，行一般护理模式的患者设定为对照组，行优化急诊护理流程的患者设定为观察组，对比分析急救效果、抢救预后、抢救满意度。结果：从研究结果分析，观察组患者急救效果、抢救预后及满意度改善幅度更优于对照组

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理对急性胸痛患者的抢救和预后效果的影响。方法：选取2019年6月-2020年6月在我院治疗的患者共计70例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（35例）和观察组（35例）。参照组患者采用常规院前急救、抢救护理，观察组在参照组基础上实施急诊绿色通道护理，对两组患者的抢救情况做比较分析。结果：观察组的绿色通道停留时间少于参照组，抢救时间少于参照组，抢救成功率高于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：分析在为急性心肌梗死患者抢救中运用急诊急救护理的临床效果。方法：选择我院于2019.5-2020.5月收治的76例急性心肌梗死患者，根据双盲法分组的原理将其分为观察组（38例，实施急诊急救护理），对照组（38例，实施常规护理），对比两组患者的急救时间以及住院时间。结果：实施急诊急救护理的观察组患者急救时间以及住院时间均要短于实施常规护理的对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将急诊急救护理的方式运用在急性心肌梗死中，可以有效缩短患者的急救时间和住院时间，能够更快的促进患者身体康复，可以大力推广。

简介：摘要：目的 探讨院前急救护理干预在急性脑出血患者抢救中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年12月我院急救科收治的78例急性脑出血患者作为研究对象，随机分成两组，对照组39例，观察组39例。对比两组血肿吸收情况、神经功能缺损程度和预后情况。结果 入院时两组血肿吸收情况、神经功能缺损程度评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组住院2周时血肿量(7.19±2.54) ml，少于对照组的(11.27±3.50) ml，水肿面积(2.32±0.49) cm2小于对照组的(3.29±0.75) cm2，神经功能缺损程度评分(11.51±4.50)分低于对照组的(17.74±3.22)分，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的作用与效果。方法：选取2018年5月-2020年5月急性心肌梗死患者20例，随机分为两组，各10例。参照组实施常规护理；研究组实施优化急诊护理流程。对比治疗效果。结果：研究组进出急诊室时间、球囊扩张时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组患者的满意度明显更高，与参照组比较，差异P

简介：摘要：目的：探究急性心肌梗死伴急性左心衰实施先急救后转运方式对救治效果的影响。方法：选用我院2020年3月~2020年10月收治的62例急性心肌梗死患者作为讨论目标，按照不同急诊护理方式分为研究组（31例）与对照组（31例），对照组实施常规急诊护理。研究组实施改进急诊护理流程。对比两组患者接受治疗的时间窗情况以及护理满意程度。结果：研究组患者接受治疗的时间窗情况均短于对照组且家属的护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：将改进急诊护理流程实施，在急性心肌梗死患者抢救中。可以有效减少抢救时间，更加有利于患者抢救，且护理内容让患者家属更为认可，值得推广并使用。

简介： 【摘要】目的：分析急诊全程优化护理模式在抢救急性心肌梗死患者中的运用价值。方法：选择我院急诊科于2019年3月—2020年8月间收治的90例急性心肌梗死患者，按照就诊顺序将患者平均分为两组，其中观察组患者接受急诊全程优化护理干预，对照组接受常规护理管理，评估两种急诊护理管理的应用价值。结果：比较两组患者的相关急诊用时情况，观察组患者的分诊评估时间、心电图检测时间、建立静脉通路时间、用药时间等显著优于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抢救急性心肌梗死患者期间，落实急诊全程优化护理模式能够进一步缩短患者的急救时间，满足临床干预需求，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究急救护理流程用于创伤性休克的价值。方法：2019年3月-2020年10月本院接诊创伤性休克病患74例，随机均分2组。试验组采取急救护理流程，对照组行常规急救护理。对比休克纠正时间等指标。结果：针对休克纠正时间、抢救时间与术前准备时间，试验组依次是（6.39±1.71）h、（

简介：【摘要】目的：探讨在急性心肌梗死患者的抢救中实施优化急诊护理流程的临床应用效果。方法：以2018年6月至2020年6月间我院收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象，随机分为观察组与参照组各30例，在参照组患者的抢救过程中采取以往的常规急诊护理，对观察组患者则采取优化急诊护理流程护理，比较两组患者的临床护理效果。结果：经过护理后，观察组患者的抢救时间、院内心肌梗死复发率以及护理满意度分别为（43.5±4.2）min、3.3%、90.0%，其抢救时间与院内心肌梗死复发率低于参照组，而护理满意度则高于参照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者的抢救中采取优化急诊护理流程，能够缩短对患者的抢救时间，并降低患者院内复发的风险，并且能够得到患者的较高认可，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：我院于2020年1月进行急诊护理流程优化，以我院2020.1~2020.12内急诊门诊收治的32例急性心肌梗死患者为本次研究的观察组，再以2019年1~12月内收治的33例常规急诊护理的急性心肌梗死患者为本次研究的常规组，统计分析两组患者的急救时间及抢救成功率。结果：观察组患者的各项急救时间均显著低于常规组，抢救成功率均显著高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可有效提高急性心肌梗死患者的抢救成功率，降低患者的短期死亡率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：于2020年01月至

简介：【摘要】目的：研究整体护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床价值。方法：从我院2020年4月至2021年8月期间收治的急诊危重症患者中抽取170例作为研究对象，按随机字母表分组法分为观察组（n=85）和参照组（n=85），参照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施整体护理干预，比对两组患者的各项指标变化情况。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均明显低于参照组，抢救成功率和哥斯拉昏迷评分均明显高于参照组，组间对比分析具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率明显高于参照组，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：整体护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床价值较高，值得临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探究患者在急性心肌梗死患者抢救中实施急诊优化护理流程的效果。方法：掷硬币将我院2020年1月至2021年8月收治的40例急性心肌梗死抢救患者分组，对照组实施常规急性心肌梗死护理，观察组实施急诊优化护理流程。结果：经护理实施后，观察组患者护理依从性指标和患者负性情绪指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：相比常规急性心肌梗死护理，实施急诊优化护理流程干预后患者各项指标反映情况较好，有较大研究价值。

简介：摘要 目的 分析优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死的重要性。方法选取106例急性心肌梗死患者，随机分为对照组和观察组，对照组采取常规急诊护理，观察组采取优化急诊护理，观察并记录患者的急救时间、急救指标以及满意度。结果 观察组患者的分诊评估、急诊停留、心电图、静脉用药的时间以及抢救的时间、住院时间均低于对照组；抢救成功率明显高于对照组；院内再次复发AMI的概率明显低于对照组；总满意度为100%，明显高于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者采取优化急诊护理流程，可以减少抢救时间，提高抢救效果，降低复发率，具有促进作用，值得推广应用。

简介：[摘要]目的 探讨优化急诊护理流程对抢药物中毒患者的有效性。方法 选取2019年1月～2020年12月我院急诊科收治的102例药物中毒患者作为研究对象，其中2020年1月前接受常规急诊护理干预的51例患者作为对照组，2020年1月后接受优化急诊护理流程干预的51例作为观察组。对两组患者急诊抢救各项措施的完成时间进行记录和比较，比较两组患者的抢救成功率、死亡率和护理满意度。结果 与对照组相比，观察组患者在入院信息采集、静脉用药、静脉采血、心电监护、分诊评估各项抢救措施的用时上均显著缩短，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究急诊心肺复苏患者优化急救护理流程对抢救效果及预后的影响。方法：选取2019年11月-2020年

简介：