简介：【摘要】目的 研究探讨应用血液灌流抢救急性药物中毒患者过程的护理措施。方法 对2019年10月至2020年12月期间我院收治的48例急性药物中毒患者采用血液灌流抢救治疗，做好治疗前各项准备并及时开展抢救，在治疗过程中给予相应的护理措施，同时预防并发症的发生。结果 经过及时正确的治疗后，44例患者治愈出院，治愈率为91.67％，共有4例患者死亡，其中，1例死于严重的心率失常，3例死于严重的呼吸衰竭。结论 加强血液灌流抢救急性药物中毒患者的各项护理工作，严格按照操作规范开展护理，是提高患者抢救成功率的重要环节。

简介：【摘要】目的：探究分级分区护理提高急性心肌梗死患者抢救成功率的分析研究。方法：以2020年4月~2021年4月我院收治的62例急性心肌梗死患者作为研究对象，计算机分组法分为研究组（31例）和对照组（31例），研究组：分级分区护理，对照组：常规护理，观察指标：抢救效果、抢救时间。结果：研究组患者的抢救效果好于对照组，抢救时间指标均短于对照组（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者实施急性心肌梗死患者更利于患者疾病抢救，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究在剖宫产术并出现大出血情况的患者中将手术室护理方法配合使用和给予抢救措施的临床效果。方法：选择在我院展开研究，以100例进行剖宫产手术，并出现大出血问题的患者为研究对象，将其分为两组，一组给予常规护理，50人，为对照组，另一组给予手术室护理联合抢救措施，人数为50例，为实验组，对比分析不同护理对患者的影响效果。结果：实验组患者的抢救成功率更高，达到96.00%，显著高于对照的88.00%，数据差异大，P

简介：摘要：目的：分析在急性非创伤性胸痛患者抢救中应用优化急诊护理流程的实际效果。方法：在本次研究中，于急诊科纳入60例急性非创伤性胸痛患者作为研究对象，其病症情况危急，需及时对其进行抢救治疗。为达成研究目的将以对照研究的形式实施，并且将患者按照随机原则分为了两组，即常规组、护理组，前者继续应用常规急诊护理措施，后者则实施优化急诊护理流程，分析其具体应用效果。结果：对两种急诊护理措施的抢救效果均进行了分析，其中护理组的抢救成功率明显高于常规组，与此同时，护理组抢救时间、治疗时间、住院时间等指标也相对更优于常规组，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急性非创伤性胸痛患者抢救中的应用可有效提高抢救效率和抢救效果。

简介：摘要：基于对急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件原因分析，明确急诊内科抢救突发抢救护理中断事件产生的原因，并提出相应对策。急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件的发生原因主要有人员方面的原因、环境方面的原因以及医院管理方面的原因，因此医院要加强对于突发急救护理中断事件的重视，加强护理管理，合理分配护理人员，降低外来人员的影响，针对性地采取合理措施，降低急诊内科抢救室突发抢救护理中断事件的发生率。

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理干预对抢救心肌梗死患者成功率和预后的影响。方法 随机选取2020年4月-2021年4月本院36例心肌梗死患者，随机分组，各18例，对照组与观察组分别实施常规护理与急诊护理，比较护理效果。结果 急诊留置时间、抢救时间、住院时间方面，观察组比对照组短，差异明显（

简介：摘要：目的：探讨急诊多发伤患者采用程序化急救护理流程干预对抢救成功率的影响。方法：收集2019年1月-2019年12月抢救的85例患者临床资料,将采用常规护理干预的40例患者临床资料纳入对照组,将采用程序化急救护理流程干预的45例患者临床资料纳入观察组。对比两组抢救效果。结果：观察组急诊处理时间短于对照组,抢救成功率(97.78%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的:探究优化急救护理措施对急性心肌梗死患者抢救效果及生存质量的影响。方法:选择我院2017年1月-2021年1月治疗的心肌梗死病患160例，每组各80例。随机划分为参照组与实验组，比较两组心肌梗死病患分诊评测时间、急救总时长、住院时长、救助成功率与护理满意程度。结果:开展优化急救护理的研究组病患的分诊评测、急救与住院时长均优于参照组。此外，两组救助成功率、护理满意程度比对差异明显，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论:急性心肌梗死病患抢救中应用优化急诊护理能够减少病患抢救时长、提升成功率。

简介：【摘要】 目的 研究急性心肌梗死患者在急诊抢救过程中，接受全程优质护理干预的临床价值。方法 选择在我院急诊进行抢救的80例患者，根据护理方式的差异将其分成两组。对照组中40例患者接受急诊抢救护理；观察组中40例患者接受全程优质护理干预。对比两组研究对象护理满意度、病情控制效果。结果 观察组护理满意度高于对照组，病情控制总有效率高于对照组。上述指标数据组间比较P＜0.05。结论 急性心肌梗死患者在急诊抢救过程中，接受全程优质护理干预，能够使治疗效果和护理满意度显著提高。

简介：摘要：目的：研究结构化创伤团队护理对多发性创伤患者抢救时效性、满意率、有效性的影响。方法：取71例研究对象（即：我院2020.01-2021.03抢救的多发性创伤患者），等差数列法分组，行常规护理（常规组）和结构化创伤团队护理，对比抢救时效性、成功率及家属满意率。结果：观察组整体抢救用时比常规组短，常规组护理缺陷率11.11%，抢救成功率80.56%（29/36），前者比观察组0.00%（0/35）高，后者比观察组97.14%（34/35）低，同时，对比家属满意率，观察组94.29%（33/35）比常规组77.78%（28/36）高，P＜0.05。结论：结构化创伤团队护理具有缩短抢救用时，减少护理缺陷，提升抢救有效性、抢救成功率的作用，患者家属对此护理模式具有较高认可度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的80例创伤性休克患者，根据来院方式的不同将其分为2组，对照组由家属等护送入院，采取常规护理，研究组为120接诊，采取院前急救护理干预，观察两组抢救成功率和并发症发生率，并对数据作以分析。结果：研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（

简介：摘要：目的：评价急救护理流程在严重多发伤患者中的实施效果，分析对于平均抢救时间的影响。方法：以我院接受治疗的96例严重多发伤患者为研究对象，研究时段为2020年3月-2021年3月，应用随机分组法分成对照组、研究组，各组纳入48例。对照组患者应用常规护理流程，研究组患者应用急救护理流程，对于两组患者救治时间和预后情况进行比较。结果：研究组救护车到达时间、采血至用血时间、手术抢救时间、住院时间明显较对照组短，P＜0.05；研究组致死率为0.00%，致残率为10.42%，均明显较对照组低，P＜0.05。结论：予以严重多发伤患者急救护理流程具有理想作用，可缩短相关救治时间，降低致残率与致死率，临床应用价值显著。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：创伤性休克患者通过院前急救护理干预提高抢救成功率的效果分析。方法：选择2019年8月-2020年8月接受的90例创伤性休克患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，前者给予的是常规护理，后者进行的是院前急救护理干预，干预后分析结果。

简介：摘要：目的：总结 1 例肝门部胆管癌根治术后患者消化道出血、失血性休克的抢救治疗护理体会。方法：回顾 1 例肝门部胆管癌根治术后患者消化道出血、失血性休克的抢救治疗的护理要点，包括针对患者病情早期识别、正确评估与应急处置；应用优质、个体化的护理措施，促进患者康复。结果：患者失血性休克经紧急抢救治疗，搭配优质、个体化护理及患者积极配合，患者转危为安，住院71d后康复出院。结论：严密的病情观察、有效的抢救措施，搭配优质、个性化护理，能提高手术疗效，改善患者的预后，获更为理想的临床效果。

简介：目的：探究新生儿重度窒息经过有效的抢救及护理后，所取得的临床效果。方法：回顾性分析40例2017.01~2018.12本院重度窒息新生儿的临床资料，观察其治疗效果，总结具体的抢救及护理措施。结果：40例重度窒息新生儿抢救成功39例（97.50%），1例经积极治疗及护理后放弃治疗；5min内抢救成功32例（80.00%），10min内8例（20.00%）。并发症发生3例（7.50%），其中1例为急性肺水肿（2.50%），2例为电解质紊乱（5.00%）。Apgar评分出生1 min评分（5.88±1.52）分，10min评分（9.61±0.51）分。结论：对重度窒息新生儿进行有效的抢救和护理可提高患儿存活率及降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的 探析医护一体化护理模式在急性上消化道大出血患者抢救中应用效果。方法以急性上消化道大出患者76例为研究对象，分为参照组38例与研究组38例。参照组实施常规护理，研究组实施医护一体化护理模式，对比护理效果。结果 研究组抢救成功率高于参照组，P

简介：【摘要】多发伤急救护理干预多为“伤情评估”、“呼吸干预”、“循环干预”、“复苏干预”、“置管与损伤处理干预”、“生命体征监护”、“心理护理同步干预”、“环境干预”等组成，效果可观。但多发伤急救护理干预也需立足不同时段进行护理干预的更新，方可实现多发伤急救护理质量的持续改进与医护抢救配合的持续提升。

简介：【摘要】目的：讨论一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用效果。方法：现将2019年3月-2020年3月期间我院接诊的90例急性严重性创伤患者作为本次研究对象，以随机数字法将其分为实验组和对照组，每组均纳入45例。对照组患者给予急诊标准护理，实验组则给予一体化链式创伤急救护理模式，对两组患者的抢救成功率、急救时间进行对比和分析。结果：实验组患者的急救时间要短于对照组，抢救成功率高于对照组，组间数据差异显示（P＜0.05），存在统计学意义。结论：针对急性严重性创伤患者来讲，接诊时可采取一体化链式创伤急救护理模式，其可有效缩短急救时间，提升抢救成功率，值得临床应用和推广。