简介:摘要:目的:评估院前急救对初级创伤患者的护理效果,比较不同护理方法的优劣。方法:收集2023年4月至2024年4月期间90例初级创伤患者的临床资料,其中一组采用传统护理方法,另一组采用新的院前急救护理方法。比较两组患者的救治效果,包括抢救成功率,病情转归,并发症发生率等指标。结果:新的院前急救护理方法在抢救成功率,病情转归和并发症发生率等方面均优于传统护理方法。观察组的患者救治效果更好,病情稳定,康复速度更快。结论:院前急救对初级创伤患者的护理效果明显优于传统护理方法,可以提高患者的抢救成功率和康复速度。因此,推广新的院前急救护理方法对初级创伤患者具有积极意义。
简介:摘要:目的:探讨“四化”院前急救护理模式在危急重患者院前急救中的应用效果。方法:纳入我院2021年06月-2023年06月接收的100例急性心肌梗死患者进行试验,经随机数字表法平均分组,对照组50例,采用常规护理,观察组50例,采用“四化”院前急救护理。比较两组患者急救效果。结果:观察组出诊反应时间、首次心电图时间、院前急救时间、转运入院与发病时间差比对照组短,均有显著差异(P<0.05)。结论:“四化”院前急救护理模式应用于危急重患者院前急救中,可显著提升急救效果,临床具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析院前三维护理干预提升急性ST段抬高型心肌梗死患者抢救成功率的效果。方法:选取2023年1月至2024年2月收治的80例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,用随机数字法分对照组和观察组,各40例,对照组接受院前常规护理,观察组接受院前三维护理干预,对比预后状况(抢救成功率、不良心血管事件发生率)、救治时效性(发病-首次接触医疗时间、首次医疗-首次心电图时间)等。结果:观察组抢救成功率(95.00%vs75.00%)更高,不良心血管事件发生率(2.50%vs20.00%)更低(P<0.05);观察组抢救时效性更高(P<0.05)。结论:将院前三维护理干预用于急性ST段抬高型心肌梗死患者中,能缩短救治各环节耗时,提升抢救成功率,降低不良事件发生几率。
简介:【摘要】目的:分析和研究同程双线院前急救模式在急性心肌梗死院前急救中的应用价值。方法:通过对2023年5月~2024年5月以“胸痛”原因呼叫120的患者采取“同程双线院前急救模式”进行救治,从中随机选择住院后确诊为急性心肌梗死的患者100例作为观察组,与2020年5月~2022年5月采取传统“单线”救治模式进行救治的急性心肌梗死患者100例作为对照组,对比二组间在急救反应时间、首次医疗接触至急诊溶栓或球囊扩张时间、抢救成功率等方面的差异。结果:观察组急救反应时间及首次医疗接触至球囊扩张时间均较对照组有显著缩短,观察组抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,结果具有统计学差异性(P<0.05)。结论:应用同程双线院前急救模式在急性心肌梗死院前急救中的效果满意,预期达到优化急救流程、缩短反应时间、提高急救效率,从而提高急性心肌梗死的救治成功率,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨和评估院内呼吸内科患者康复护理模式的有效性,以改善患者的康复过程和生活质量。通过对比传统护理模式与创新护理模式,旨在找出更有效的康复护理策略。方法:采用前瞻性随机对照研究设计,选取2019年至2021年间入院的呼吸内科患者200例,随机分为对照组(接受传统护理模式)和实验组(接受创新康复护理模式)。两组患者的护理效果通过康复效率、生活质量评分和再住院率进行比较分析。结果:实验组在康复效率、生活质量评分上均显著高于对照组(P<0.05),且实验组的再住院率显著低于对照组(P<0.05)。这表明创新康复护理模式能显著提高呼吸内科患者的康复效率和生活质量,降低再住院率。结论:研究表明,相比于传统护理模式,创新康复护理模式在提高呼吸内科患者康复效率、改善生活质量以及减少再住院率方面具有显著优势。建议在院内呼吸内科采用创新康复护理模式,以促进患者更好的康复效果。
简介:[摘要]:目的:分析基层全科医生在进行急救技能培训的实际应用效果。方法:2023年3月我院开始对基层全科医生进行院前急救技能培训,因此随机选取2023年1月急救技能培训前我院全科医生50例作为试验组;选择进行院前技能培训后全科医生50例作为对照组,并将两组全科医生的急救效果和技能知识考核成绩进行对比。结果:对照组基层全科医生的急救技能掌握情况明显优于试验组,对照组总合格率为(96.00%);试验组为(80.00%),并且两组医生的急救实际应用效果也存在较大差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论:对基层全科医生进行院前急救技能培训存在临床价值,值得被推广和沿用。
简介:摘要:目的:研究院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中的实施价值。方法:在本文研究将200例急性左心衰竭患者作为研究主要对象,患者收治时间在2021年1月-2023年12月之间,随机分组为两组(每组100例患者),对照组实施常规救治流程,观察组实施院前急救护理路径,分析并且对比两组SaO2、PaCO2、PaO2指标、抢救成功率、急救指标。结果:观察组患者SaO2(97.15±1.55)%、PaCO2(3.01±0.35)KPa、PaO2指标(15.15±0.81)KPa和对照组相比(P<0.05);观察组抢救成功率98.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者急诊分诊时间(1.28±0.12)min、急救时间(16.11±1.32)min、短于对照组(P<0.05)。结论:院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中具有显著的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年2月我院急诊收治的60例心血管疾病患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各30例,对照组在院前急救时采用常规护理,观察组院前急救时采用院前急救护理路径,对比救治时效性和护理满意度。结果:观察组出诊反应时间、呼救-给予院前急救时间、呼救-到院接受专科治疗时间更短(P<0.05);观察组护理满意度(96.67%vs55.00%)更高(P<0.05)。结论:院前救治心血管疾病患者时辅以院前急救护理路径,可尽量让患者快速到院接受治疗,救治时效性高,并利于医患关系的良性发展。