简介:【摘要】目的: 分析目标执行理念下实施多维护理对颅骨骨折合并大出血患者的应用效果。方法: 2022-12~2023-12颅骨骨折合并大出血患者94例,比对组47例常规护理;分析组47例目标执行理念下实施多维护理,比较不同方案的护理效果差异。结果: 分析组在康复率97.87%高于比对组的87.23%,P<0.05。结论: 目标执行理念下实施多维护理可提高颅骨骨折合并大出血患者康复效果,减低死亡率,护理价值高。
简介:摘要:目的:分析脑外伤术后昏迷患者执行压疮预警联合整体护理对压力性损伤的预防效果。方法:于2022年1月-2023年12月期间,选取我院收治的70例脑外伤术后昏迷患者。通过数表法随机分为对照组、观察组各35例。对照组常规干预,观察组压疮预警+整体护理,分组探究干预的效果。结果:对照组发生压力性损伤4例,发生率11.43%,观察组发生0例,发生率0.00%,结果比较P<0.05。对照组满意度77.14%,观察组97.14%,结果比较P<0.05。结论:运用压疮预警与整体护理联合,对脑外伤术后昏迷患者进行干预,能够有效预防术后发生压力性损伤的风险,提高护理的满意度。
简介:【摘要】目的:研究血透室手部卫生耗材的精细化管理对于医护人员遵守手卫生规范化的效果。方法:本次研究时间为2022年1月至12月,通过数据分析对血液透析室20名护理人员的手卫生规范落实情况进行研究,将2022年1月至6月的评定结果作为对照组,给予日常标准化管理方案,2022年7月至12月的评定结果作为实验组,给予手卫生耗材精细化管理方案。对比两组每个月手部消毒液和手套的使用数量,对比两组手卫生依从性和手卫生检查结果。结果:实验组每月使用手清液(500ml/瓶)30瓶和手套5440副,对照组每月使用手清液(500ml/瓶)14瓶和手套3260副;实验组的手卫生依从性各项指标评估结果和手卫生检查结果均明显优于对照组,两组之间均有着差异性(P<0.05)。结论:通过对血透室手卫生耗材实施精细化管理可以明显提高医护人员遵守手卫生效果,进而有助于确保医疗机构的感染预防和控制体系的各项规章制度全面落实。
简介:【摘要】目的 分析品管圈在提高静脉血栓栓塞症(VTE)高风险患者标准预防执行率中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年1月未实施品管圈本院收治的25例静脉血栓栓塞症高风险患者作为对照组,选取2022年2月-2023年2月实施品管圈后本院收治的25例静脉血栓栓塞症高风险患者作为观察组。对比衡量指标及品管圈成员综合素质评分。结果 管理后标准预防执行率、风险评估主动性率及VTE相关知识知晓率均高于管理前;管理后品管圈成员综合素质评分明显高于管理前。对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 品管圈的应用,可提高医务人员的综合素养,促进操作流程的规范化以及预防措施的切实落实,从而降低静脉血栓栓塞症风险,确保患者得到更好地治疗,以加快康复进程。
简介:【摘要】目的:分析心血管内科危重患者交接班管理中,采取PDCA循环管理对提升交接班规范执行率效果。方法:抽取2023年2月2024年2月日心血管内科危重症患者交接班资料100份作为观察对象,对交接报告书写及交班情况进行分析,明确不规范交接班情况,并实施PDCA循环管理措施,分析实施前后的交接班规范化执行率差异。结果:自结果看,实施后的交接班合格率、考核达标率、交接班安全率均高于实施前,说明规范交接班执行率大幅度提升,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:心血管内科危重症患者采取PDCA循环管理模式可提升交接班规范化执行率,使护士之间精准、规范开展工作,提升工作质量。
简介:摘要 目的:探讨品管圈管理对心内科危重症患者静脉血栓栓塞症(VTE)当中的效果。方法:选取2022年12月16日~2023年1月15日本院就诊的心内科危重症患者52例进行研究,将其设为A组;另外,选取2023年3月1日~3月15日就诊的心内科危重症48例进行研究,将其设为B组。其中A组未实施品管圈管理,B组则实施品管圈管理方案。对比两组预防措施执行率及血液流变学指标水平。结果:B组预防措施执行率为91.67%,高于A组73.08%(P<0.05);实施品管圈管理后,B组患者血浆粘度、全血高切粘度和全血低切粘度数值水平均低于A组(P<0.05);结论:针对心内科危重症患者VTE的预防实施品管圈管理效果明显,能够有效提升预防措施执行率,效果评价更好,可进行推广和应用。
简介:[摘要]目的:对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法:选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者,本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识,比较执行保护性约束专家共识前(自2022年11月至2023年1月)及和执行后(自2023年11月至2024年1月)患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果:与执行保护性约束专家共识前相比,执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短,约束次数更少(P<0.05)。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前(P<0.05)。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高(P<0.05)。结论:精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间,减少约束次数,还能够有效降低并发症和不良事件发生率,提高患者的满意度,可显著提高护理质量。
简介:[摘要]目的:对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法:选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者,本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识,比较执行保护性约束专家共识前(自2022年11月至2023年1月)及和执行后(自2023年11月至2024年1月)患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果:与执行保护性约束专家共识前相比,执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短,约束次数更少(P<0.05)。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前(P<0.05)。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高(P<0.05)。结论:精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间,减少约束次数,还能够有效降低并发症和不良事件发生率,提高患者的满意度,可显著提高护理质量。
简介:[摘要]目的:对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法:选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者,本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识,比较执行保护性约束专家共识前(自2022年11月至2023年1月)及和执行后(自2023年11月至2024年1月)患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果:与执行保护性约束专家共识前相比,执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短,约束次数更少(P<0.05)。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前(P<0.05)。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高(P<0.05)。结论:精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间,减少约束次数,还能够有效降低并发症和不良事件发生率,提高患者的满意度,可显著提高护理质量。
简介:[摘要]目的:对比和分析北京市某二级精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识对精神病患者约束时间及约束次数所产生的影响。方法:选取400例在北京市某二级精神病专科医院接受住院治疗的精神病患者,本院病房自2023年11月起执行保护性约束专家共识,比较执行保护性约束专家共识前(自2022年11月至2023年1月)及和执行后(自2023年11月至2024年1月)患者约束时长、约束次数、并发症及患者护理满意度。结果:与执行保护性约束专家共识前相比,执行保护性约束专家共识后患者约束时长更短,约束次数更少(P<0.05)。执行保护性约束专家共识后患者并发症总发生率明显低于执行前(P<0.05)。执行保护性约束专家共识患者家属护理总满意度明显较执行前高(P<0.05)。结论:精神病专科医院病房执行保护性约束专家共识不但能够缩短精神病患者约束时间,减少约束次数,还能够有效降低并发症和不良事件发生率,提高患者的满意度,可显著提高护理质量。