简介：

简介：摘要目的研究在儿童口腔干预中采取窝沟封闭术的临床效果。方法此为数据验证分析随机法将2016年3月至2018年3月期间收治的100例儿童开展平均分组研究，一组纳入50例儿童，参照组患实行常规检查处理，实验组实行窝沟封闭术，对比观察实验组和参照组儿童龋齿发生率、家属满意度评分。结果实验组儿童龋齿发生占据比例2.00%低于参照组的14.00%，P＜0.05，统计学在数据研究意义。参照组儿童家属满意度评分（82.32±3.32）分低于实验组的（98.54±4.54）分，P＜0.05，统计学存在数据研究意义。。结论将窝沟封闭术应用在儿童中有利于龋齿的预防，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察、研究窝沟釉质成形封闭术（EST）在儿童口腔临床中的治疗效果，以及对预防儿童龋齿的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院口腔科进行诊疗的200例窝沟龋齿患儿，根据就诊号顺序分组，1-100号分为窝沟封闭组，运用常规窝沟封闭术进行治疗；101-200号分为窝沟釉质封闭组，运用窝沟釉质成形封闭术进行治疗，记录分析两组患儿经过不同治疗手段后三个月、半年、一年内封闭剂保存率和龋齿的发生率。结果：窝沟封闭组患儿的封闭剂保存率为72%，龋齿发生率为14%；窝沟釉质封闭组患儿的封闭剂保存率为92%，龋齿发生率为5%。经过对比研究发现，窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床治疗有显著优势，大大提高了临床治疗效果。结论：通过窝沟釉质成形封闭术对牙面窝沟进行严密封闭覆盖，可以有效避免食物残渣积累在窝沟中，也可以防止牙菌斑的形成，达到预防龋齿的目的。

简介：摘要：目的：儿童口腔临床中使用窝沟釉质成形封闭术治疗并观察其效果。方法：选择观察时间段设置为2019年5月--2021年5月，选择患者为我科治疗的窝沟封闭术治疗患儿230例，选择分组方法为随机分成先进技术组与传统技术组，选择治疗方法分别是采用窝沟釉质成形封闭术治疗和采用普通窝沟封闭术治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）先进技术组和传统技术组手术封闭剂2年保存率、术后龋齿2年发生率比较，先进技术组手术封闭剂2年保存率高于传统技术组，先进技术组术后龋齿2年发生率低于传统技术组，（P

简介：摘要：目的：评估窝沟釉质成形封闭技术在儿童口腔治疗中的实际效果。方法：本研究选取了2021年6月至2023年6月期间在本院治疗的78例儿童龋齿患者作为研究对象。随机分为两组，一组39例采用窝沟釉质成形封闭术，另一组39例采用传统窝沟封闭术。研究对比了两种方法在患牙的封闭保持率和龋齿发生率方面的效果。结果：实施窝沟釉质成形封闭术的组别在治疗后0.5年、1年和2年的封闭剂保持率分别为95.65%、91.30%、84.78%。而传统窝沟封闭术组别相应时间点的保持率分别为93.48%、82.61%、78.26%。两组在1年和2年的封闭剂保持率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：窝沟釉质成形封闭术在治疗儿童龋齿方面表现出显著效果，其保持率高于传统方法，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：不进行机械预备的情况下，使用粘接银汞合金方法进行窝沟封闭，并且与树脂窝沟封闭进行了5年临床效果的对比。术后6个月、1年、2年和5年临床检查两组无差异。尽管单纯用银汞合金行窝沟封闭可能并不具备优越性，但是可以用于保守窝洞预备型周围窝沟的封闭，即“预防性银汞合金充填”。另外，当银汞合金与粘接剂共同使用时，不必要求传统的银汞合金充填窝洞的固位型和洞缘90°角。

简介：

简介：摘要目的评价窝沟封闭术防龋的临床效果。方法?在70名儿童的第一磨牙上采用半口对照法比较窝沟封闭术和未作封闭术的保存率。结果窝沟封闭剂保留率理想，治疗组1～３年内的完整保留率分别为91.12％，88.23％，79.36％；防龋效果明显，3年内龋齿发生率治疗组低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论窝沟封闭术好于未封闭术。

简介：摘要目的探讨不同封闭材料在第一磨牙窝沟封闭中的应用效果。方法选取2010年7月至2012年7月于我部口腔科接受窝沟封闭的38例儿童作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组，对照组19例76颗第一磨牙采用常规Estiseal封闭剂进行窝沟封闭，观察组19例76颗第一磨牙则采用Clinpro封闭剂进行窝沟封闭，比较两组封闭后6个月、1、2年保留率以及防龋效果。结果两组封闭后6个月时脱落率比较无显著差异（P>0.05）；封闭后1、2年时观察组脱落率明显低于对照组（P<0.05）；两组封闭后6个月、1年时患龋率比较无显著差异（P>0.05），但封闭后2年时观察组患龋率明显低于对照组（P<0.05）。结论Clinpro变色窝沟封闭剂应用于儿童窝沟封闭治疗中远期脱落率较常规材料明显降低，能够有效预防龋齿的产生，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的研究光固化窝沟封闭术对高危儿童磨牙牙合面窝沟龋预防的临床效果。方法选择本院2008年11月至2009年7月行窝沟封闭术的113名6～9岁适龄健康儿童，试验牙为窝沟较深或早期脱矿但没缺损的完全萌出的第一恒磨牙，共226颗。采用自身半口对照研究。随机选取一侧下颌第一恒磨牙为试验组，另侧同名牙不做封闭为对照组，并于治疗后0.5、1、2、3a定期复查，计算封闭剂保留情况和患龋情况。结果采用SPSS10.0统计软件包进行χ2检验。窝沟封闭剂3年完全保留率75.28%，龋降低实际有效率分别是0.5a4.42%、1a7.84%、2a26.80%、3a28.09%。结论光固化窝沟封闭剂有显著防龋效果。适合推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察探析窝沟封闭技术（Pitandfissuresealant）在对治疗六龄齿的疗效。方法选取100例符合条件的患者，100例儿童共400颗牙，其中200颗右侧上下第一恒磨牙作为对照组，200颗左侧上下第一恒磨牙作为实验组，对照组只定期进行口腔常规检查，不接受其他口内治疗。实验组行窝沟封闭，定期进行复查和随访，观察窝沟封闭剂的保留情况，并分析两组牙齿的龋齿现象。结果对两组进行6个月、1、2年的随访发现，采用窝沟封闭术的实验组6个月、1、2年的患龋率均明显低对照组，差异具有统计意义（P<0.05）。随访期间大部分实验牙均可保留封闭剂，封闭剂保留率均较高。结论对适龄儿重的牙齿进行窝沟封闭技术处理对干防止儿重龋齿具有十分明显的作用，应积极普及和推广。

简介：摘要目的探讨窝沟封闭术在儿童龋齿预防中的临床效果，为儿童乳牙龋齿的预防提供一定的依据。方法选取2013年1月～2015年12月于我院进行窝沟封闭术治疗的1452例儿童，共4395颗牙齿为研究对象。将其随机分为观察组735例2198颗牙齿，对照组717例2196颗牙齿。对照组行常规窝沟封闭术，观察组行釉质窝沟封闭术。后将1452例患儿术后进行随访6个月、12个月、24个月，记录两组随着时间的延长封闭剂存留率及龋病降低率进行统计及比较。结果经研究比较，观察组术后6个月、12个月、24个月封闭剂存留率均高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组6个月、12个月、24个月龋齿发生率分别为6.26%、8.03%及9.80低于对照组分别为10.89%、11.44%及14.22%，P<0.05，具有显著性差异。结论釉质窝沟封闭术可显著性提高窝沟封闭剂的保留率，其防龋齿效果优于常规窝沟封闭术，值得临床推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要：随着国家及省市儿童口腔疾病综合干预项目的深入实施，基层社区卫生院在预防儿童口腔疾病中的角色愈发重要。其中，窝沟封闭技术，作为预防儿童磨牙龋齿的关键手段，已在基层卫生院得到广泛推广并取得良好效果。本文详细探讨了该技术在儿童窝沟封闭中的应用实践，突显了基层医院在便捷性、预防性及专业性方面的独特优势；同时，也指出了当前面临的挑战。本文不仅为基层医疗机构的口腔护理工作提供了新的视角和参考，也呼吁社会各界进一步关注和支持基层卫生院的口腔健康服务工作，共同提升儿童的口腔健康水平。

简介：目的研究窝沟封闭前局部使用酸性磷酸氟（APF）对窝沟侧壁氟含量的影响。方法收集第三恒磨牙共9对18颗,随机一侧为对照组、对侧同名牙为酸性磷酸氟处理组。（1）对照组：酸蚀60s,窝沟封闭;（2）处理组：酸性磷酸氟溶液处理4min后,酸蚀60s,窝沟封闭。用电子探针显微分析（EPMA）对窝沟侧壁进行点检测,所得数据进行配对t检验统计学分析。结果酸性磷酸氟处理组的窝沟侧壁氟含量为（0.50±0.09）%,明显高于对照组含量（0.24±0.12）%,差异有统计学意义（t=-4.670,P=0.002）。结论窝沟封闭前局部使用酸性磷酸氟溶液,可提高窝沟侧壁氟含量。

简介：摘要目的探究分析普通窝沟封闭技术(CST)用于防龋的临床疗效。方法选取80名小学生作为研究对象，观察组儿童对左侧上下第一颗恒磨牙进行窝沟封闭处理，参比组为对侧同名磨牙，不对其进行普通窝沟封闭。对上述研究对象定期复查和随访，观察两组牙齿的封闭剂保留情况,并对两组防龋效果进行比较。结果经过3年的观察，窝沟封闭剂保留率理想，1-3年内观察组的封闭剂保留率分别为91.25%、87.74%、79.45%，防龋效果显著，龋齿发生率明显低于参比组，两组差异显著，均有意义(P＜0.05）。结论普通窝沟封闭技术对于预防龋齿有着显著的疗效，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨窝沟封闭对预防儿童龋齿的效果分析。方法我院2015年1月～2015年12月对太谷县7～9岁的1000例(2100颗牙)儿童进行了口腔健康检查，将1000例的第一恒磨牙已经完全萌出的儿童，随机分为研究组(1058颗)与对照组(1042颗)，对照组儿童给予常规的口腔护理，而研究组儿童在常规护理的基础上第一恒牙给予窝沟封闭，经3个月后复查，分析两组儿童术后龋齿发生率、并发症及研究组术后封闭剂保存率的情况。结果对照组中龋齿的发生率为2.20%(23/1042)，而研究组中龋齿的发生率为0.00%(0/1058)，经比较，研究组儿童的术后龋齿的发生率优于对照组，P<0.05；两组儿童均没有发生咬合高点等并发症。研究组儿童中术后3个月经复查封闭剂保存率为94.71%(1002/1058)。结论窝沟封闭对于儿童预防龋齿发生的临床治疗结果确切，无不良反应。