简介：摘要目的探讨PDCA护理对心肌梗死患者心绞痛发作的影响。方法70例心肌梗死患者随机分为PDCA组和对照组，分别予以两组患者PDCA护理和常规护理。结果PDCA组患者的心绞痛发作次数为（2.2±0.7）次、心绞痛发作持续时间为（3.2±0.5）min、护理满意度为94.3%，与对照组患者的（3.4±0.8）次、（4.1±0.7）min、77.2%比较均存在明显差异（P<0.05）。结论对心肌梗死患者实施PDCA护理，能够减少患者心绞痛发作，缩短心绞痛持续时间。

简介：摘要目的针对PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用效果进行分析。方法选取本院收取的2015年5月-2016年5月手指的泌尿外科患者72例，所有患者均在未开展PDCA循环管理之前或者开展PDCA循环管理之后在该医院住院，采用问卷调查的形式统计所有患者实施PDCA循环管理前后对于操作技能等方面的满意程度情况。结果实施PDCA循环管理后，患者关于护理人员的服务态度、人文关怀、操作技能、健康宣传以及专业知识的满意程度情况均显著优于护理前，二者的比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论PDCA循环管理在一定程度上有助于提升泌尿科管道的临床护理效果，值得临床推广。

简介：摘要目的观察在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环法的效果。方法选取于2014年1月—2016年1月期间实施PDCA循环法后的消毒供应室的42例资料作为观察组，抽选实施PDCA循环法前的消毒供应室的42例资料作为对照组。观察两组患者的清洗灭菌合格率和满意度。结果观察组患者的清洗灭菌合格率均高于对照组（P＜0.05），且其满意度也高于对照组（P＜0.05）。结论在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环法能够取得理想的应用效果，减少医院感染。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环法在手术室护理安全管理中的应用价值。方法：将 PDCA循环法安全管理措施应用在手术前、中、后环节中，评价管理结果。结果： PDCA循环法在临床中疗效确切。结论：在围手术期间的护理管理中采用 PDCA循环法，可有序开展事前、事中以及事后评估，继而提高临床护理质量。

简介：摘要目的对脑梗死患者应用PDCA循环管理模式护理的效果进行探讨。方法选取2012年1月至2016年1月期间我院收治的56例脑梗死患者进行研究，随机将患者分为观察组与对照组，各28例，对照组患者给予常规护理方法，观察组患者在常规护理基础上对整个护理过程应用PDCA循环管理模式进行管理，对两组患者压疮临床治愈率及跌倒发生率进行对比。结果在压疮治愈率方面，观察组为89.29%，对照组为57.14%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；在患者跌倒发生率方面，观察组为3.57%，对照组为28.57%，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论对脑梗死患者的临床护理中，应用PDCA循环管理，能够明显提高护理效率，降低了压疮发生率和患者跌倒率，是一种安全有效的临床护理质量管理方法，值得推广应用。

简介：摘要目的分析非计划再次手术护理影响因素，制定PDCA改进对策。方法对2016年1月-12月5例非计划再次手术病例的护理影响因素进行回顾性分析，运用PDCA管理工具进行改进。结果非计划再次手术的护理影响因素主要为护士对专科护理常规掌握不够、护士病情观察及处理能力不足、术后及护理交接班不到位、护士长现场监管不够、高峰时段护理人力不足；PDCA管理是降低非计划性再次手术护理影响因素的有效管理方法。结论PDCA管理能有效降低非计划再次手术患者的护理影响因素，对降低非再护理影响因素等有较好的效果。

简介：摘要目的研究分析PDCA循环在基础护理质量管理中的应用效果。方法2015年1—7月，采用常规护理管理患者849例，纳入常规组，2016年1—7月，开展PDCA循环管理1042例，纳入观察组，对比相关指标。结果观察组患者满意率高于常规组，观察组患者满意率高于常规组，观察组患者护理遗漏率、护理差错发生率、意外事件发生率、护患纠纷发生率、护理不良事件合计例次率低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论PDCA循环管理有助于提升基础护理质量。

简介：摘要目的探究PDCA循环管理在血液净化中心护理管理中的运用。方法从我院血液净化中心2016年3月-2017年2月将收治的血液透析患者中选取其中的54例作为研究对象，采用奇偶数数字分组法，随机分为对照组27例和观察组27例。对照组采用常规护理管理，观察组采用PDCA循环护理管理，对比两种护理管理模式的效果。结果观察组在护理管理质量评分以及护理满意度方面均要明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论PDCA循环管理应用在血液净化中心护理管理中，有利于护理管理质量的提高，获得患者的充分认可，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理在护理质量管理中的应用效果及价值。方法按照PDCA循环管理的基本内容，将其应用到医院的护理质量管理工作中，对比应用前后医院的护理质量和护理满意度变化。结果通过应用PDCA循环管理法，可有效提升医护人员的质量管理意识，提高患者的护理满意度，完善护理相关指标，促进护理质量的持续改进。结论在护理质量管理中应用PDCA循环管理法，效果较好，值得推广和应用。

简介：摘要目的分析PDCA循环在基础护理质量管理中的应用效果。方法抽取我院于2015年4月-2016年4月期间收治的100例患者设为对照组，选择基础护理管理，抽取我院2016年6月-2017年6月期间收治的100例患者设为观察组，选择PDCA循环管理，比较两种管理模式的应用效果。结果对两组患者护理遗漏、护理差错、意外事件、护患纠纷事件发生率和护理满意度进行比较，数据间均呈现统计学意义（P＜0.05）。结论应用PDCA循环管理能够将基础护理质量提升。

简介：摘要目的分析研讨PDCA循环法在手术护理安全管理中的应用效果。方法采取PDCA循环法，从计划→执行→检查→处理等多个方面入手，来管理手术室护理人员的工作，并将PDCA循环法施行前后手术室护理人员各方面综合评定结果纳入对比讨论中。结果PDCA循环法施行后手术室护理安全、护理质量控制、人文关怀、消毒隔离、文件管理等综合评分均明显优于施行前，组间数据有统计学意义（P<0.05）；PDCA循环法施行后手术室人员护理满意度95.83%比实施前77.08%要高，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论PDCA循环法用在手术护理安全管理中，可明显提高手术室护理效果及护理满意度，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的针对急诊护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果进行了探讨；方法从自2015年1月至2016年12月两年间来我院接受急诊护理的患者中选取出100例为本次研究对象，并将其随机分为观察组和对照组两个组别，每组患者50名；针对对照组与观察组分别实施常规护理模式与PDCA循环管理模式，一段时间后针对两组护理效果进行对比观察；结果实施PDCA循环管理模式的观察组患者满意度要明显优于实施常规护理的对照组；结论PDCA这一新兴的护理模式，在提高急诊患者抢救成功率与患者满意度方面发挥出了重要的作用，值得应用和推广。

简介：摘要目的探究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年的9341例患者为观察组，将2015年的9160例患者做为对照组，对医院感染护理管理过程中采取PDCA循环法干预前后的医院感染发生率、护理质量满意度进行比较。结果实施PDCA循环法干预后，医院感染护理管理质量得以持续改进，做到了事事有追踪、件件有评价，观察组患者的医院感染发生率、护理质量满意度均显著优于对照组。结论在医院感染护理管理中应用PDCA循环法可有效降低医院感染发生率、提高护理质量满意度，在临床上具有广泛的推广价值。

简介：摘要目的分析PDCA循环在门急诊输液患者护理管理中的应用效果。方法选择2016年1月~2017年1月于我院进行门急诊输液的患者，共90例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组45例。对照组进行普通护理治疗，观察组进行PDCA循环管理模式治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组的总满意率为95.56%，对照组的总满意度率62.22%，观察组总满意率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行门急诊输液患者护理管理过程中，运用PDCA循环护理在一定程度上有助于促进临床治疗效果的显著增强，临床满意度获得了有效的提高，非常值得在临床应用过程中进行大力的推广。

简介：摘要目的探究实施PDCA护理管理对儿科临床护理质量以及患儿家长满意度方面的影响。方法选取本院2015年4月-2017年4月间儿科收治的100例患儿，按照数字表方法实施随机分组护理，对照组采取临床常规护理服务，观察组则实施PDCA护理管理，各50例。结果观察组临床护理质量评分（98.4±4.6）分、家长对护理满意率98.0%，明显优于对照组的（90.4±5.2）分和86.0%，（P＜0.05）。结论PDCA护理管理的应用对提高儿科临床护理服务质量、改善患儿家属对护理服务满意度方面均具有积极影响。

简介：

简介：摘要目的分析PDCA循环结合层级管理在护理电子病历质控中的应用效果。方法我科2016年2月开始应用PDCA循环结合层级管理进行护理电子病历质控管理，每一个月为一轮PDCA循环，对比管理前一个月及管理后一个月的管理效果情况。结果管理后的电子护理病历质量不合格率明显低于管理前（P<0.05）；管理后的护理电子病历各方面的终末评分明显优于管理前（P<0.05）。结论将PDCA循环结合层级管理应用于护理电子病历质控中，有助于提升护理人员的工作主动性，增强其责任意识，进而对确保护理电子病历的客观性、规范性、准确性以及完整性均有积极的促进作用，具有较高的推广价值。

简介：目的观察PDCA循环模式在呼吸内科患者优质护理服务中的临床效果。方法94例呼吸内科患者,按照护理方式的不同分为常规组与改良组,各47例。常规组患者接受常规护理干预,改良组患者在常规护理基础上接受PDCA循环模式干预,对两组患者的护理满意度及不良反应情况进行比较。结果常规组患者中对护理不满意10例,较为满意18例,十分满意19例,护理满意度为78.72%；改良组患者中对护理不满意1例,较为满意21例,十分满意25例,护理满意度为97.87%；改良组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者出现5例恶心,3例呕吐,2例心律失常,不良反应发生率为21.28%；改良组患者仅出现2例恶心,不良反应发生率为4.26%；改良组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科患者的优质护理服务中应用PDCA循环模式的效果较好,该护理方案值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究分析PDCA循环管理方案对手术室护理安全的影响。方法此次研究的对象是择取2015年5月—2016年5月（已开展PDCA循环管理方案）该院12名手术室护理人员作为研究组，择取2014年4月—2015年4月（未开展PDCA循环管理方案）该院12名手术室护理人员作为对照组。对照组仅采取常规手术室护理安全管理措施，研究组在此基础上应用PDCA循环管理方案。结果在护理安全、质量监控、护理文书、消毒隔离、人文关怀、环境管理各项手术室护理安全指标比较中，研究组得分显著高于对照组（P<0.05）。在50名手术室麻醉师及手术医生对两组护理满意度评价中，研究组护理总满意率高于对照组（P<0.05）。结论PDCA循环管理方案可以有效保证手术室护理安全，适于临床推广与应用。

简介：摘要目的探究在消化内镜护理过程中应用PDCA循环模式的效果。方法以2016年12月-2017年06月内于我院消化内镜室接受诊、疗的142例患者为研究对象，基于患者诊疗的奇偶顺序，将之分为实验组（偶数组）和对照组（奇数组）两组，每组71人。给予对照组患者常规的护理管理，给予实验组患者PDCA循环管理。比较两组护理人员的护理质量及患者的风险问题发生率。结果观察组护理人员的护理质量总分明显高于对照组护理人员，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）；观察组患者的风险问题发生率明显低于对照组患者，两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论在落实消化内镜护理时，PDCA循环管理模式能够发挥出极佳的护理效果，护理质量明显提高、患者的风险问题发生率明显降低，因而值得在临床方面大力推广。