简介：

简介：摘要：尿液检验是当前临床检验中一种重要的检测手段，通过分析检验结果可以帮助医疗平工作人员准备的掌握患者的肝脏、胆、肾脏等器官的实际情况，以便采取针对性的治疗方式。但是在尿液检验中经常会因为各种因素的影响导致检验结果出现误差，相关医疗人员有必要明确影响因素，并采取针对性的解决措施，以便保证检验结果的准确。基于此，本文就临床检验中影响尿液检验的因素进行了分析。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察循证检验医学在尿液分析中的应用情况，以供疾病临床诊治参考。方法：选择 2018 年 4月～ 2019 年 10月前来 某院 科室进行尿液分析的 100例受检者，均进行显微镜手工法检查，并将该种检查方法获得的结果设为参照标准，在此基础上以循证医学理念为指导行尿液分析仪检查，观察并记录检查结果。结果：循证医学下尿液分析仪检查发现尿蛋白、红细胞及白细胞相符合依次为 98.00%、 97.00%、 95.00%。结论：在尿液分析进程中，融合循证检验医学理念，有益于提升尿液分析仪检查的相符性。

简介：摘要：目的：分析采取尿液潜血检验的患者分别采取尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法的效果。方法：以120例接受尿液潜血检验的患者为例，所有患者采取两种不同的检验方法，分别为尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数检验，对比两组不同检验方法的检验情况。结果：尿液分析仪潜血检验的阳性率为38.33%，阴性率为61.67%，显微镜红细胞计数检验的阳性率为43.33%，阴性率为56.67%，两组对比无明显差异,(P＜0.05)；尿液分析仪潜血检验的灵敏性为87.5%，与显微镜红细胞计数检验的42.5%相比有较大差异,(P＜0.05)；尿液分析仪潜血检验的特异性为82.5%，与显微镜红细胞计数检验的78.33%相比无明显差异,(P＞0.05)。结论：尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验这两种检验方法的各有不足之处，因此，在临床上如果患者需要进行尿液潜血检验，可以根据个人情况不同采取不同的检验方式，如果将两种方式相结合，能够提高检验准确率。

简介：摘要 ：目的：探析尿液潜血检验在临床检查中的效果。方法：择取 2018 年 6月 - 2019 年 6月在我院接受尿液潜血检验的 80 例患者，按照随机数字表法分为两组，分别给予不同检验方法，借助尿液分析仪行以潜血检验（简称尿液分析仪）的 40 例患者归入研究组，借助显微镜行以红细胞计数（简称镜检 RBC）的 40 例患者归入对照组，统计两组患者的检验结果。结果：研究组患者的阴性率（ 57.5 %）高于对照组患者（ 45.0 %），但差异对比不具有统计学意义。结论：两种检验方法各有优劣，在临床上均有一定的适用性，单独使用一种方法进行尿液潜血检验，难免存在一定的误差。临床上可以选择两种方法联合应用，以此来提高检验结果的准确率。

简介：

简介：【摘要】目的:重点分析在临床检验中影响尿液检验结果的因素。方法：选择我院2019年4月—2020年4月这个期间接受尿检的患者500名，其中有200例尿液样本的检验结果存在一定的误差，并对这200例存在误差的尿液样本进行再次的检查，从而分析产生误差的原因。结果：在第二次检验这200例尿液样本中，找出了产生误差的主要因素，分别为：实验室因素、临床用药因素、尿液采集因素、样品保存因素和送检过程因素；在这些因素中，影响最大的为实验室因素，可能与工作人员使用仪器的方式不准确，操作步骤有误等方面有关。结论：在临床检验的过程中，对尿液产生影响的因素有许多，为了能够提高尿液检验的真实性，需要正确对待检验的每个环节，并提高工作人员的专业素质和操作水平，以此来确保尿液检验的正确率。

简介：摘要目前膀胱癌的早期诊断和随访监测主要依靠膀胱镜检和尿细胞学检查，两者尚有局限性。人们需要一种高敏感性、简单快捷且无创的检查方法用于膀胱癌的诊断和随访。越来越多的学者开始关注尿液中的膀胱肿瘤标记物并对其进行研究，虽然这些肿瘤标志物因为各种原因尚不足以取代膀胱镜检查，但其前景还是值得期待的。本文就目前膀胱肿瘤标记物的研究情况作一综述。

简介：　　 [摘要 ]目的：探究尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法：此次研究的对象是选择 2018年 1月～ 12月，医院门诊以及住院进行尿液检验的患者 1042例，来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室，均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检，以镜检作为诊断“金标准”。结果： 1042例患者，尿镜检查其中阳性 458例，阴性 584例，尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为 100.00%、 90.41%、 89.11%、 100.00%、 94.63%， kappa检验系数 k=.94，属于高度一致，尿分析仪与镜检结果分布 +、 ++、 +++均存在不一致情况，尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：尿液分析仪检查存在误漏诊情况，特别是若阳性的患者，可能误诊为阴性，需建立合适的抽检、报警规则，提高复查的水平，合理进行镜检，避免误漏诊。  　　 [关键词 ]尿液潜血；尿液分析仪；显微镜红细胞计数  　 [Abstract] Objective: To explore the effect of the method of occult blood test of urine analyzer and red blood cell count test of microscope in occult blood test of urine. Methods: from January to December 2018, 1042 outpatients and inpatients from outpatient department, nephrology department, urology department, endocrinology department and other departments were selected for urinalysis and urinary sediment microscopy, with microscopy as the "gold standard" for diagnosis. Results: among 1042 patients, 458 were positive and 584 were negative. The sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and coincidence rate of urine analyzer were 100.00%, 90.41%, 89.11%, 100.00% and 94.63% respectively. Kappa test coefficient k =. 94 was highly consistent. The distribution of urine analyzer and microscopic test results were inconsistent. The negative results were significantly higher than those of urinary sediment microscopy (P < 0.05). Conclusion: there are misdiagnosis and missed diagnosis in urine analyzer, especially in the case of positive patients, which may be misdiagnosed as negative. It is necessary to establish appropriate sampling and alarm rules, improve the level of reexamination, reasonably carry out microscopic examination, and avoid misdiagnosis and missed diagnosis.

简介：【摘要】目的：探讨不同类型计尿器采集尿液标本在上尿路结石患者术后 24h尿液代谢分析中的应用效果。方法：在 2019年 1月至 2020年 6月期间选取了我院收治的 315例上尿路结石患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组（ n=158）和对照组（ n=157），对照组使用密闭小刻度计尿器采集 24h尿液标本，观察组采用 24小时防腐型精密计尿器采集 24h尿液标本。比较两组患者尿液标本的不合格率以及 24h尿液代谢异常的检出率。结果：观察组中 24h尿液标本的不合格率低于对照组（ 3.2% vs 8.9%），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组中低枸橼酸尿、高草酸尿、高磷尿的检出率高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05），而两组低镁尿、高钙尿、高钠尿的检出率比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：与密闭小刻度计尿器相比，使用 24小时防腐型精密计尿器采集 24h尿液标本有利于降低尿液标本不合格率，提高 24h尿液代谢异常的检出率，值得临床推广应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 检测尿液 α- 1-MG联合血清 β- 2-MG、 Cys-C检测在慢性肾小球肾炎早期诊断中的应用价值。方法 选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 5 月 收治的慢性肾小球肾炎 伴早期肾功能损害患者 38 例作为观察组，选择 2019 年 1 月 -2019 年 5 月来我院进行健康体检的健康人群 38 例作为对照组。检测并比较两组 尿液 α- 1-MG和血清 β- 2-MG、 Cys-C、 SCr 、 SUrea 的结果。结果 与对照组比较，观察组 尿液 α- 1-MG和血清 β- 2-MG、 Cys-C水平均慢性升高 （ P < 0.05 ）。 两组 SCr 、 SUrea 水平之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 尿液 α- 1-MG和血清 β- 2-MG、 Cys-C是诊断慢性肾小球肾炎 早期肾功能理想的指标，值得临床广泛应用 。

简介：摘要：目的：对尿液常规检验在临床中的质量控制效果进行分析。方法：所有样本均来自于2018年6月～2019年6月在我院门诊、住院以及健康体检中尿常规检验不合格的96例标本。结果：门诊患者47例（48.95%），住院患者24例（25.00%），健康体检者25例（23.75%）；样本污染26.05%、样本量不足16.67%、采集时间不当13.54%、容器不合格9.37%、标本标记不清25.00%、超时送检9.37%。结论：加强接受尿液常规检查者采集尿液的方法、清洗的方法，能够使得患者了解自身疾病，重视样本污染，以及了解接受检验者近期是否用药，或询问其饮食情况，加强对容器的检验和标记，唯有如此才能够降低尿常规检验的错误率。

简介：

简介：摘要目的建立和验证尿液分析检验结果的自动审核规则。方法2019年12月至2020年3月收集来自吉林大学第一医院、空军军医大学西京医院、上海市第一人民医院、四川省人民医院、厦门大学附属第一医院、昆明市延安医院、山东大学第二医院共7家医院检验科的尿液分析常规样本共7 405份：其中用于规则建立组5 246份，规则验证组2 159份。应用Sysmex UC-3500尿液全自动干化学分析仪以及Sysmex UF-5000尿液有形成分分析仪检测尿液标本，同时按照第四版操作规程中尿沉渣镜检标准流程进行尿液样本的离心、镜检，将临床信息、仪器参数结果、仪器报警信息、仪器提示信息和镜检结果汇总，利用统计学方法筛选自动审核条件，将自动审核规则录入仪器软件，分别计算真阴性率（有效审核）、假阴性率（无效审核）、真阳性率（有效拦截）、假阳性率（无效拦截）、镜检率、自动审核通过率和通过正确率。应用自动审核规则模拟审核7家医院1个月内的尿液分析常规检测结果，比较自动审核规则应用前后TAT变化。结果（1）通过优化组合，选定了用于自动审核的拦截规则16条，拦截后的关联处理需镜检的有8条，需人工审核的有8条。（2）自动审核规则建立组中5 246份样本其假阴性率为2.4%（128/5 246），镜检率16.5%（864/5 246），自动审核通过率为60.4%（3 169/5 246），通过正确率为72.1%（3 780/5 246）。（3）规则验证组中2 159份样本其假阴性率为3.3%（71/2 159），镜检率19.6%（423/2 159），自动审核通过率为62.9%（1 357/2 159），通过正确率为75.5%（1 630/2 159）。（4）应用尿液自动审核规则分别对7家医院一个月内的标本进行TAT模拟分析，结果显示TAT明显缩短，下降率分别为45.30%、52.85%、43.13%、38.44%、41.34%、51.77%和30.2%。结论成功建立了尿液分析检验结果的自动审核规则，并通过了临床标本验证。

简介：摘要目的探讨痛风患者碱化尿液治疗的效果以及影响因素，为临床治疗提供依据。方法选取2019年1月至2019年6月未行碱化尿液及降尿酸药物治疗且处于缓解期的痛风患者90例，入院后均给予低嘌呤饮食(嘌呤摄入量<200 mg/d)。根据随机数字表法分为不同碱化尿液药物组：碳酸氢钠组(服用碳酸氢钠1.0 g tid)、枸橼酸颗粒组(服用枸橼酸氢钾钠颗粒2.5 g tid)、对照组(仅继续低嘌呤饮食)。治疗第5天，留取清晨空腹尿液后，进食规定早餐，餐后服用碱化尿液药物，分别于服药后1 h、2 h、3 h、4 h留取尿液测定尿pH，比较不同碱化尿液组尿pH的变化。服药后2 h、3 h、4 h尿pH的均值以6.2为切点，将服用碱化尿液药物治疗的患者分为达标(尿pH均值≥6.2)和不达标(尿pH均值<6.2)，比较影响尿pH值达标的影响因素。结果与对照组相比，碳酸氢钠组空腹尿pH值差异无统计学意义，但服用碳酸氢钠后2 h、3 h的尿pH值明显升高(P<0.05)。枸橼酸颗粒组空腹及服药后任意时间点的尿pH值均高于对照组及碳酸氢钠组(P<0.05或P<0.01)。碳酸氢钠组和枸橼酸颗粒组服药后尿pH值达峰值的时间多在服药后4 h，其次为服药后2 h或3 h。碱化尿液达标和不达标者的体重指数、腰围、血压差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论不推荐空腹尿pH值单独作为碱化尿液疗效的判断指标，建议参考服药后2～4 h尿pH值；枸橼酸颗粒碱化尿液疗效优于碳酸氢钠；肥胖或超重是影响碱化尿液疗效的不利因素。

简介：

简介：【摘要】目的 探究临床尿液常规检验前质量控制方法及效果。方法 此次研究对象是 140例 2019年 6月 -2020年 6月期间进行尿常规检验的住院患者及其尿液标本，质量控制应用前收治的 70例为对照组，应用后收治的 70例为观察组，比较两组检验效果。结果 观察组尿液标本合格率为 97.14%，高于对照组的 88.57%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组检验结果合格率为 98.57%，高于对照组的 90%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在临床尿液常规检验前加强质量管理，有助于提高标本合格率，以及检验结果的准确性，有深入推广应用价值。

简介：摘要目的对前期建立的尿液常规智能审核规则（含复检规则和人工审核规则，简称智能规则）进行多中心大样本的验证及改进研究，以提高智能规则的临床适用性。方法智能规则的验证与改进，共收集2019年3月至9月浙江大学医学院附属第一医院、空军军医大学西京医院、烟台毓璜顶医院、苏州大学附属第三医院、四川省人民医院以及中南大学湘雅三医院等6家医院门诊或住院患者尿液标本31 456份，其中3 105份标本以镜检结果及人工审核为参考用于智能规则的验证与调整，28 351份标本以100%人工审核为参考用于改进后的智能规则临床适用性的验证。结果原发布智能规则中的人工审核规则存在8.59%（202/2 352）的无效审核率以及8.84%（208/2 352）的无效拦截率，复检规则的假阴性率和复检率与前期结果相似。依据大数据深度分析结果和8家医院（含中国医学科学院肿瘤医院、中国医学科学院北京协和医院）技术骨干的讨论，增加了1条复检规则和4条人工审核规则、删除了2条人工审核规则，并对人工审核标准进行了统一，形成了改进后的智能规则。其中，复检规则的假阳性率、假阴性率（漏诊率）及复检率没有明显变化，分别为14.72%（457/3 105）、4.06%（126/3 105）及24.73%（768/3 105）；人工审核规则的无效审核率、无效拦截率均降到0；智能规则的人工审核率、自动审核通过率分别为50.89%（1 580/3 105）、49.11%（1 525/3 105）。智能规则的大样本验证结果与之相一致。结论多中心大样本验证显示改进后的智能规则具有良好的临床适用性。