简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在治疗腹股沟疝气疾病患者中，分别采取传统疝气修补术治疗与无张力疝气修补术治疗，对比两种治疗方式的临床效果并进行评价。方法：选取2015年11月~2021年8月在我院就诊的80例患有腹股沟疝气疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组（40例，实施传统疝气修补术治疗）以及研究组（40例，实施无张力疝气修补术治疗），观察比较两组的手术整体情况与并发症的发生率。结果：研究组各项手术情况用时及发生并发症的几率，均低于对照组，且差异显著（P＜0.05）。结论：对于患有腹股沟疝气患者，采取无张力疝气修补术，能够有效地提高治疗效果，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：加强对老年疝气术后患者的护理干预，利用延续护理策略，分析对患者治疗依从性和病症复发的影响。方法：选择我院近一年收诊治疗的老年疝气术后，对患者科学分组，即对照组和观察组，分别按照常规程序护理和延续护理优化，每组患者为40例，研究中对患者的治疗依从情况和病症复发情况进行分析，结合数据两组进行对比。结果：观察组延续护理干预后患者完全依从26例，部分依从12例，合计依从概率为95.00%；对照组患者完全依从16例，部分依从13例，总依从率明显低。观察组病症复发的占比5.00%与对照组的27.50%比明显较低（p

简介：【摘要】目的：探究老年腹股沟疝采用腹膜外腹腔镜疝气修补术的疗效。方法：疾病为老年腹股沟疝，随机抽取98例患者，其中最早就诊于我院的时间为2021年1月，最晚就诊于我院的时间为2021年12月，通过抽签法进行分组，其中对照组的例数为49、方案为传统疝修补术，观察组的例数为49、方案为腹膜外腹腔镜疝气修补术。选取的观察指标包括两组患者的临床指标情况、治疗效果情况。结果：手术时间、术中出血量、术后视觉模拟（VAS）评分、下床活动时间以及住院时间等临床指标的对比，差异显著（P＜0.05），其中观察组均较优；治疗总有效率的对比，差异显著（P＜0.05），其中观察组较高。结论：腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝，患者的术中出血量、疼痛及术后住院时间等临床指标得以改善，临床症状得到明显好转，治疗效果显著。

简介：摘要：目的 探无张力疝气修补术在成人疝气患者的临床诊疗工作中发挥的重要应用价值。方法 选择我院自2021年7月至2022年6月期间收治的50例疝气手术患者作为研究对象，按照其所采取诊疗方法的不同进行临床分组，确保每组患者的数量均为25例，其中对照组的25例应用传统疝气修复术实施诊疗，观察组的25例患者将传统诊疗方案更改为无张力疝气修复术，手术完成后，统计和比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症的发生情况等各项数据结果进行统计和比较，并整理成表格。结果 通过比较可知，观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率均显著低于对照组（p＜0.05），上述数据的比较具有统计学意义。结论 在成人疝气患者的临床工作中，为了增强患者的临床效果，缩短住院时间，降低术中出血量，需主张针对患者实施无张力疝气修补手术，在确保临床疗效的同时，也从根本上提升了患者的生活质量，帮助其早日回归正常生活。

简介：【摘要】目的：探讨无张力疝气修补术于临床对成人疝气的治疗临床疗效和对预后的影响。方法：选择2021年4月到2022年3月来我院就诊的成人疝气患者30例，按照手术意愿将其均分为两组各15例，其中对照组采用常规手术治疗，实验组则选择最新治疗方式无张力疝气修补术治疗。对比术中以及术后各项机体指征情况。结果：实验组围手术期间手术时间、下床活动时间以及总住院时间均短于对照组，且手术创伤小、出血量少，病患在术后感知到的疼痛感更低，手术相关并发症发生率低于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0.05），结论：无张力疝气修补术可有效提升手术效率，对预后恢复有积极意义，手术伤害小，病患接受度高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析临床护理在老年疝气患者围手术期中的护理效果及对患者护理满意度的影响。方法：100例老年疝气患者，随机分2组，每组50例，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径。结果：观察组术前和术后不良情绪评分、术后并发症发生率、护理满意度方面均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析观察老年腹股沟疝患者运用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗的临床效果。方法：本文病例筛选为2020年4月至2022年4月期间我医院接收的老年腹股沟疝患者30例，通过电脑随机抽取法将入选的患者分成观察组和对照组，每组病例数各有15例，给予对照组传统疝气修补术治疗，观察组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，将两组最终获得的治疗效果进行对比。结果：治疗后两组各项指标结果比较发现，观察组患者手术时间、术后下床活动以及住院所用时间较短，患者术中出血量较少，术后疼痛程度也较轻，且发生的并发症较少，最终患者生活质量得到显著提高，两组各项指标结果对比差值有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：分析老年疝气围手术期行人性化护理的临床价值及满意度情况。方法：研究为2021年1月截止于2021年12月期间，我院普外科开展疝气手术治疗的50例老年患者，作奇偶数随机分组，组名设定为参照组（常规护理）和研究组（人性化护理），分析临床护理开展的效果及满意度值等情况。结果：研究组患者围手术期各项指标恢复情况相比参照组患者明显优于（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨小儿腹腔镜疝修补术的临床效果。方法：将200例疝气患儿随机分为对照组和观察组，每组100例。对照组采用传统疝修补术，观察组采用腹腔镜疝修补。比较两组患者的临床指标、并发症、不同时间的视觉模拟评分（VAS）和治疗效果。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间和术后起床时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对临床成人疝气患者采取无张力疝气修补术治疗的效果开展分析。方法：48例成人疝气患者,根据治疗方法的差异分为研究组与对照组,各24例。研究组患者进行无张力疝气修补治疗,对照组患者进行常规疝气手术治疗。对比两组手术指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率。结果：研究组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对比在腹股沟疝气治疗中传统及无张力疝气修补术的治疗效果。方法：30例腹股沟疝气患者，病例选取时间为2019年1月份-2022年4月份，随机分成对照（传统疝气修补术治疗法）和观察（无张力疝气修补术）2组，各15例。结果：手术效果观察组优于对照组，并发症发生率观察组低于对照组，治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在腹股沟疝气治疗中使用无张力疝气修补术所取得的治疗效果好于传统疝气修补术治疗法，有助于优化患者的各项手术指标，预防并发症的出现，取得了突出的疾病临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察综合护理在老年疝气围手术期的效果及并发症发生率的影响。方法：选取我院老年疝气手术患者72例（2020年9月至2021年11月），随机分为综合护理的观察组（36例）与常规护理的对照组（36例），观察并发症发生率、满意度。结果：与对照组相比，观察组并发症少，满意度评分高，P＜0.05。结论：在老年疝气围手术期应用综合护理，能减少并发症发生，且满意度高，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的 探究循证护理对老年疝气手术患者并发症率的影响及满意度情况。方法 于2019年12月至2022年6月期间我院接治的55名老年疝气患者，分为对照组（27名）和护理组（28名）。对照组行常规护理，护理组行循证护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 对照组中1名切口渗血（3.7%），2名压力性损伤（7.4%），3名阴囊血肿（11.1%），2名肺部感染（7.4%）；护理组中1名压力性损伤（3.6%），1名阴囊血肿（3.6%）。护理组并发症发生率7.1%（2/28）显著低于对照组29.6%（8/27）。比对差异明显（P

简介：