简介：摘要目的研究Braden评估表在神经内科的应用。方法选取入2015年1月至2016年1月来我科治疗的患者共计300例，按照Braden评估表进行评估分为高危观察组40例，高危对照组40例，中危观察组40例，中危对照组40例。结果实施根据Braden评分实施针对性的护理以后，压疮率有效降低，满意度显著上升。结论根据Braden评估表实施针对性的护理，可以有效降低压疮的发生率，提高患者满意度，值得临床应用于推广。

简介：

简介：摘要目的探讨Braden评分在重症医学科的预防压疮的应用效果，以降低压疮的发生。方法以Braden评分作为评估标准，对患者进行评估压疮评估，找出高危患者并给予相应预防处理结果有效减少压疮的发生结论 实行实施Braden评分管理可有效地减少压疮发生，提高护士的压疮预防意识。

简介：【摘要】目的：分析长期卧床老年心力衰竭的患者提供Braden压疮评分表导向的针对性护理干预下，患者出现压力性损伤的机率。方法：纳入本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年6月份至2023年6月份，组别：参照组；实验组；每组40位患者。参照组：常规护理，实验组：Braden压疮评分表导向的针对性护理干预。比较两组患者的的压疮发生率，护理满意度。结果：实验组患者压疮发生率更低，护理满意度更高，P<0.05。结论：为长期卧床老年心力衰竭的患者提供Braden压疮评分表导向的针对性护理干预可以降低患者出现压疮的机率，护理满意度得到提升，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析探讨Braden评分表导向的针对性护理干预对长期卧床老年HF患者压力性损伤发生率的影响。方法 选取本院2021年01月-2022年01月间86例长期卧床老年HF患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行Braden评分表导向的针对性护理），各43例，比较应用效果。结果 研究组压力性损伤发生率低于参照组，压力性损伤面积小于参照组（P＜0.05），每日翻身次数少于参照组，翻身耗时短于参照组（P＜0.05），下肢深静脉血栓、肺部感染等并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 Braden评分表导向的针对性护理干预应用价值更高，可降低长期卧床老年HF患者压疮发病风险。

简介：

简介：压疮危险因素评估量表（RiskAssessmentScale,RAS）可以快速科学评估患者压疮患病风险，具有操作简便、经济、无创的优点，广泛应用于临床护理工作。目前，常见的压疮危险因素评估量表有4种，分别是：Braden量表（BradenScale）、BradenQ量表（BradenQScale）、Norton量表（NortonScale）和Waterlow量表（WaterlowScale）。不同量表的适用范围各有侧重。国内外研究表明，BradenQ量表主要适用于儿童压疮风险评估，但是陆晔峰等[1]研究表明，该量表对我国儿童压疮发病风险的预测价值不大。Norton量表和Waterlow量表均主要适用于老年患者压疮风险评估，其中Waterlow量表的灵敏度和特异度均更佳[2]，但由于操作复杂，目前在国内较少使用。Braden量表是目前在国内临床护理应用最广的量表，其从病因学的角度对压疮发病风险予以评估，更有利于对压疮的早发现、早诊断、早干预和早治疗；该量表广泛适用于成年患者，同时也是BradenQ量表的基础。因此，研究Braden量表对预防成人与儿童压疮患病风险均具有重要意义。笔者在大量阅读文献的基础上，从Braden量表的分量表评分意义、诊断价值、新增评分项目和特殊压疮部位评估等角度进行综述，以供参考。

简介：压疮管理的目的是降低压疮的发生率，提高护理质量，避免护理纠纷的发生。2008年10月-2009年4月，我科开始应用Braden压疮预测量表对住院病人进行压疮风险评估，筛选出压疮高危人群，做好压疮的预防工作，对难免性压疮病人进行24h监控，强化护士和家属对压疮的预防意识，降低了压疮的发生率，避免护理纠纷的发生。充分说明了Braden压疮预测量表是个可信的量表，具有足够的灵敏度和特异度。

简介：摘要

简介：摘要：目的研究修订版Braden 量表预测手术患者压疮风险的有效性。方法两名护士分别对40例患者术前、术后第1天、术后第3天、术后第6天进行压疮评分，利用ROC受试者曲线比较各个时间点的评分诊断效能。结果各时间点评分ROC下曲线面积（AUC）分别为0.582、0.672、0.753及0.692，P值均小于0.05，其中术后第3天时评分诊断效能最高，AUC值为0.743，灵敏度为63%，特异度为86%，诊断效能较好。结果修订版Braden 量表预测压疮风险良好，简单方便易评估，值得推广。

简介：评分教师的评分效应和评分量表研究是研究主观题评分误差的核心问题。本论文以2006年高考政治(上海卷)第38题(论述题)为例,运用ACERConquest的RatersEffect模型研究,结果显示该大题基本没有表现出模糊性、趋中性和等级限制等评分误差,评分教师能够比较好地区分考生不同行为特征,除个别评分教师的评分一致性还有待提高外,评分松紧度差异比较显著。为此,作者提出根据松紧度调整考试分数的方法。

简介：

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的 104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各 52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。 结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（ 41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（ 91.84±2.35），明显的高于对照组（ P<0.05）。 结论 优质护理对于急诊患者的应用价值高。