简介：摘要目的探讨单孔腹腔镜保留胆囊取石术的可行性、安全性及技术方法。方法对2012年8～2013年5月我院行经脐单孔腹腔镜保胆取石术6例患者进行分析,观察记录其手术时间、术中出血、术后恢复及术后疤痕情况。结果6例手术均成功，时间30～100min,平均52.7min。美容效果较好，术后无复发。结论单孔腹腔镜保胆取石术是安全、可行性的，但技术操作难度较常规腹腔镜手术大。技术更具微创，具有术后疼痛轻，无明显手术瘢痕，切口美观等优点，适于临床推广。

简介：摘要目的研究并探讨腹腔镜胆囊部分切除术保胆治疗胆囊畸形安全性。方法此次研究的对象是选取2015年10月～2017年4月72例胆囊畸形患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对患者进行腹腔镜胆囊部分切除手术保胆治疗，对其治疗效果进行分析。结果本组72例患者均顺利完成手术，手术成功率为100.00%。患者平均手术时间（106.30±18.20）min，平均排气时间为（26.33±1.53）h。手术之前胆囊收缩试验结果与手术之后比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论胆囊畸形患者接受腹腔镜联合胆道镜胆囊部分切除手术进行保胆治疗，具有非常满意的临床效果。

简介：摘要目的研究腹腔镜联合胆道镜微创保胆息肉摘除术的临床应用价值。方法本次研究选取的研究对象为2012年4月～2015年4月期间在我院进行治疗的胆囊息肉患者，将80例患者简单随机分为2组，40例胆囊息肉患者为一组。其中，一组患者使用传统胆囊切除术（对照组），另一组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆息肉摘除术（观察组）。对比两组胆囊息肉患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间及在术后一年的并发症发生情况。结果观察组胆囊息肉患者的各项指标均优于对照组（P＜0.05）。结论使用腹腔镜和胆道镜进行微创保胆息肉摘除术可有效降低术后并发症发生率，治疗效果佳，适合临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨超声定位小切口联合胆道镜保胆取石术的临床价值。方法分析总结该院2年来开展的超声定位小切口联合胆道镜保胆取石术25例手术经验。结果全部病例成功实现了保胆取石术，平均手术时间50min；平均住院时间4.6d。结论小切口联合胆道镜保胆取石保留了胆囊功能，对于没有腹腔镜技术的基层医院具有临床推广价值，但应该严格掌握手术适应证。

简介：摘要新式内镜微创保胆取石术是借助高科技产品纤维胆道镜、胆道硬镜、腹腔镜及其它相关设备，在肋缘下行小切口入腹，切开胆囊底在纤维胆道镜或胆道硬镜的直视下取出胆囊内结石，取净率高，创伤小，效果好，恢复快，费用少，既保留胆囊及其功能，又取净结石，消除了临床症状。术后尽快恢复胆囊的功能是避免保胆取石术后结石复发的重要措施之一。指导患者术后通过改变不良生活习惯和饮食结构、适当运动以及应用药物等方法，调节血脂、血糖，纠正异常肝功能，保护胆囊功能，降低胆结石的复发率。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术在治疗胆囊息肉的临床观察。方法选择2015年12月到2016年12月我院住院治疗的胆囊息肉患者32例，随机分成两组，每组各16例，其中治疗组16例患者采用腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术的，对照组16例采用传统的开腹胆囊切除术，回顾性分析两组患者的临床资料，对比他们术后的疗效和不良反应的发生情况。结果采用腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术的实验组患者术后在住院时间、伤口疼痛情况、胆漏发生情况等方面的效果均好于给予传统开腹胆囊切除术的对照组患者，两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论采用腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉能够在保留患者胆囊功能的前提下使患者尽快康复，有很好的临床效果，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘 要：目的：研究分析胆囊结石患者采用腹腔镜微创取石保胆手术的临床效果。方法：抽选病例样本来源为2019年1月-2020年12月期间本院收治50例胆囊结石患者，采用随机抽签分组方案将其划分为研究组、对照组，组内样本均25例。对照组患者为开腹保胆取石手术，研究组患者为腹腔镜微创保胆取石手术，对比分析两组相关指标。结果：对比两组手术及术后恢复相关指标，研究组均优于对照组（P＜0.05）；对比两组术后并发症发生率，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：胆囊结石患者采用腹腔镜微创保胆取石手术疗效显著，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：摘要目的对腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案在胆囊结石疾病治疗中的作用进行研究。方法随机选取2017年8月至2019年8月我院收治的胆囊结石患者52例，依据患者手术先后顺序进行分组治疗，其中包括观察与对照两组各26例患者，观察组采取腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗方案，对照组采用开腹保胆取石术；并将最终两组治疗方法的作用进行对比分析。结果两组患者治疗后相比，观察组患者的术后排气时间、住院时间和发生的并发症均较少，两组数据比较存在显著差异（P＜0.05）。结论腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗胆囊结石的临床有效性较高，可有效提高患者术后身体恢复速度，减少并发症发生。

简介：目的观察羟考酮对腹腔镜保胆取石术患者麻醉诱导及术后疼痛的影响。方法选择2016年5—10月本院择期行腹腔镜保胆取石术患者40例,男21例,女19例,年龄38-60岁,美国麻醉医师协会（Americansocietyofanesthesiologists,ASA）分级为I-Ⅱ级,随机分为A组及B组,每组20例。A组采用芬太尼2μg/kg、丙泊酚2.5mg/kg与顺式阿曲库铵0.15mg/kg行全身麻醉（全麻）诱导;B组采用羟考酮0.15mg/kg、丙泊酚2.5mg/kg与顺式阿曲库铵0.15mg/kg行全麻诱导,两组均使用欧普第四代喉罩保持通气。记录诱导前（T0）、喉罩置入前1min（T1）、喉罩置入后即刻（T2）、喉罩置入后1min（T3）、5min（T4）的平均动脉压（meanarterialpressure,MAP）和心率（heartrate,HR）;记录手术时间、苏醒时间、拔出喉罩时间,采用视觉模拟评分法（visualanaloguescale,VAS）评分和Ramsay镇静评分对患者术后1、2、4、8、12、24h进行疼痛和镇静程度评分,记录术后恶心、呕吐、瘙痒等不良反应情况。计量资料以组间比较采用单因素方差分析,不同时间点比较采用重复测量方差分析,计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果与TO时比较,T1时A、B两组MAP、HR[（70.67±9.32）、（90.57±19.61）、（76.60±12.35）、（91.60±18.92）、（65.17±10.53）、（76.73±9.68）、（70.43±10.45）、（75.93±10.90）次/分]均明显降低,且T1时A组明显低于B组,对比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。喉罩置入期间两组HR对比差异无统计学意义（P〉0.05）。两组手术时间、苏醒时间、拔出喉罩时间对比差异均无统计学意义（均P〉0.05）。A组咳嗽发生率（30.0%）明显高于B组（10.0%）,对比差异有统计学意义（P〈0.05）,余不良反应对比差异无统计学意义。与A组相比,B组患者术后1、2、4、8h的VAS评分明显降低[（1.67±0.19）、（5.37±0.22）、（1.28±0.20）、（4.83±0.35）�

简介：摘要目的分析探讨腹腔镜辅助下胆道镜微创保胆取石（息肉）术患者的护理效。方法收集该院从2011年3月到2013年4月的进行过腹腔镜辅助下胆道镜微创保胆取石（息肉）术的患者60例，分析这些患者的临床资料，然后对这些患者进行相应的护理干预，观察其疗效。结果60例患者中有55例患者成功进行了微创保胆，另外5例由于腹腔粘连后转为腹腔镜胆囊切除术，术后经过及时有效的护理，患者的恢复效果理想，大大提高了患者的生活质量。结论微创保胆取石在治疗胆囊疾病的方面有很大的优势，而且保持了胆管的完整性及胆囊功，对患者的恢复及日后生活有很大的益处，再结合相应的护理干预，大大的提高了疗效，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析超声脂肪餐试验在胆囊结石患者双镜联合保胆取石术前的应用效果。方法：选取 2017 年 1 月至 2020 年 4月医院收治的 50 例择期行双镜联合保胆取石术的胆囊结石患者，按照随机数表法将其分为实验组和常规组，每组 25 例。给予常规脂肪餐试验，实验组超声脂肪餐试验。比较两组患者的胆囊排空情况以及手术成功、中转开腹、复发情况。结果：经过比较，实验组的胆囊排空情况明显优于常规组的胆囊排空情况，且实验组的手术成功、中转开腹以及复发情况明显优于常规组的手术成功、中转开腹以及复发情况，差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：超声脂肪餐试验在胆囊结石患者双镜联合保胆取石术前的应用效果显著，能够改善胆囊排空情况，提高手术成功率，降低复发率和开腹率，值得在临床医学上使用。

简介：摘要目的研究腹腔镜联合电子胆道镜微创保胆手术治疗胆囊息肉的护理方法。方法将2016年1月到2016年12月在本院实施腹腔镜联合电子胆道镜微创保胆手术治疗的70例胆囊息肉患者视为分析对象，双盲法纳入优化组与常规组（n=35）。常规组实施一般护理，优化组在此基础上实施康复护理，比较两组患者的术后首次肛门排气时间、首次下床活动时间、术后住院时间以及并发症发生率。结果优化组患者的术后首次肛门排气时间、首次下床活动时间以及术后住院时间均低于常规组患者，各项数据比较差异显著（p＜0.05）。同时，优化组患者的并发症发生率为5.71%，同样低于常规组患者并发症发生率17.14%，数据对比具有统计学意义（p＜0.05）。结论胆囊息肉患者在接受腹腔镜联合电子胆道镜微创保胆手术治疗期间，应用康复护理的方式，有助于缩短患者的肛门排气时间、下床活动时间，降低患者的术后并发症发生率，促进患者生活质量的早期恢复。

简介：摘要目的分析手术护理路径在内镜微创保胆取石手术护理配合中的应用价值。方法将2015年5月至2017年10月作为本次研究时间段，在该时间段内选择46例接受内镜微创保胆取石手术治疗的患者作为研究案例。常规组与实验组分被采取传统护理措施以及手术护理路径。统计与对比两组患者的手术效果。结果实验组手术时间、患者满意度以及医师满意度均显著优于常规组，多项数据的差异均显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论手术护理路径在内镜微创保胆取石手术护理配合中的应用价值显著，能够有效提高手术护理配合效果，提高患者预后康复效果，值得在临床中推广。

简介：摘要目的观察和评价分析保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果以及并发症情况，为胆囊结石患者的手术治疗提供一定的参考与借鉴。方法选取2012年12月到2014年12月我院收治的胆囊结石患者36例，根据治疗方法将其随机分为保胆取石组与胆囊切除组，每组各18例，其中保胆取石采用经腹腔镜下切开胆囊底部应用纤维胆道镜保胆取进行治疗，胆囊切除组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗，对比两组患者的术中、术后临床资料与并发症情况。结果保胆取石组患者的术中出血量比胆囊切除组显著减少，保胆取石组患者的术后排气时间与胆囊切除组相比，均显著缩短（P＜0.05），在手术时间与住院时间上没有显著差异，P>0.05。结论经腹腔镜联合胆道镜保胆取石术结石复发率低，相比腹腔镜胆囊切除术更加安全、创伤小且恢复快，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜胆囊切除术（LC）与微创保胆手术（MC）在胆囊结石临床中的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院于2012年3月～2013年3月期间收治92例胆囊结石患者，随机将92例患者分为观察组与对照组，每组46例，对照组给予LC治疗，观察组给予MC治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血、术后排气时间、住院时间、手术费用均明显优于对照组，差异明显，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率为4.35%，明显优于对照组的15.22%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论在胆囊结石临床中采用MC治疗，能有效缩短患者的手术时间、排气时间及住院时间，并降低患者的医疗费用及并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探究在胆道镜保胆取石术护理中使用心理指导联合康复护理方法所取得的应用效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的78例胆道镜保胆取石术患者，随机分组法，每组39例。常规护理法用于对照组，心理指导联合康复护理法用于观察组。结果：护理前，两组不良心理情绪评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组不良心理情绪低于对照组，疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在胆道镜保胆取石术护理中使用心理指导联合康复护理方法，有助于改善患者不良心理情绪，减轻患者疼痛感。

简介：摘要目的比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取2010年1月至2014年11月在我院接受治疗130例胆结石患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组（各65例）。研究组行微创保胆取石术，对照组行腹腔镜胆囊切除术。对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、并发症以及术后随访情况。结果研究组的平均手术时间、术中平均出血量和并发症发生率均显著低于对照组（p<0.05）。两组患者的术后排气时间和术后住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。术后随访1～3年，复查B超均未发现胆结石复发者。结论对于适合保胆手术的患者，微创保胆取石术可缩短手术时间，减少术中出血量以及降低并发症发生率。

简介：摘要目的探析内镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对患者生存质量的影响。方法采用抓阄的方法将2015年8月至2016年8月所在科室30例胆囊结石患者分为A组和B组进行统计分析，每组实验样本确定为15例，A组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，B组采用内镜保胆取石术治疗，评估两组患者的治疗效果和生存质量改善情况。结果相对于A组，B组患者的治疗效果和生存质量改善情况较好，P<0.05。结论采用内镜保胆取石术治疗胆囊结石患者效果突出，值得临床借鉴。