简介:摘要目的研究分析纤维桩利用其独特的物理化学性质,保存修复残根残冠的临床应用。方法此次研究的对象是选择112例患者的168颗患牙,经完善根管治疗且牙周组织健康、牙根有足够长度的牙体缺损患牙。其中穿髓型楔状缺损的牙齿缺损10颗,邻面缺损7颗,因特殊原因不做冠7颗,残根残冠修复形成桩核冠144颗。结果经过2年的临床观察,168颗牙齿中161颗完好,7例失败,其中1例舌侧充填体折断松动,2例牙体组织折断,充填体和纤维桩完好,3例牙颈部折断,1例纤维状脱落,牙根完好。成功率为95.8%。其中桩核冠修复成功率为97.1%,牙体修复成功率为88.8%。结论纤维桩通过树脂黏接剂与根管牙本质形成较高的黏接强度,使牙根与修复体之间连接成为一个坚固的整体,从而延长修复体和牙体组织的使用寿命,使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。
简介:摘要目的研究分析纤维桩利用其独特的物理化学性质,保存修复残根残冠的临床应用。方法此次研究的对象是选择112例患者的168颗患牙,经完善根管治疗且牙周组织健康、牙根有足够长度的牙体缺损患牙。其中穿髓型楔状缺损的牙齿缺损10颗,邻面缺损7颗,因特殊原因不做冠7颗,残根残冠修复形成桩核冠144颗。结果经过2年的临床观察,168颗牙齿中161颗完好,7例失败,其中1例舌侧充填体折断松动,2例牙体组织折断,充填体和纤维桩完好,3例牙颈部折断,1例纤维状脱落,牙根完好。成功率为95.8%。其中桩核冠修复成功率为97.1%,牙体修复成功率为88.8%。结论纤维桩通过树脂黏接剂与根管牙本质形成较高的黏接强度,使牙根与修复体之间连接成为一个坚固的整体,从而延长修复体和牙体组织的使用寿命,使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。
简介:【摘要】目的:比较两种纤维桩在口腔修复治疗中的效果;方法:研究从我院收治的口腔修复患者中选择90例作为治疗观察对象,根据治疗方式对患者分组后建立对照组(n=45)与修复组(n=45),对照组采用可塑纤维桩修复治疗,修复组采用预成纤维桩修复治疗,比较修复前后两组患者口腔功能,两种方式修复时间,以及修复成功率;结果:修复前各项组间对应指标差异不明显(P>0.05)。治疗后各项指标均显著提升,组间比较,修复组各项指标评分均高于对照组(P<0.05),修复组修复时间短于对照组,而修复成功率(97.78%)高于对照组(86.67%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:与可塑纤维桩修复方式相比,采用预成纤维桩修复治疗,可在口腔修复患者治疗中取得更加显著效果。
简介:摘要目的分析研究纤维核系统和金属铸造桩核修复严重缺损后牙的临床效果。方法选取临床口内经完善根管治疗且单个牙牙体缺损严重需做桩核冠修复患者85例,其中纤维桩患者44例,金属铸造桩患者41例,纤维桩患者行氧化锆全瓷冠修复,金属铸造桩患者行钴铬合金烤瓷冠修复,患者8个月、16个月后复诊,观察牙周组织、冠边缘密合度、冠松动度及X线片情况。结果44例纤维桩氧化锆全瓷冠修复患者3例出现冠边缘不密合、松动1度。41例钴铬合金桩核冠修复患者6例出现牙龈缘变色,牙龈炎症,4例患者冠松动2度,2例患者根折。结论纤维桩核修复严重缺损后牙效果较金属铸造桩核修复效果好,牙齿根折率低、龈缘无染色,冠密合度高。