简介：摘要本文通过探讨中西医联合治疗消化性溃疡的疗效，进而得出结论中西医联合治疗消化性溃疡效果优于单纯西药治疗，值得推广。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡临床疗效。方法选取2012年2月至2014年2月我院收治的Hp阳性消化性溃疡患者84例为研究对象，根据随机数字分组法将患者均分为观察组和对照组，每组42例。对照组采取奥美拉唑治疗，观察组采取雷尼替丁治疗。比较两组患者临床疗效。结果观察组患者临床总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者胃镜下治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡临床疗效优于奥美拉唑临床疗效，胃镜下检查疗效佳，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨中西医治疗消化性溃疡的临床效果，旨在提出更为有效的治疗方法。方法将我院自2013年6月至2014年8月间收治的消化性溃疡患者120例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各60例，研究组患者给与中西医药结合治疗的方法，对照组患者给与西药治疗，观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者治愈52例，有效5例，临床总有效率为100%；对照组患者治愈45例，显效7例，临床总有效率为91.67%；组间比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论临床上使用中西医结合治疗消化性溃疡能够取得较好的治疗效果，患者了患者的疼痛，减少疾病的复发，可推广使用。

简介：摘要目的对老年人消化性溃疡的危险因素及护理对策进行分析。方法回顾分析我院2013年4月-2014年10月收治的80例老年消化性溃疡患者（实验组）和80例老年慢性胃炎患者（对照组）的临床资料，分析溃疡发生的危险因素和临床护理对策。结果实验组患者吸烟、饮酒、Hp感染及服用NSAIDs的概率明显高于慢性胃炎患者，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论吸烟、饮酒、幽门螺杆菌感染及服用非甾体抗炎药是引起老年消化性溃疡的主要危险因素，护理人员可通过健康教育、饮食指导、用药指导等改善患者的疾病症状，促进患者的康复。

简介：摘要目的比较消化性溃疡疾病在病理组织切片中淋巴细胞浸润、幽门螺旋杆性炎症、炎症活动性等变化。方法回顾性分析2009年-2012年在我院接受胃镜检查患者的病理资料。结果消化性溃疡Hp感染患者平均发病年龄早于非感染者3.1年，胃溃疡和复合性溃疡患者之间的发病年龄差异不大，发生十二指肠球部溃疡年龄则较早，约4岁。胃溃疡和十二指肠球部溃疡的胃镜检出率相差不大，两者之比约为1.061;复合性溃疡患者的幽门螺旋杆菌的感染率、重度炎症以及炎症活动性发生率均较十二指肠球部溃疡和胃溃疡的发病率均明显更高，而其中度炎症发生率则较前两者明显更高，数据差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。其他指标之间均没有明显差异(P>0.05)。结论长期患有慢性胃溃疡的患者，年龄超过46岁的，应提高警惕，进行胃镜定期复查，避免不良后果的发生。

简介：摘要目的探究中西医结合治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法从2011年12月到2012年12月来我院消化内科就诊的300名患者中随机抽取66例，分为观察组和对照组，两组人员均等，对观察组采用西医治疗，对照组患者在观察组的基础上加用中药治疗，对比两组人员的临床治疗效果。结果对照组患者在总有效率、复发率方面情况均优于观察组，差异具有统计学意义(p<0.01)。结论中西医结合治疗消化性溃疡临床治疗效果显著、经济实惠、安全，减轻了患者痛苦，值得临床推广和使用。

简介：摘要消化性溃疡属中医胃疡范畴，李玉贤老师创养心健脾，促进溃疡面愈合之法，自拟验方愈疡片用于消化性溃疡久治不愈，症见脘腹痞满疼痛、纳差等症。服药后能快速改善患者饮食及临床症状。如果兼症较多，可将本方改作汤剂随症加减。

简介：摘要目的比较以运用中药联合四联疗法(质子泵抑制剂，枸橼酸铋钾，呋喃唑酮，阿莫西林)治疗复发性消化性溃疡的疗效与安全性。方法选取复发性消化性溃疡患者84例，随机分治疗组和对照组，分别给予中药联合四联疗法和以四联疗法治疗，总疗程均为2周。结果疗程结束时，治疗组总有效率为97.6%，对照组总有效率为88.4%，两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05)，但是治疗组症状完全缓解天数少于对照组(P＜0.05)。两组幽门螺杆菌转阴率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论以中药联合四联疗法与以四联疗法治疗复发性消化性溃疡均安全、有效，但是以中药联合四联疗法缓解症状更快，依从性更好，是治疗复发性消化性溃疡较好的方案。

简介：目的探讨护理结局分类系统在消化性溃疡患者健康教育中的应用.方法根据护理结局分类系统消化性溃疡相关指标制定调查问卷,选择消化性溃疡患者120例,在人院时和出院后6个月分别进行患者的疾病相关知识掌握率、自我管理能力及行为生活方式改变情况等方面的评价.结果患者在出院并持续进行6个月的健康教育后,其消化性溃疡基本知识（69.17％）、治疗知识（75.83％）、日常预防知识（72.50％）、用药知识（79.17％）、自我管理知识（68.33％）等指标均高于入院时（P＜0.01）;患者的健康心理（71.67％）、遵医用药（76.67％）、饮食控制（75.83％）、适量运动（69.17％）、自我监测（69.17％）、定期检查（66.67％）等指标均高于入院时（P＜0.01）.结论护理结局分类系可提高消化性溃疡患者的自我管理能力和疾病相关知识.

简介：摘要目的探讨积极护理干预在老年消化性溃疡患者中的应用效果。方法选择2013年1月～2014年5月本院收治的78例老年消化性溃疡患者作为研究对象，将78例老年消化性溃疡患者随机分为两组，对照组采取常规的治疗及护理，研究组在对照组基础上给予积极的护理干预，对比、分析两组的临床疗效。结果研究组的总有效率为97.44%，显著高于对照组的84.62%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论治疗老年消化性溃疡患者在常规治疗的基础上结合积极的护理干预，能有效提高治疗效果，加速患者的治愈率，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究消化性溃疡采用三联疗法的临床价值。方法选取我院2013年4月～2014年3月间收治的消化性溃疡患者51例，分为两组。观察组采用左氧氟沙星+奥美拉唑+呋喃唑酮三联疗法，对照组接受阿莫西林+奥美拉唑+呋喃唑酮三联疗法，对比两组临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组总有效率（91.30%）相较于对照组（71.43%）明显较高，两组临床疗效差异显著（P<0.05）。结论消化性溃疡采用左氧氟沙星+奥美拉唑+呋喃唑酮三联疗法疗效确切，安全有效，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡应用埃索美拉唑治疗的临床效果。方法将我院收治的240例消化性溃疡随机分为A、B、C三组，每组80例。治疗半个月后通过检测幽门螺旋杆菌、复查胃镜情况对比三组治疗效果。结果A组（埃索美拉唑组）治疗总有效率、溃疡愈合率、幽门螺旋杆菌根除率均明显高于B组（奥美拉唑组）和C组（兰索拉唑组），其差异性具备统计学意义（P＜0.05），而B组与C组对比没有明显差异（P＞0.05）。结论三组所选用的药物均可有效治疗消化性溃疡，促进溃疡愈合，根除幽门螺旋杆菌，但从三种药物的比较发现埃美索拉唑的治疗效果明显优于另外两种药物。

简介：摘要目的观察护理干预措施对消化性溃疡住院患者生活质量的影响。方法选择我院消化内科2012年2月-2013年9月收治的116例消化性溃疡住院患者，随机分为干预组和对照组，每组58例，对照组采取常规内科护理护理措施，干预组在对照组护理措施的基础上应用护理干预措施，比较两组治疗效果以及生活质量。结果干预组总有效率97.92%，显著高于对照组77.08%，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后，干预组生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化性溃疡住院患者进行针对性的护理干预，可以明显提高患者的生活质量和治疗效果。

简介：摘要目的探究雷尼替丁铋盐治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法以我院诊断治疗的80例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象，将其随机分为观察组（40例）与对照组（40例），给予对照组雷尼替丁三联疗法，给予观察组雷尼替丁铋盐三联疗法，比较两组疗效、用药不良反应。结果观察组消化性溃疡愈合总有效率为97.5%，对照组为77.5%，两组组间差异显著（P<0.05）；两组溃疡疼痛程度比较差异显著（P<0.05）；两组均未出现严重不良反应。结论雷尼替丁铋盐治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗可根除幽门螺杆菌，抑制胃酸分泌，且应用安全性高，是临床良好药物治疗方法，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨中医护理干预应用在消化性溃疡治疗中的临床疗效。方法选取96例消化性溃疡患者作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组予以中医护理干预，比较两组患者满意度及临床疗效。结果观察组患者满意度为93.8%，对照组为77.1%，观察组患者满意度高于对照组，比较有显著性差异（P＜0.05）；观察组治疗有效率为97.9%，对照组为79.2%，两组治疗有效率比较差异显著（P<0.05）。结论采用中医护理干预护理消化性溃疡患者有助于提高患者满意度，提高临床疗效，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡出血患者临床疗效。方法取我院2011年-2012年89例消化性溃疡出血患者给予潘托拉唑治疗，设为观察组；并取同期使用奥美拉唑治疗的89例消化性溃疡出血患者为对照组，对比两组疗效。结果观察组中治疗总有效人数87例，占97.75%；对照组中治疗总有效人数71例，占79.78%，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者用药后无不良反应，对照组患者共7例发生不良反应，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者给予潘托拉唑治疗能有效改善患者预后情况，且具有安全性高的优点，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析探讨消化性溃疡患者对保健知识的了解以及患者的心理状况，为护理工作的开展做好基础。方法采用我院设计的Zung焦虑量表对2010年1月~2013年8月在我院接受消化性溃疡门诊治疗的患者89例，对其进行问卷调查并进行相关性分析。结果消化性溃疡患者普遍缺乏相关保健的知识，而且患者容易发生焦虑、烦躁情绪，严重影响临床治疗。结论掌握消化性溃疡患者对保健知识的了解以及其心理状况，对于患者入院后护理工作的开展具有积极意义，能够促使护理人员有针对性的开展相关护理工作以及心理疏导工作，减少消化性溃疡症状的复发。

简介：摘要目的观察分析康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择我院2012年5月-2013年11月收治的经胃镜检查确诊的消化性溃疡患者92例，随机分为联合组和对照组，每组46例，对照组单纯采用兰索拉唑进行治疗，联合组在对照组治疗的基础上加用康复新液进行治疗，治疗4周后，比较两组临床效果、临床症状改善时间、Hp清除率以及不良反应发生率。结果联合组总有效率以及Hp根除率分别为93.48%、95.65%，明显高于对照组的80.43%、82.61%，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组腹胀、腹痛、反酸以及嗳气等症状改善时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组不良反应发生率为4.35%（2例），与对照组的8.70%（4例）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡能够有效的清除Hp，显著改善患者的临床症状，能够取得比较显著的临床效果，且安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要目的对治疗消化性溃疡的四联和三联两种治疗方法进行疗效的比较。方法选取2013年1月～2013年12月在该院消化内科就诊的满足研究对象要求的消化性溃疡患者124例，对他们进行分组，每组62例，分别为对照组和观察组，对照组采用三联疗法进行治疗，即给患者服用阿莫西林（1000mg，每日2次）+克拉霉素（500mg，每日2次）+雷贝拉唑（10mg，每日2次）；观察组采用四联疗法进行治疗，即给患者服用阿莫西林（1000mg，每日2次）+克拉霉素（500mg，每日2次）+雷贝拉唑（10mg，每日2次）+胶体果胶铋（200mg，每日3次，餐前半小时服用）四种药物。结果通过对患者复诊检查记录数据的统计分析得出，观察组的治疗总有效率和Hp清除率分别为91.9%和90%，而对照组的治疗总有效率和Hp清除率分别为75.8%和66.7%，观察组的效果明显优于对照组，在这两个指标上，两组对比差异显著，具有统计学的意义（P〈0.05）。结论四联疗法对于消化性溃疡患者更加有效，在幽门螺旋杆菌的清除上，效果明显比三联疗法更好。因此，四联疗法治疗消化性溃疡的方法值得推广。