简介:摘要目的研究分析消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验。方法此次研究的对象是选择2015年2月~2017年2月38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并实施综合护理干预,包括密切观察病情,做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果38例患者中23例经内科保守治疗,综合护理干预后出血停止,治愈出院;15例患者经药物治疗出血未能控制,采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗,治疗后13例出血得到控制,治愈出院,2例效果不佳,转外科手术后出血控制,治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预,可以降低死亡率,提高治愈率。
简介:摘要目的了解消化性溃疡并发上消化道出血的相关影响因素。方法随机选取20152017年我院接收的消化性溃疡并发上消化道出血患者223例为试验组,391例消化性溃疡未合并上消化道出血患者为对照组,对两组患者的一般资料、患病及治疗情况进行统计学比较。结果一般资料比较发现,试验组和对照组在性别、职业、家族史、吸烟史及饮酒史之间的差异有统计学意义(P<0.05);患病及治疗情况比较发现,使用非甾体类抗炎药物、有幽门螺杆菌感染史、溃疡直径≥20mm及溃疡处于活动状态是消化性溃疡并发上消化道出血的可能危险因素(P<0.05)。结论有非甾体类药物服用史及幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者应积极更换治疗药物,并努力戒烟戒酒,建立良好生活习惯。
简介:摘要目的探讨并分析中医护理干预在消化性溃疡治疗康复中的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2017年6月期间消化性溃疡患者140例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为护理组和对照组,每组各70例,对照组按照西医常规方法进行护理,护理组采用中医辩证护理。结果护理组70例患者中,41例痊愈,24例有效,无效的例数为5例,治疗及护理总有效率为92.86%,而对照组的总有效率为81.43%,统计学比较差异明显。结论在消化性溃疡的治疗中应用中医护理干预,能够针对患者的发病机制和机体特点进行辩证护理,可以有效缓解患者的临床症状,增强机体免疫力,康复治疗效果明显提高。
简介:摘要目的探讨对消化性溃疡出血患者采用潘托拉唑治疗的临床效果。方法随机选取该院2015年2月—2018年1月收治的消化性溃疡出血患者80例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分,对照组40例采用奥美拉唑治疗,观察组40例采用潘托拉唑治疗,对比两组临床疗效。结果对照组临床总有效率为95.0%,与观察组97.5%对比差异无统计学意义(P>0.05);对照组不良反应发生率为15.0%,明显高于观察组5.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡出血患者采用潘托拉唑治疗临床疗效明显,且并发症少,安全可靠,有推广价值。
简介:摘要目的对不同疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的应用价值进行评价。方法研究参与对象为我院2016年6月份至2017年9月份收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡50例。采用随机数字表法分成两组,对照组25例,予以传统三联疗法治疗;实验组25例,予以序贯疗法。对两组患者的治疗情况进行观察,并予以比较。结果实验组的总有效率相比对照组要高,数据差异有统计学意义(P<0.05);实验组的Hp根除率相比对照组要高,数据差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施序贯疗法,可有效根除幽门螺杆菌,安全性高。
简介:摘要目的探讨定期电话回访进行健康教育提高门诊消化性溃疡患者的依从性及生活质量。方法对120例消化性溃疡患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组给予常规电话回访一次。观察组在治疗后第1周、第3周,间隔1个月、3个月、6个月分别进行电话回访式健康教育。结果两组患者临床疗效比较,观察组患者的总有效率为98.2%、复发率为1.6%,显著高于对照组的88.3%、13.3%。两组患者生活质量评分比较,观察组患者的生活质量各维度得分明显高于对照组结论通过电话回教育使门诊消化性溃疡患者养成健康良好的生活方式,提高治愈率,降低复发率,提高生活质量。
简介:摘要目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法选择2016年6月-2017年8月消化性溃疡合并上消化道出血患者90例根据治疗方法分组。对照组给予单一常规补液、维持水电解质紊乱平衡等治疗,观察组则给予常规补液、维持水电解质紊乱平衡等联合泮托拉唑治疗。比较两组消化性溃疡合并上消化道出血控制率;上消化道出血停止时间、总住院时间;治疗前后患者生命体征;药物不良反应率。结果观察组消化性溃疡合并上消化道出血控制率高于对照组,P<0.05;观察组上消化道出血停止时间、总住院时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组生命体征相近,P>0.05;治疗后观察组生命体征优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果确切,可有效改善生命体征,促进止血和缩短住院时间,无明显副作用,值得推广应用。
简介:摘要目的对比分析无痛胃镜和常规胃镜治疗消化性溃疡出血的效果及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年6月至2017年5月86例消化性溃疡合并出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并均行胃镜下止血治疗,按临床就诊的先后顺序编号随机分成无痛胃镜组和常规胃镜组各43例。比较两组患者的治疗效果、术中反应及术后并发症。结果无痛胃镜组治愈39例(90.70%),再出血4例(9.30%);常规胃镜组治愈38例(88.37%),再出血5例(11.63%);两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。无痛胃镜组术中反应发生率及术后并发症发生率均显著低于常规胃镜组(均P<0.01)。结论胃镜下止血效果显著,与常规胃镜相比,采用无痛胃镜治疗消化性溃疡出血的术中反应及术后并发症更少。
简介:摘要目的观察评价泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果及安全性。方法随机选取我院2017年5月-2018年5月期间收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者94例作为评价对象,将其按入院顺序分成对照组和观察组各47例,给予对照组患者奥美拉唑治疗,给予观察组患者泮托拉唑治疗,对两组临床治疗效果及用药不良反应发生率进行对比评价。结果治疗后观察组患者治疗效果与对照组相比明显提高,组间数据对比差异较大,存在统计学意义(P<0.05);同时与对照组相比,观察组患者治疗期间不良反应发生率较低,组间数据对比差异较小,具备统计学意义(P<0.05)。结论针对消化性溃疡合并上消化道出血患者采用泮托拉唑进行治疗,其安全性较高,可有效提高临床治疗效果,该治疗方案值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡临床疗效。方法选取2015年1月至2017年11月期间,我院收治的消化性溃疡患者144例作为研究对象;以随机的方式将144例患者分为各72例的试验组与参考组;参考组患者接受传统药物治疗;试验组患者接受抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗;统计并对比两组患者的幽门螺杆菌清除状况以及临床治疗有效率。结果各自72例患者的两组中,5例试验组患者治疗无效,14例参考组患者治疗无效;试验组患者的临床治疗总有效率93.06%显然高于参考组患者的80.56%,此差异具有统计学意义,P<0.05。此外,试验组患者幽门螺杆菌清除率83.33%显然大于参考组患者的54.17%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于消化性溃疡患者,采用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗,能够更加有效杀死幽门螺杆菌,提高临床治疗有效率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的效果。方法选取2017年1月至2018年1月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组与观察组,各40例,对照组患者给予口服雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑治疗,观察组给予口服奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对两组患者的临床效果进行比较。结果对照组患者治疗的总有效率为75.0%,观察组患者治疗的总有效率为95.0%,两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应的发生率为7.5%,低于对照组的20.0%(P<0.05);观察组患者幽门螺杆菌根除率为95.0%,高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑的联合使用治疗消化性溃疡,治疗有效率较高,且不良反应发生率低,在临床值得推广与应用。