简介:【摘要】目的 以膝关节周围损伤患者为例,分析系统康复护理的临床影响。 方法 整理我院膝关节周围损伤的患者资料,以 2017 年 8 月 -2018 年 6 月间为研究对象的选取时间点,从中整理 74 例患者的完整资料,并进行分组处理,其中 37 例分为常规组,另外 37 例分为康复组,且患者分别在临床上实施了常规护理(前者)和康复护理(后者), 并观察和统计 两组患者的临床效果。结果 以关节功能恢复情况以及护理满意度为疗效判定标准,在这两方面上,康复组均明显优于常规组,(p<0.05),差异显著。 结论 对膝关节周围损伤患者采取系统康复护理干预对其临床效果影响较大,可有效改善其关节功能,提高护理满意度,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究中风后肩袖损伤应用康复训练联合物理因子的临床治疗效果 。方法:从 2017 年 10 月 -2019 年 10 月本院收治的中风后肩袖损伤患者中任意选择 70 例患者参与研究,按照单双号分组原则,将其均分为两组,每组 35 例 。一般资料无太大差异的情况下, 对照组接受超声波治疗、中频电治疗等物理因子治疗 ,观察组接受康复训练联合物理因子治疗 ,对比两组肩袖损伤患者经过治疗后的 Neer 评分 。结果:经过治疗后,观察组肩袖损伤患者的 Neer 评分改善情况明显优于对照组肩袖损伤患者的评分 ,两组肩袖损伤 患者的临床治疗效果具有 统计学意义(P< 0.05)。 结论:中风后肩袖损伤患者接受了康复训练联合物理因子治疗后,肩关节功能康复情况非常显著,不仅仅提升了临床治疗有效率,还在很大程度上提高了肩袖损伤患者的生活质量 ,是一项值得推广的应用。
简介:摘要:目的:探析强化核心肌群训练对小脑损伤患者平衡功能的影响。方法 :选取在我院接受治疗的小脑损伤患者 64例作为主要研究对象,研究开展的时间为 2018年 11月 -2019年 12月,将所有的患者按照 1:1的比例分到对照组和观察组,各组中有患者 32例,两组患者均接受康复治疗,但治疗方法不同,分别是对照组(常规康复治疗)、观察组(强化核心肌群训练),治疗期间使用 Berg量表对患者的平衡能力进行评估,并对患者的日常生活活动能力进行评估,以改良 Barthel指数( MBI)完成。对相关数据进行详细记录,同时对两组记录后的数据进行比较。 结果:两组患者接受治疗后,采用强化核心肌群训练的观察组和常规康复治疗的对照组,比较Berg评分,观察组相对较好,差异有统计学意义( P< 0.05);两组比较 MBI评分,对照组相对较低,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在小脑损伤患者的治疗中使用强化核心肌群训练,能够有效地改善患者的平衡功能,对其生活活动能力的提升有着积极作用。
简介:【摘要】护理要点包括:烧伤患者呼吸道通畅的护理,纤支镜 灌洗的护理 , 营养支持,镇痛镇静、心理护理及并发症的预防,经过 19天的精心护理,患者转入烧伤科治疗。
简介:【 摘要 】 目的 : 探讨气囊空气注入法对留置尿管患者拔管时尿道损伤影响。方法:选取我院 2019 年 4 月至 2019 年 11 月术后留置尿管患者共 100 例,随机分为对照组与研究组,各 50 例。其中对照组采取抽出气囊液体后直接拔管,研究组采用抽出气囊液体后再注入空气后拔管,比较两组患者拔管舒适度及首次排尿情况。结果:( 1 )拔管时研究组患者舒适度评分 I 级显著高于对照组( P < 0.05 ), III 级显著低于对照组( P < 0.05 ), II 级相当( P > 0.05 );( 2 )研究组患者首次排尿时的尿道不适发生率、排尿困难发生率、继发性尿潴留发生率及血尿发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论:对术后留置尿管患者抽出气囊液体后再注入适量空气,可提高患者拔管舒适度,减少尿道损伤,有效改善患者首次排尿相关并发症状。
简介:摘 要:目的:分析将系统护理干预用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理干预中效果。方法 2018年 7月 ~2019年 8月为病例选取时间,病例类型为脊柱骨折合并脊髓损伤患者( 62例)。随机分组研究组(常规护理)、对照组(系统护理)各 31例,比对组间生活质量、并发症发生情况。结果比对组间 SF-36评分,研究组更高,差异大,( P< 0.05);比对组间并发症发生率,研究组更低,差异大,( P< 0.05)。 结论通过将系统护理干预,用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理中,对帮助患者提升生活质量,避免并发症发生具有重要意义。
简介:[摘要]目的:分析预见性护理对脊柱损伤合并多发伤院前急救的应用效果。方法:回顾性分析74例脊柱损伤合并多发伤患者的临床资料,根据在院前急救中是否应用预见性护理进行分组;对照组占45.95%(34/74),采取常规的院前急救护理;观察组占54.05%(40/74),在院前急救中应用预见性护理,包括出诊前准备、现场救护、护理评估、心理护理、转运护理;对比两组救护车到达时间、有效抢救时间、接受手术时间、急救成功率、负面情绪发生率及护理满意度。结果:两组救护车到达时间差异不显著(P>0.05);观察组有效抢救时间、接受手术时间均短于对照组,急救成功率、护理满意度均大于对照组,负面情绪发生率小于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在脊柱损伤合并多发伤院前急救中应用预见性护理可有效控制病情发展,缩短急救时间,对于提高院前急救水平和治疗效果均具有积极作用。
简介:摘要:目的:分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法:本次研究选择我院收治的 40例患者为研究对象,按照入院顺序划分为对照组与实验组,对照组实施常规的压力性损伤预防与治疗,实验组成立伤口造口护理小组,实施全面的压力性损伤预防与治疗。对对照组与实验组患者压力性损伤发生率与治疗总有效率对比分析。结果:经不同护理干预,实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为 10.0%,对照组患者为 25.0%,且实验组患者均为 1期,实验组患者压力性损伤发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义 P< 0.05.,且对照组治疗总有效率为 80.0%,实验组为 100.0%,实验组优于对照组 P< 0.05,差异存在统计学意义。结论:成立伤口造口护理小组可以降低压力性损伤发生率,提高 压力性损伤治疗效果,值得临床应用。
简介:摘要:目的 探讨损伤控制性治疗实施方案应用临床手术的治疗效果分析。方法 为了研究损伤控制重症肝胆外伤患者的手术临床效果,在2019年1月-2020年1月住院部肝胆外科中抽取了相关手术患者48例,分常规组、控制组,每组24人,从而分析研究两组患者术后恢复程度及各种并发症的发生率。结果 分析研究重症肝胆外伤患者术后身体恢复数据指数,发现控制组患者要比常规组患者临床术后治疗的总体恢复、并发症发生率效果明显,临床治疗术后患者身体恢复数据对比具备统计学意义(P<0.05)。结论 通过分析重症肝胆外伤患者损伤控制术治疗临床效果,帮助患者增强肌体恢复效果或预防术后并发症,值得借鉴推广。
简介:【摘要】目的:探讨ICU重症颅脑损伤患者中临床护理路径的应用效果。方法:将我院2016年1月-2018年12月70例ICU重症颅脑损伤患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,护理路径组实施临床路径护理。比较两组护理前和护理后神经功能缺损程度、满意度、住院时间、所用费用。结果:护理路径组神经功能缺损程度、满意度、住院时间、所用费用和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:ICU重症颅脑损伤患者实施临床路径护理可降低患者神经功能缺损程度,提高满意度,减少住院时间、所用费用。
简介:摘要:目的 为了清楚的了解到高压氧舱在重症颅脑损伤临床治疗中的应用价值 。方法 选取我院 2018 年 3 月~ 2019 年 3 月收治的 70 例高压氧治疗的重症颅脑外伤患者,按摸球法分为对照组和实验组,每组各 35 例 ,其中对照组进行常规性的 治疗 ,而实验组进行针对性治疗,之后对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。 结果 实验组在经过高压氧舱 治疗 之后 GOS 的评分标准明显的高于对照组,两组 GOS 评分分别为实验组( 14.02±0.45 ),对照组( 10.78±0.54 ),此外 NIHSS 评分实验组(