简介：

简介：

简介：（广西工业职业技术学院广西南宁530001）摘要在各业各业和科学技术高速发展的今天，人们在享受科技带给我们的愉悦和便利，同样也在接纳着它带给我们的疾病。生存压力日趋增大，在我们进行超负荷工作时，心脏骤停的现象也屡见不鲜…..在第一时间内，及时、准确地对患者实施高质量的心肺脑复苏术，国际代称CPR，是抢救生命最有效最简便的方法。它是专业的急救学，是现代救护的核心内容，是最重要的急救知识技能。

简介：摘要目的本次对院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的临床价值进行探讨。方法选取通过我院接到呼叫电话后出车以及由“120”转发出车命令单出诊的脑卒中患者100例，采取随机数字抽选的方法进行平均分组，各50例，对照组给予常规救治护理，实验组给予院前急救护理。结果实验组患者的急救时间、住院时间、急救费用、预后情况均明显优于对照组，P＜0.05。结论对于脑卒中的患者，运用院前急救护理路径的方法，能够有效降低患者的死亡率以及致残率，因此该方法值得在临床上推广运用。

简介：摘要目的分析和探讨腹部外伤患者的院前急救与护理措施。方法选取自2013年3月至2014年12月在我院就诊的腹部外伤患者68例，所有患者都经由医护工作者院前急救处理，入院后进行手术。结果有1例患者医护人员到达现场时已经死亡，有1例患者由于伤势严重在转运过程中死亡，死亡人数共2例，其余的66例患者均获得及时有效的治疗，抢救成功，院前急救有效率高达97.05%。结论给予腹部外伤患者积极、恰当的院前急救处理，可有效提升患者治疗效果，对患者早日康复有重要的意义。

简介：摘要本文通过对近年来急性脑卒中院前急救相关文献资料进行回顾性分析，并结合自身工作经验及临床实践，拟从“急性脑卒中流行现状”“急性脑卒中院前急救”、“急性脑卒中院前转运”三个方面对“急性脑卒中院前急救新进展”作一综述报道，旨在为其院前急救提供一定的指导价值及意义。

简介：摘要目的分析电话回拨指导在院前急救患者中的应用效果。方法将46例院前急救患者随机分为观察组22例和对照组24例，对照组常规予以院前医疗急救；观察组在赶往现场的途中对患者进行电话回拨指导，到达现场后再予以常规院前医疗急救。观察2组患者的依从率、第三方调查满意度和投诉率。结果观察组的依从率是72.72%（16/22），高于对照组的41.67%（10/24），差异有统计学意义；观察组的第三方调查满意度是9.5±3.1分，高于对照组的7.8±2.9分，差异有统计学意义；观察组的投诉率是4.55%（1/22），低于对照组的16.67%（4/24），差异有统计学意义。结论在院前急救中提前对患者进行电话回拨指导，有助于提高患者的依从性，增加患者的满意度，从而改善医患关系，减少投诉。

简介：摘要目的分析院前急救中使用喉罩进行气道管理的效果。方法分析我们于2013年1月—2015年12月，使用喉罩在院前急救中进行气道管理的45例患者，统计其操作成功率、操作时间、有效率及并发症发生情况，从而综合分析其使用效果。结果45例患者中，操作成功40例，成功率88.89%；操作用时11.1+2.1s；成功插管的40例患者中，37例有效，有效率92.50%；1例发生组织损伤，发生率为2.22%，2例发生呕吐，发生率为4.44%，无一例发生气道梗阻、心跳呼吸骤停等危重并发症。结论在院前急救中使用喉罩进行气道管理，成功率高、耗时短暂、有效率高、并发症少，具有操作简单、安全有效的特点，因而使用效果确切。

简介：摘要目的观察高血压性脑出血患者院前急诊的治疗及效果。方法选取2014年6月至2015年6月间我院收治的高血压性脑出血患者120例，按照是否给予院前急诊治疗分为试验组与对照组，每组各60例。对照组患者直接入院治疗未经院前急诊治疗，试验组则经由院前急诊治疗后转入我院治疗。观察两组患者入院治疗情况与康复情况。结果试验组治疗有效率为95.00%，致死率为3.33%，对照组治疗有效率为68.33%，致死率为15.00%，两组数据差异明显，且具有统计学意义(P＜0.05）。结论对于高血压性脑出血患者进行院前急诊有利于患者后续治疗效果，且能够减低高血压性脑出血的致死率，具有相当重要的临床治疗意义，值得临床推广。

简介：摘要目的研究针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果。方法2017年7月—2018年7月期间我院急诊科行心肺复苏的心脏骤停患者83例，随机分为对照组43例和试验组40例。给予对照组患者常规护理，给予试验组患者针对性护理干预。比较两组护理干预后格拉斯哥昏迷评分（GCS）和住院时间，并比较两组并发症发生率。结果试验组干预后GCS评分和住院时间优于对照组，数据对比P＜0.05。试验组并发症发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用能有效提升患者的治疗效果，临床价值较高。

简介：摘要多发伤是指在同一致伤因素引起的两处或两处以上解剖部位或脏器创伤，且至少有一处是危及生命的。此类病人伤情重，失血量多，对全身状态影响较大，病理生理变化较严重。多发伤如果得不到正确，及时的抢救和护理，死亡率和病残率就会增加。在急诊科进行的抢救工作是挽救多发伤患者生命的关键，而主动，及时有效的护理配合对抢救工作的成功与否至关重要。

简介：摘要目的研究和分析高血压脑出血院前急救措施和效果。方法抽取本院接受诊断与治疗的80例高血压脑出血患者进行研究和分析，将患者分为研究组和对照组进行对比，两组中各有40例患者。对照组患者常规入院治疗，研究的患者则实施院前急救措施，对比两组患者的治疗时间和治疗效果。结果研究组患者的平均治疗时间少于对照组，治疗效果优于对照组，组间相比有明显差异，均P<0.05，有统计学意义。结论针对高血压脑出血患者在院前进行有效的抢救措施能够缩短患者的治疗时间，提高治疗效果，对患者的生命安全有重要意义，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨PBL联合CBL教学法在心肺复苏技能培训中的应用价值。方法将2018年3月至5月我院149名参与心肺复苏技能培训的见习生作为研究组，将2017年3月至5月我院149名参与心肺复苏技能培训的见习生作为对照组，研究组及对照组分别行传统教学法及PBL联合CBL教学法，比较两组见习生的考核成绩及教学满意度。结果研究组平均笔试成绩及操作成绩均显著高于对照组，教学满意度评分显著高于对照组，两组比较存在统计学差异（P<0.05）。结论PBL联合CBL教学法可有效提高教学效果，在心肺复苏技能培训中具有较高的应用价值。

简介：摘要目的评价院前急救对挽救电击伤致心跳呼吸骤停患者的应用价值。方法对我中心2011年3月-2016年3月院前急救的72例电击伤致心跳呼吸骤停患者的基本资料进行回顾性分析。结果本组患者经院前急救自主循环恢复的有18例，生存出院的有13例，现场死亡57例。事发不超过5min内获得心肺复苏患者复苏成功率为66.7％明显高于事发超过5min低于11min复苏成功率33.3％（P<0.05）。年龄60岁以下患者复苏成功率为75.8％显著优于年龄60岁以上患者复苏成功率24.2％（P<0.05）。结论及时有效的院前急救对挽救电击伤致心跳呼吸骤停患者生命意义重大。

简介：摘要目的院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响。方法选择我院在2016年7月—2018年7月所收治的创伤性休克患者作为研究对象，共计98例，将其分为对照和观察组。结果就创伤并休克患者的费用、平均抢救时间以及抢救成功率而言，观察组显著优于对照组，此结果经统计方法处理具有统计学意义。结论针对创伤性休克患者进行院前急诊护理，能够提高抢救的成功率，值得在临床上推广以及应用。

简介：摘要目的观察分析责任制全程护理模式在院前急救中的应用效果。方法回顾性分析我院收治的155例院前急救患者临床资料进行，按不同的护理方式分为两组，对照组患者应用常规护理模式，实验组患者应用责任制全程护理模式，比较两组的院前急救护理效果及护理满意度。结果实验组的急救出错率、院前死亡率以及院内死亡率均低于对照组，且护理满意度的护理技能、心理护理、沟通能力、服务态度4个维度评分均优于对照组（P＜0.05）。结论在院前急救中应用责任制全程护理模式可减少急救出错率及降低死亡率，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的创伤性休克病人的院前急诊护理干预与应用效果探讨。方法选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的创伤性休克病人共100例作为研究对象，并根据随机数表法分为对照组和观察组，每组各50例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受院前急诊护理干预，观察并比较两组创伤性休克病人的临床应用效果。结果观察组患者的术前准备时间、抢救时间以及抢救成功率均明显优于对照组患者的术前准备时间、抢救时间以及抢救成功率，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时观察组患者的护理满意度98.00%明显高于对照组患者的护理满意度80.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论院前急诊护理干预应用于创伤性休克病人能够明显提高患者的临床疗效，提高抢救成功率，值得今后在临床工作中进行推广应用。

简介：摘要目的分析院前急救物品管理中应用持续质量改进的效果。方法我院从2016年1月在院前急救的物品管理过程中，开始实施持续质量改进。对持续质量改进前后的管理效果进行收集，并且比较。结果通过在院前急救物品管理过程中使用持续质量改进的方法，能够提升提升其管理效果，错误率明显降低，患者满意率明显提升，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在院前急救物品管理过程中，通过使用持续质量改进的方法能够明显提升患者的满意程度并降低急救错误率，有较高使用价值。

简介：摘要目的研究分析院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的应用效果。方法回顾性选取我院收治的110例急性心肌梗死患者临床资料，以不同的入院方式分为两组，对照组由家属送入医院未采取急救护理措施，观察组由救护车辆送入医院并实施院前急救护理，对比两组的治疗所需时间及并发症情况。结果观察组的病发至抢救时间、溶栓治疗时间以及住院时间均明显短于对照组，且并发症总发生率以14.54%低于对照组的38.18%（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死患者应用院前急救护理干预有利于缩短患者的急救时间及住院时间，有效提高护理质量。