简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨心肺复苏技能培训和督查考核相结合在急诊护理人员心肺复苏技能中的影响。方法：研究期2019年1月-2021年1月，纳入37名观察对象展开研究，观察对象均为急诊护理人员，采用计算机双色球分组法，进行随机分组，并实施不同培训方案：心肺复苏技能培训和督查考核结合培训（观察组，n=19），常规培训（对照组，n=18），对不同培训方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组急诊护理人员在心肺复苏培训中，对于成人/儿童/新生儿心肺复苏，成人/儿童/新生儿气道异物梗阻、气道开放的实践操作方法的掌握程度高于对照组急诊护理人员，（p＜0.05）。结论：在急诊护理人员心肺复苏培训中，应用心肺复苏技能培训和督查考核结合培训模式，能够有效提升其对于心肺复苏技能的掌握程度，效果显著，值得应用。

简介：[ 摘要 ] ：目的 探讨运用“七字歌”教学法在警院学生心肺复苏培训中的教学效果。 方法 采用分层抽样法选取某警院 172 名大三学生，随机分为试验组和对照组各 86 例，对照组采用理论讲授和现场操作演示进行教学，试验组根据指南标准，将心肺复苏流程及注意事项汇编成七字歌， 2 名 导师 配合， 1 名详解 七字歌 ， 1 名同时操作带教。培训结束后，进行理论与技能考核，评价操作质量。 结果 培训后，试验组理论、技能成绩高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），试验组操作指标质量优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 “七字歌”教学法显著提高警院学生心肺复苏 急救能力 。

简介：【摘要】目的：评价急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响效果。 方法：本文 选取的 100 例研究病例为 我院收治的 急诊心肺复苏患者，根据随机数字表法分为 观察与对照两组，每组患者分别有 50 例，对照组患者给予 常规护理，观察组给予急诊护理干预，将最终两组护理效果进行详细对比 。结果：护理后观察组患者抢救成功率及家属对护理满意度均显著 提高，全程救治时间和住院时间也均较短，且患者术后并发症发生率较低，组间 数据对比具有明显 差异（P＜ 0.05）。 结论：通过对急诊心肺复苏患者采取急诊护理干预， 可有效提高急诊救治效率，减少患者并发症发生，从而最大限度确保患者的生命安全。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：纳入2020年5月至2023年5月的40例心肺复苏后患者，随机分为实验组（20例）和对照组（20例）。实验组接受急诊护理干预，包括早期康复评估、疼痛管理、生命体征监测等；对照组接受传统护理。结果：实验组患者康复时间明显缩短，与对照组相比，差异显著（P < 0.05）。实验组患者在生命体征恢复、日常功能恢复和疼痛缓解等方面表现出明显优势，差异均具有统计学意义。结论：急诊护理干预能显著提高心肺复苏后患者的康复效果，包括缩短康复时间、促进生命体征稳定、提高日常功能恢复水平以及有效缓解疼痛。

简介：摘要： 目的讨论急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响。方法：选取我院治疗的心脏骤停的患者 120 例，根据随机数字法分为两组，在实验组中使用急诊护理干预，在对照组中使用常规护理干预。结果：试验组的总有效率与对照组的总有效率行比较，对照组低于试验组，差异上具备统计学意义， P<0.05；试验组的不良反应发生率明显低于对照组，数据差异显著， P<0.05；两组别进行物质生活、躯体功能、社会功能、心理健康等生活质量评分的比较，试验组均高于对照组，组间存在统计学差异， P<0.05；试验组的护理满意度远比对照组的护理满意度高，两组之间具备统计学意义， P<0.05。结论　对心肺复苏患者实施急诊护理干预可缩短住院时间，提高患者康复效果，减轻患者烦躁焦虑情绪，减少不良事件的发生，更好地维持患者生命体征稳定，值得临床推广和应 用。

简介：摘要目的探讨分析对心肺复苏后患者实施急诊护理的作用。方法以我院2016年2月~2018年2月进行治疗的56例心肺复苏后患者为本次研究的对象，56例患者按照入院号随机的分为对照组和研究组，每组28例，对照患者实施常规护理，研究组患者实施急诊护理，在研究结束后对两组患者的康复效果、心率、动脉压以及心理状况。结果研究组康复总有效率高于对照组，心率低于对照组，动脉压高于对照组，心理状况评分低于对对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论对心肺复苏后患者以常规护理为基础，实施急诊护理，提高康复效果，具有很好的临床价值。

简介：摘要目的分析探讨在社区居民中开展心肺复苏知识技能培训效果。方法随机抽取社区居民140例，按照抛硬币法随机分成两组，对照组70例，向社区居民发放宣传手册，并举办知识讲座，组织居民自主学习心肺复苏知识技能培训；研究组70例，采用情景教学法、角色扮演、模拟人教学以及医院急诊室参观等教学模式对居民进行心肺复苏知识和技能培训。对比两组的培训效果。结果研究组社区居民心肺急救知识知晓率明显高于对照组，单人徒手心肺复苏评分也明显高于对照组，组间对比均有显著性差异。结论在社区中开展心肺复苏知识技能培训，可有效促进社区公众应急能力以及急救技能水平的提高，具有一定的实践应用价值。

简介：

简介：摘要目的探究急诊护理干预对实施心肺复苏抢救后患者近期生理以及身体近期健康效果的影响。方法我院在2014年5月~2015年6月紧急抢救了88例心肺复苏患者，并且随机分为对照组合观察组两组，观察组采用紧急护理干预的方法，对照组采用常规护理方法，比较两组心肺复苏患者护理后的身体恢复和并发症发生情况。结果观察组采用紧急护理干预不仅比对照组采用常规护理的平均住院时间减少了而且不良反应也有明显的减少，差异有统计学意义（p<0.05）。结论急诊护理干预对心肺复苏患者的康复有着积极作用，不仅能够缩短住院时间，还能够减少不良反应。

简介：【摘要】目的 探究针对心肺复苏患者实施急诊护理后康复产生的效果。方法 选择我院自2020年3月至2021年3月收治的180例心肺复苏患者，按照其所接受护理干预手段的不同随机分为对照组与观察组，每组患者的数量均为90例，将接受常规护理的90例患者全部纳入至对照组中，剩余的90例患者自动归类至观察组，并在对照组的基础上给予急诊护理干预，护理疗程结束后，比较两组患者的心肺功能指标及康复效果。结果 综合比较两组患者的心肺功能指标及康复效果得知：对照组患者的血氧分压、二氧化碳分压等心肺功能指标改善情况不及观察组，其康复效果不及观察组（p＜0.05），上述两项数据的比较在临床上具备统计学意义。结论 在心肺复苏后患者的临床上，为了加快患者的康复，获得显著的临床疗效，须实施急诊护理干预，从根本上改善患者的心肺功能指标，值得在临床工作中大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的进行心肺复苏患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,在此基础上给予急诊护理。比较两种护理手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对心肺复苏患者治疗中，采用急诊护理干预，观察其康复效果情况。方法：本组研究中，观察开始时间为2020年10月，结束时间为2022年9月，将82例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，急诊组采用急诊护理干预，对比两组不良反应情况。结果：普通组和急诊组不良反应发生对照中，普通组总发生率为11（例）26.82%，急诊组为3（例）7.31%，（x2=18.317，p=0.013），两组结果有差异。结论：对心肺复苏患者治疗中，采用急诊护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：调查心肺复苏后实施急诊护理对康复的影响。方法：以50例心肺复苏患者为样本，以入急诊选顺序分组，前25例为基础组，执行常规护理，后25例为调查组，执行急诊护理，研究在2023年3月-2024年3月实施，观察生命体征并统计安全事件。结果：施护前心率以及各组平均动脉压均未构成客观差异，P>0.05。施护后心率以及各患者的平均动脉压在调查组明显更高，与基础组体征构成差异，P<0.05。安全事件在调查组有4.00%的发生率，明显更低，与基础组的24.00%构成差异，P<0.05。结论：急诊护理执行后可对心肺复苏产生积极影响，能改善其体征指标，减少就诊时的安全事件，达到较为优良的康复效果。

简介：

简介：

简介：

简介：