简介：摘要：目的： 探究在白内障患者护理中应用临床护理路径的临床效果。 方法： 我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月期间收治的所有白内障患者中选出 100 例作为研究对象，依据护理方案的不同进行平均分组，将单一应用常规护理、联合应用临床护理路径的患者分别设为对照组、观察组。 结果 在住院时间比较上，观察组显著短于短于对照组，差异检验值为 P<0.05 。护理前，两组 SAS 评分较接近，组间差异检验值为 P >0.05 ；护理后，两组 SAS 评分均已降低，对比发现观察组降幅更大，组间数据差异检验值为 P <0.05 。 结论 在白内障患者护理中应用临床护理路径，可促进患者的恢复，并改善其焦虑情绪。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察胃癌手术患者采取临床护理路径护理的应用效果。 方法： 选取开始时间为 2017 年 5 月，结束时间为 2018 年 6 月我院收治的 72 例胃癌手术患者，随机分为两组，探究组和参照组均 36 例，参照组给予常规护理，探究组在此基础上给予临床护理路径，对比两组护理效果。 结果： 住院时间、术后肠鸣音恢复时间以及肛门排气时间上，探究组明显低于参照组，探究组存在显著优势， P ＜ 0.05 。 结论： 临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果明显，有助于患者术后更快恢复，安全性高，护理满意度较高，减少患者住院时间，提高医院护理效率的质量，值得在临床中应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究分析中医情志护理临床路径在心悸患者护理中的效果。方法： 2018.8-2019.8，本院一共收治心悸患者 112例，将其按照奇偶数法分为两组，对照组给予基础护理干预，干预组联合应用中医情志护理，在两组护理结束后进行数据分析。结果：两组干预前的焦虑评分、抑郁评分比较，无差异（ P>0.05）。 两组干预后的焦虑、抑郁评分低于干预前，干预组干预后的焦虑评分（40.1±5.7）分、抑郁评分（ 32.3±4.4）分低于对照组（ 51.8±6.1）分、（ 41.8±4.5）分（ P<0.05）。 结论：在心悸患者的治疗过程中实施中医情志护理临床路径，可有效改善患者的心理状态，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析子宫肌瘤护理中实施临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的 68例子宫肌瘤患者作为本次的观察对象，入院时间为 2018年 5月至 2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为参照组，另一组为实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并分析这两种的护理效果。结果 从住院时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 在子宫肌瘤的护理中实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

简介：［摘要］目的：探讨分析临床护理路径在皮肤科护理中的应用效果。方法：选取患者 200 例，均为我院皮肤科 2017 年 9 月至 2020 年 1 月收治，随机分组，就应用常规护理方式 （对照组， n=100 ）与应用临床护理路径模式 （观察组， n=100 ）对两组患者满意度、住院时间差异、护理质量、健康教育情况展开对比。 结果：观察组护理满意度显著高于 对照组，住院时间差异低于对照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组所收治的皮肤科 患者经过临床护理路径模式护理后，对健康知识的掌握程度优于 对照组。结论：对 皮肤科患者采取 临床护理路径模式，能够减少患者的住院时间，帮助患者提高对皮肤健康知识的掌握程度，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析研究临床护理路径在急诊胸痛患者救治中的应用效果。方法：时段：2019.07-2019.12，选择我院接收的150例急诊胸痛患者，按随机数字表法划分为观察组（临床护理路径）与对照组（常规护理），各75例，对比不良事件发生率、急诊效果相关指标及抢救成功率。结果：观察组不良事件发生率（1.33%）、抢救成功率（98.67%）、急救时间、住院时间、急诊停留时间等指标优于对照组，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：实施临床护理路径，对急诊胸痛患者具有降低心衰、休克及心律失常等不良事件发生率的效果，患者急救时间及住院时间明显缩短，提高了抢救成功率，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 分析子宫肌瘤护理中实施临床护理路径的效果。方法 选取我院收治的 68例子宫肌瘤患者作为本次的观察对象，入院时间为 2018年 5月至 2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为参照组，另一组为实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并分析这两种的护理效果。结果 从住院时间上看，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从对护理的满意度上看，实验组明显优于参照组，对比结果差异明显（ p<0.05）。结论 在子宫肌瘤的护理中实施临床护理路径具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘 要：目的：研究分析实施临床路径管理对于医院医疗水平的提高的影响。方法：选择2020.10.—2021.3.根据某医院接收的200例患者作为观察对象，对其采取随机分组，研究组与常规组分别100例。常规组施行常规管理模式，研究组施行临床护理路径管理方式。对两组患者的住院时间、住院费用、以及就诊的满意情况给予统计比对。结果：研究组患者住院时间与住院费用都比常规组少，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究眼科白内障患者临床护理路径的应用价值。方法：选择 2018年 7月— 2019年 7月收治的白内障患者 40例设为对照组，实施常规护理；选择收治的白内障患者 40例设为观察组，实施临床护理路径。评估两组患者护理前后焦虑程度，同时记录患者对此次护理工作满意情况。结果：两组患者经护理后， SAS评分均呈下降趋势；观察组 SAS评分下降趋势大于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理总满意率（ 97.50%）高于对照组（ 70.00%），组间对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将临床护理路径作为白内障患者的护理方案，不仅可辅助患者的手术治疗，而且可为患者围术期身心状况提供保障，促进患者术后的早日康复。

简介：【摘要】目的 研究在眼科白内障患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 于我院眼科随机选取收治的80例白内障患者为研究对象，选取年限：2020年1月-2021年7月。遵照计算机表法分组，即对比组(n=40)与路径组(n=40)。对比组执行常规护理，路径组采用临床护理路径。记录两组护理后的SAS、SDS评分、住院时间。结果 相较于对比组，路径组护理后的SAS、SDS评分明显更低（P

简介：［摘要］目的 探究在军队康复疗养中心实施糖尿病专病康复路径的效果。方法 选取2018年4月-2019年10月来我院疗养的2型糖尿病疗养员46例，实施糖尿病专病康复疗养路径管理，通过健康教育、饮食控制、运动治疗等综合治疗方法，对比前后血糖控制效果。结果 疗养员健康管理知识知晓率（除空腹血糖参考范围外）均较干预前有明显提高，差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的 观察和分析临床护理方式对于冠心病介入治疗患者临床效果的影响。 方法 选取我院2020年7月~2021年7月收治的100例冠心病患者，根据护理方式的不同将患者分为两组，分别为对照组和观察组，每组各50例，对照组采用常规护理方式，观察组采用临床护理方式，对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果 观察组患者的生活质量与护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床护理的方式对冠心病介入治疗患者的临床效果更佳，不仅能够加快患者的康复周期，改善生活质量，还能够获得良好的护理满意度，值得在临床上大力推广和应用。

简介：摘要:目的:探讨临床路径联合PBL教学法在血透室护理带教中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年12月来我科实习的本专科实习生100 例作为研究对象，年龄20-24岁，根据时间先后顺序分为对照组和路径组，各50例。对照组采用传统临床带教方法,观察组采用临床路径式带教方法。结果:路径组的理论成绩、操作考核及综合成绩均明显高于对照组(P＜0.05),这说明对血透室实习护生进行临床路径联合PBL教学法，可明显提高其出科综合成绩；路径联合PBL组对带教工作的总满意度为98.0%，高于对照组的80.0% (P＜0.05)，这说明临床路径联合PBL教学法可以提高护生的满意度，提高学习积极性。结论:血透室实习护生进行临床路径联合PBL教学法，可提高护生的主观能动性，还能促使带教老师不断的完善自我，可以明显提高临床护理带教质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究快速康复护理路径在胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法：随机选取2021年2月至2021年11月来我院及性能治疗的胫腓骨骨折患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用快速康复护理路径，在实验结束后，对两组患者治疗有效性、护理满意度及并发症发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，治疗有效28例，治疗一般22例，治疗无效0例，治疗总有效率为50（100.00%），护理非常满意30例，护理满意20例，护理不满意0例，护理总满意度为50（100.00%），并发症发生率为0（0.00%）。实验组患者治疗总有效率明显优于对照组，实验组患者护理满意度及并发症发生率明显优于对照组。结论：快速康复护理路径在胫腓骨骨折患者中的应用，可以较为明显的提升患者的治疗有效性，实现患者护理满意度的有效提升，实现患者并发症发生率的有效控制，具有较为良好的应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探析临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用。方法：研究我院2020年2月—2021年8月收治的68例帕金森患者，用盲选抽签法分为对照组（34例）予以常规护理，实验组（34例）在对照组护理的基础上实施临床护理路径，观察和比较组间护理前后SAS、PDSS评分及护理满意度。结果：组间SAS、PDSS评分护理前对比均无差异（P>0.05），护理后，实验组的SAS评分（34.12±2.09）分相比对照组（55.82±2.89）分要低，PDSS评分（90.58±4.33）分相比对照组（71.14±3.16）分要高（P

简介：摘要：目的：分析膝关节置换护理阶段开展健康教育路径的应用效果。方法：于2021年1月到2021年12月共计收录膝关节置换患者52例，平均分为对照组（常规护理，26例）与干预组（健康教育路径，26例），分析组间调研数据差异。结果：干预组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；干预组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：膝关节置换护理干预阶段，开展健康教育路径干预对促进患者认知状态提升、优化病理康复效率有着良好的价值体现。

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法：研究期（2019年6月-2021年12月）内，于体检中心入组健康体检者100例，通过随机数字法分为两组，每组50例观察对象，分别对其应用健康体检路径优质护理（观察组）与常规护理（对照组），对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果：观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者，（p＜0.05）；观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值（92.15±6.23）分高于对照组（87.65±5.15）分，（p＜0.05）。结论：在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务，对于提高体检效率，强化健康体检者舒适度，提升护理服务满意度指标效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者中急救护理路径的应用效果。方法：本次研究选择我院接收的重型颅脑外伤患者100例进行研究，按护理方法将全部患者分为2组，对比每组的应用效果。结果：对照组患者应用效果低于观察组，数据比较，具有统计学意义。对照组有效率为64.00%、观察组有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。结论：将急救护理路径，应用在重型颅脑外伤患者中，可有效提升应用的效果。

简介：摘要：目的：分析重型颅脑外伤患者中急救护理路径的应用效果。方法：本次研究选择我院接收的重型颅脑外伤患者100例进行研究，按护理方法将全部患者分为2组，对比每组的应用效果。结果：对照组患者应用效果低于观察组，数据比较，具有统计学意义。对照组有效率为64.00%、观察组有效率为96.00%，数据差异显著，具有统计学意义。结论：将急救护理路径，应用在重型颅脑外伤患者中，可有效提升应用的效果。

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法：研究期（2019年6月-2021年12月）内，于体检中心入组健康体检者100例，通过随机数字法分为两组，每组50例观察对象，分别对其应用健康体检路径优质护理（观察组）与常规护理（对照组），对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果：观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者，（p＜0.05）；观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值（92.15±6.23）分高于对照组（87.65±5.15）分，（p＜0.05）。结论：在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务，对于提高体检效率，强化健康体检者舒适度，提升护理服务满意度指标效果显著，值得应用。